Carro usado: o custo para o zero e o custo de trocar

[Acport]

Ao contrário do que muitos pensam, quanto mais tempo se fica
com um automóvel, mais fácil se torna a mudança dele para um novo

Encontrei há alguns dias meu amigo Jefferson, com quem não falava havia alguns meses. Casado, dois filhos, ele mencionou a intenção de trocar em breve seu Peugeot 207, comprado novo em 2013 em um financiamento ainda por terminar. “Não vejo a hora de concluir o carnê”, comentou, “para dá-lo em troca de um carro zero”. A família tem outro carro, um Uno, para uso da esposa.
Perguntei se o 207 estava incomodando pela frequência ou o custo de manutenção ou se tinha alguma característica que o desagradasse, o que Jefferson descartou: “Não, nada disso. O carro é bom e está com menos de 30 mil quilômetros. Mas quero trocá-lo antes que desvalorize demais. Se esperar, logo não vou mais conseguir ‘dar o pulo’ para um zero”.
Meu amigo, como muita gente boa, está equivocado quanto a algumas regras do mercado de automóveis — e foi para esclarecê-las que escolhi este tema para o Editorial. Algumas inverdades, de tanto serem repetidas por vendedores e compradores, são aceitas como fatos por grande parte das pessoas e acabam por levá-las a gastar seu suado dinheiro no que talvez não devessem.
O primeiro conceito a ser combatido é o de que o “pulo para o zero” fica mais difícil à medida que o carro envelhece e perde valor. Essa constatação vem da simples comparação do preço do automóvel desejado ao valor daquele que se tem — uma distância que aumenta com o tempo, seja o cenário de muita, pouca ou nenhuma inflação. O valor do carro usado pode até subir em termos nominais, como se via no período de inflação descontrolada anterior ao Plano Real de 1994, mas sempre se afasta do preço do novo.

No caso do Gol, sobram R$ 9,3 mil em seu
bolso como compensação por ficar
dois anos com um automóvel mais usado

O que nem todos percebem é que cada troca de carro envolve um grande dispêndio financeiro e que, quanto mais vezes ela for feita, mais se gastará. Para ilustrar, vamos tomar o exemplo de um carro de grande volume de vendas e que não recebeu alterações substanciais nos últimos anos, o Volkswagen Gol de motor 1,6-litro. De acordo com a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe), o preço médio praticado para esse carro zero-quilômetro é de R$ 37,8 mil.
Como nos falta uma bola de cristal para prever quanto valerá o Gol no futuro, usaremos o histórico de desvalorização do modelo para o cálculo, o que funciona bem nesse caso de produto pouco modificado nos últimos anos. Se você o tivesse comprado há dois anos pelos R$ 37,8 mil (valor que usaremos para não precisar considerar a inflação nos cálculos), ele valeria hoje R$ 31,5 mil, a cotação da Fipe para o Gol 2013 de mesma versão. São 17% de desvalorização.
Contudo, obter esse dinheiro pelo carro usado é bastante improvável: basta notar quantos adesivos de “vende-se pelo valor de tabela” você lê nos automóveis a seu redor no trânsito, sem que apareça um interessado em cada esquina. Na prática, a forma mais comum de transformar um automóvel em dinheiro é entregá-lo na troca pelo novo em uma loja (veja Editorial com dicas sobre a hora de vender). Como a empresa existe para obter lucro e tem custos envolvidos nesse processo, como o do capital imobilizado por semanas ou até meses, você receberá algo como 20% abaixo da cotação de mercado — em nosso exemplo, R$ 25,2 mil.
Pronto: o “pulo para o zero” passou a R$ 12,6 mil depois de apenas dois anos. Isso significa que trocar de carro duas vezes em quatro anos, usando uma loja para cada negociação, acarretaria a despesa de R$ 25,2 mil para terminar como se começou — com um Gol novinho, até com plásticos nos bancos. E se você ficasse com o carro por quatro anos?
O mesmo VW, se comprado novo em 2011, valeria hoje pela Fipe R$ 27,4 mil, depreciação de 27,5% em relação ao zero-quilômetro. Entregando-o por 20% a menos (R$ 21,9 mil), você precisa de R$ 15,9 mil para cobrir a diferença entre o usado e o novo — bem menos que os R$ 25,2 mil das duas trocas no mesmo período. Para ficar claro: sobram R$ 9,3 mil em seu bolso como compensação por ter rodado dois anos com um automóvel mais usado.

Quem fica quatro anos fica seis
A essa altura, você se pergunta se valeria a pena continuar com o velho Gol na garagem por mais dois anos. O modelo 2009 (já da atual geração) vale hoje R$ 23,3 mil, de acordo com a Fipe, ou R$ 18,6 mil com o desconto de 20%. Isso significa que passar a um zero depois de seis anos demandaria R$ 19,2 mil, mais da metade do valor do carro novo. Parece muito? Sim, mas se o comprador trocasse o Gol a cada dois anos, gastando R$ 12,6 mil em cada mudança, acumularia na terceira troca nada menos que R$ 37,8 mil — por uma coincidência, o mesmo valor do novo carro, ou seja, o dinheiro gasto na primeira compra já teria ido todo para o ralo. A economia por esperar mais, nesse caso, passa a R$ 18,6 mil.
Como o amigo Jefferson acredita, o “pulo” para trocar por um novo carro realmente aumenta com o tempo — mas, ao contrário de sua suposição, a troca ficará bem mais leve para a conta bancária se o usado for mantido por mais tempo.
A origem dessa economia está, de um lado, na forma desigual pela qual a depreciação afeta o valor do carro: é mais crítica no primeiro ano e vai-se tornando mais suave com o passar do tempo, pois o veículo mais barato se torna acessível e interessante a maior número de pessoas. No exemplo, os dois primeiros anos fizeram o valor do Gol cair R$ 6,3 mil, enquanto cada período seguinte acarretou perda de R$ 4,1 mil (as perdas foram iguais entre esses dois biênios, mas variam a cada caso). De outro lado, ao eliminar uma ou duas trocas de carro no período, você deixou de dar lucro à loja pelo serviço de passar seu automóvel adiante.
Tem mais informação, se quiser, vejam na fonte: http://bestcars.uol.com.br/bc/informe-s ... de-trocar/

[Doutor Givago]

Interessante...

[Acport]

De acordo com esses dados, cheguei a conclusão que o mais rico do fórum é o Hate, que troca de carro a cada 3 meses.

[Victor]

Não compro carro zero...

Meio confuso o texto, mas faz todo sentido.

[Rodolfo]

É o que todo mundo sabia.
O problema é juntar esse dinheiro todo na conta...


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[Rodolfo]

A pessoa vai acabar entrando em um financiamento maior ainda é gastar 3 gols.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[P.A.]

Pra quem não tem disciplina pra juntar é complicado mesmo.

[geniallis]

Resumindo o óbvio.

1. Quanto mais velho, menor a desvalorização em termos relativos. Portanto, dizer que o carro velho é pior para se trocar por um novo é mito. Quanto antes vc troca o carro, mais vai ter o peso da desvalorização (termos relativos, claro).

2. Quando se tem inflação o usado parece ter a ilusão de manter o valor. Mas e apenas valor nominal, pq em termos reais, ele esta perdendo, assim como o novo ta subindo de valor em termos nominais (não necessariamente em termos reais).

[rlaranjo]

Ninguém compra carro zero pra economizar. O cara tá gastando pelo luxo (ops) de andar num carro zero.

[P.A.]

O cara usa a desculpa de desvalorização, de gasto com manutenção, pra justificar o "luxo" de andar de carro zero, só isso. É só uma desculpa, que pra quem sabe minimamente fazer conta não cola.