Pra não dizer que eu não avisei...

[HateSeeker]

o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

[Johnnie Walker]

General Motors merece qualquer merda que atingir ela. Aquele drama que ela fez dizendo que corria risco de quebrar, foi só um pretexto pra embolsar mais dinheiro e achar a justificativa perfeita pra encerrar as atividades da Hummer, Pontiac Saturn e se livrar da Saab.

[Kicksilver]

Link?

:fuckthat:

[luiz jorge]

o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

Nada disso. Você insinuou exatamente o contrário em relação ao que o CEO da GM está afirmando.

Você insinuou que estavam tentando "livrar a cara" da GM, porque o governo dos EUA tem importante participação acionária na empresa.

Dan Ankerson, em contrapartida, está afirmando que estão tentando "prejudicar" a GM, por motivações politícas em ano eleitoral (prejudicar a imagem do atual governo norteamericano (Obama), que sempre apoiou o projeto Volt).

[HateSeeker]

o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

Nada disso. Você insinuou exatamente o contrário em relação ao que o CEO da GM está afirmando.

Você insinuou que estavam tentando "livrar a cara" da GM, porque o governo dos EUA tem importante participação acionária na empresa.

Dan Ankerson, em contrapartida, está afirmando que estão tentando "prejudicar" a GM, por motivações politícas em ano eleitoral (prejudicar a imagem do atual governo norteamericano (Obama), que sempre apoiou o projeto Volt).

vocês que entenderam errado. Eu sabia que tinha alguma coisa, só não sabia de qual lado era. agora está claro

[AlvoErrado2]

o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

Nada disso. Você insinuou exatamente o contrário em relação ao que o CEO da GM está afirmando.

Você insinuou que estavam tentando "livrar a cara" da GM, porque o governo dos EUA tem importante participação acionária na empresa.

Dan Ankerson, em contrapartida, está afirmando que estão tentando "prejudicar" a GM, por motivações politícas em ano eleitoral (prejudicar a imagem do atual governo norteamericano (Obama), que sempre apoiou o projeto Volt).

vocês que entenderam errado. Eu sabia que tinha alguma coisa, só não sabia de qual lado era. agora está claro

Tá bom, mestre da teoria da conspiração.

[HateSeeker]

auheuaeaheuhaehaheahe :afro: