
Moderador:Moderadores




Você mora no Paraná ou na Europa? Só pra saber, pq o Cruze dá de lavada em vários de seus concorrentes no Brasil. Como eu atualmente moro no Brasil, não fico comparando o carro que eu compraria aqui com os carros que eu poderia ter lá, até pq não faz o mínimo sentido.lprf escreveu:Só do ZE, 72% no choque frontal mas certeza que sentiu o peso extra das baterias.A_Gaspar escreveu:![]()
Pensava que os cortes de custos do Fluence eram apenas em quipamentos. Tem crash test dele?
O Ampera também foi pior que o Astra/Cruze.
Acontece que o acabamento do Mega mk3 >>>>>>>>>> abismo Cruze, o Fluence só não tem um abismo.p_h escreveu:Reforço que não quero questionar qual é melhor, qual é pior. Já disse duas vezes e digo pela terceira vez, o Fluence, na minha opinião, é melhor.
O que eu quero saber é quais são os seus critérios para dizer que tal modelo é low cost. Porque seguindo seus critérios, o Fluence me parece ser bem mais low cost que o Cruze, mas você diz que não é...
Cruze
- farol monoparabola
- marca low-cost (Chevrolet)
- design coreano
- plataforma = europeu
- acabamento = europeu
Fluence
- farol biparabola
- marca low-cost (Samsung)
- design coreano
- plataforma simplificada em relacao ao Megane
- acabamento inferior
O critério é o farol? Então se eu comprar um Gol G4 e comprar farois biparabola, ele vai virar um automóvel de luxo europeu?
O Cruze é low cost porque a Chevrolet na Europa é, simples assim.
Mas não é só pelo farol é pelo conjunto.
Não seja tapado, olha o preço dele na Europa, custa 30% menos que um Jetta.
Mono-parabola denuncia sim projeto barato.
Me diga um Opel/Ford/VW/Ranho/PSA com mono?
Agila, Ka, Up!, Twingo, C1, 107, só. Tudo city car.
Viuvas da Opel...AlvoErrado2 escreveu:Não entendi porra nenhuma, agora Fanboy da GM falando mal da GM??![]()
Opel = GM, então pare de querer separar fanboy desinformado aka ABF.![]()
Quais concorrentes dele tem mono-parábola? Nenhum.MMM escreveu: Você mora no Paraná ou na Europa? Só pra saber, pq o Cruze dá de lavada em vários de seus concorrentes no Brasil. Como eu atualmente moro no Brasil, não fico comparando o carro que eu compraria aqui com os carros que eu poderia ter lá, até pq não faz o mínimo sentido.
Sobre ser "low cost" na Europa, é o mesmo caso de Dacia Sandero, que aqui está no nivel dos seus concorrentes. De qqr maneira, a Opel tá indo pro buraco mesmo com as tranqueiras que sempre fabricou, então o problema tá quase enterrado.
Não. Não leva. Tem alguns itens a mais e outros a menos. E ainda entram os itens subjetivos: o Cruze é + bonito e muito mais bem acabado.lprf escreveu: Qual concorrente ele dá de lavada? No Fluence ele leva é uma lavada.
Eu paguei 68k no meu LT top. O Cruze é muito superior ao C4. Desde a suspensão, passando por acabamento e conjunto mecânico. Eu tinha um C4 e troquei em um Cruze. Sei bem do que estou falando.O Cruze LT top (72k) tem preço do C4 Pallas Exclusive (72k) que tem 6ab+ESP+ISOFIX, dezenas de mimos e anda muito mais mesmo com o maldito AL4,
Cruze LT MT6 básico leva lavada do Fluence Dynamique MT6.
O LTZ é muito caro. Por esse preço eu levaria um Fusion. 408 é cachorro morto. O THP deve ser bom.O LTZ leva pau do Fluence Privilege e do 408 Dynamique.
Não me interessa o que vende na Europa ou na China. Me interessa se o carro é bom pra mim ou não. Se eu levasse isso em consideração, ficaria longe das francesas, já que não vendem nos Estados Unidos. Opel então, muito menos, já que não existe nos Estados Unidos.Chevrolet na Europa não vende 30% da Opel.
Vamos lá de novo. Vc mora no Paraná, que é um Estado nascido de um castigo.Claro que o Pandero tem nível dos concorrentes, Palio, Gol, Agile, tudo vendido na Europa
Pela enésima vez, não. Corolla aqui só tem 4 marchas. Civic aqui tem só 2 air bags. Fluence teve ISOFIX capado. Elantra teve FREIO A DISCO capado. Se o Cruze estivesse concorrendo com OS CARRO DE LÁ, seu argumento seria válido, entretanto o Cruze concorre com OS CARROS DAQUI, portanto seu argumento não tem o mínimo sentido. E sim, o Cruze também foi capado aqui, tanto que não vem com os 10 airbags e nem com o motor turbo. E ainda assim continua mais completo que a maioria.Não to comparando carros de lá. Só disse que se lá ele é low cost e aqui briga com os mesmos modelos como ele pode ser considerado superior por aqui? A GMB usa ouro no acabamento?
Eu também não. Já falei mais de uma vez que o carro não é perfeito e não chega nem aos pés do meu Acura. Entretanto para os padrões brasileiros, é um bom carro no seu segmento. TNão é porque tenho o carro que não vou ver defeitos nele.
.Não. Não leva. Tem alguns itens a mais e outros a menos. E ainda entram os itens subjetivos: o Cruze é + bonito e muito mais bem acabado
Não discuto desconto de ccs, se for assim o Fluence é achado por 56k. Não acho superior ao C4, apenas o cambio. Acabamento do C4 é melhor, é mais equipado, espaçoso mas nem vou discutir, se você acha é melhor é opinião sua.Eu paguei 68k no meu LT top. O Cruze é muito superior ao C4. Desde a suspensão, passando por acabamento e conjunto mecânico. Eu tinha um C4 e troquei em um Cruze. Sei bem do que estou falando.
Pois é mas o mercado considera, não to discutindo qual o melhor carro pra você e sim pro mercado.Não tenho a mínima idéia. Carro manual eu nem considero.
Pois é os micos geralmente são os melhores os best-seller os lixos.O LTZ é muito caro. Por esse preço eu levaria um Fusion. 408 é cachorro morto. O THP deve ser bom.
Pois é só que não to discutindo gosto pessoal e sim mercado. E pra mim o Cruze não é o melhor.Não me interessa o que vende na Europa ou na China. Me interessa se o carro é bom pra mim ou não. Se eu levasse isso em consideração, ficaria longe das francesas, já que não vendem nos Estados Unidos. Opel então, muito menos, já que não existe nos Estados Unidos.
Vamos lá de novo. Vc mora no Paraná, que é um Estado nascido de um castigo.
Pois é, você pode dar valor a ISOFIX e AT6 tem gente que dá valor a um farol duplo, airbag cortina, ou um motor mais potente.Pela enésima vez, não. Corolla aqui só tem 4 marchas. Civic aqui tem só 2 air bags. Fluence teve ISOFIX capado. Elantra teve FREIO A DISCO capado. Se o Cruze estivesse concorrendo com OS CARRO DE LÁ, seu argumento seria válido, entretanto o Cruze concorre com OS CARROS DAQUI, portanto seu argumento não tem o mínimo sentido. E sim, o Cruze também foi capado aqui, tanto que não vem com os 10 airbags e nem com o motor turbo. E ainda assim continua mais completo que a maioria.
Um Focus GLX automático com 4 marchas, só 2 air bags, sem ESP custa R$ 68.940,00
E o Cruze que é caro....
É simples. Lei da oferta e da procura! O Fluence é mais barato pq pouca gente quer um Renault. Simples assim.lprf escreveu: Só que na tabela:
Fluence 60k
Cruze 67k
E aí? Se são tão parecidos no equipamento porque um custa 7k a mais?
Isso que o Fluence é mais potente.
Pois é. Foi mal. Fiquei com tanta raiva do Faber ficar chamando a Chevrolet de low cost, que por um momento me deu um branco que eu até esqueci deste pequeno detalhe.AlvoErrado2 escreveu:Não entendi porra nenhuma, agora Fanboy da GM falando mal da GM??![]()
Eu tenho um Chevrolet mas ele é da dinastia Opelluiz jorge escreveu:Pois é. Foi mal. Fiquei com tanta raiva do Faber ficar chamando a Chevrolet de low cost, que por um momento me deu um branco que eu até esqueci deste pequeno detalhe.AlvoErrado2 escreveu:Não entendi porra nenhuma, agora Fanboy da GM falando mal da GM??![]()
![]()
hauhuahauhuahuahauhauhuahauhuahauhauhuahau.....

Eu tenho fights com todos do NC, problem?Kicksilver escreveu:![]()
Tava animado pra um fight: Luiz x Abf![]()


Ninguém é perfeito.lprf escreveu:
Eu tenho um Chevrolet mas ele é da dinastia Opel![]()
.


chevy = low cost! onde está a novidade?luiz jorge escreveu:Pois é. Foi mal. Fiquei com tanta raiva do Faber ficar chamando a Chevrolet de low cost, que por um momento me deu um branco que eu até esqueci deste pequeno detalhe.AlvoErrado2 escreveu:Não entendi porra nenhuma, agora Fanboy da GM falando mal da GM??![]()
![]()
hauhuahauhuahuahauhauhuahauhuahauhauhuahau.....
Chevrolet é marca generalista!EHIDEKI escreveu:chevy = low cost! onde está a novidade?luiz jorge escreveu:Pois é. Foi mal. Fiquei com tanta raiva do Faber ficar chamando a Chevrolet de low cost, que por um momento me deu um branco que eu até esqueci deste pequeno detalhe.AlvoErrado2 escreveu:Não entendi porra nenhuma, agora Fanboy da GM falando mal da GM??![]()
![]()
hauhuahauhuahuahauhauhuahauhuahauhauhuahau.....
luiz jorge escreveu: Chevrolet é marca generalista!
Aliás, o tópico é sobre o Cruze, não é mesmo? E nos EUA, o Cruze é um dos modelos mais caros do segmento C.
Nos EUA, por exemplo, o Cruze é mais caro em relação ao Jetta, Corolla, Civic, Sentra, Elantra, etc.
Portanto, pergunto para você EHIDEKI e também para o Faber: VW, Toyota, Honda, Nissan, Hyundai, etc, são também low cost?
O que você enxerga não importa EHIDEKI. Procure se informar direito. A GM não quer rebaixar a Chevrolet ao nível de uma marca low cost, e sim fazer da Opel uma marca semi-premium ao nível da Buick - não vai ser fácil, mas ela vai tentar.EHIDEKI escreveu:chevrolet FOI generalista. hoje em dia, enxergo como low cost. generalista é a OPEL.
nos EUA, a VW também caminha p/ low cost. porém na europa continua sendo generalista.
ford segue generalista em todos os mercados.
honda e toyota são low costs no entry level. nos segmentos acima, são generalistas.
hyundai e kia são low costs.
e... antes que me pergunte: renault é 1/2 generalista, 1/2 low cost. depende do carro. aqui no Brasil, só vem os low costs (modelos da dacia e o fluence)
luiz jorge escreveu: O que você enxerga não importa EHIDEKI. Procure se informar direito. A GM não quer rebaixar a Chevrolet ao nível de uma marca low cost, e sim fazer da Opel uma marca semi-premium ao nível da Buick - não vai ser fácil, mas ela vai tentar.
A Chevrolet tem sim modelos low cost, como o Agile, Celta, Prisma, Cobalt, Montana, etc, assim como a VW tem também as suas carniças aqui no Brasil e nos mercados emergentes - idem para Renault, PSA, Toyota, Nissan, Hyundai, Fiat, etc. Não obstante, os modelos globais Chevrolets, como o Cruze, Malibu, Sonic, Captiva, Volt, Camaro, etc, não são low cost.
Marcas 100% low cost são tipo a Dacia, Tata e a maioria das chinesas.