O Longa Duração não tem nada a ver com os testes da Quatro Rodas. O Longa Duração é a vida real.Ramiel escreveu:Então o próprio teste da Quatro Rodas não serve pra nada? Mas o longa duração serve?luiz jorge escreveu:Ramiel escreveu:LJ said![]()
O Cruze BR-spec é tão gastão quanto o mistificado Golf 1.4T. Onde eu comprovei isso? Acompanhando o Longa Duração da Quatro Rodas.
O Cruze mk2 deve ser um pouco mais econômico em relação ao mk1, pois ele será uns 100 quilos mais leve (segundo eu li, o China-spec pesa apenas 1.275 quilos) e terá motores totalmente novos, da nova família de motores de baixo deslocamento da GM.
Chevrolet Cruze mk2 (nova geração)
Moderador:Moderadores
- luiz jorge
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1580
- Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
- Localização:Goiatuba, Goiás
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Vida real com um condutor diferente a cada dia?luiz jorge escreveu:O Longa Duração não tem nada a ver com os testes da Quatro Rodas. O Longa Duração é a vida real.Ramiel escreveu:Então o próprio teste da Quatro Rodas não serve pra nada? Mas o longa duração serve?luiz jorge escreveu:Ramiel escreveu:LJ said![]()
O Cruze BR-spec é tão gastão quanto o mistificado Golf 1.4T. Onde eu comprovei isso? Acompanhando o Longa Duração da Quatro Rodas.
O Cruze mk2 deve ser um pouco mais econômico em relação ao mk1, pois ele será uns 100 quilos mais leve (segundo eu li, o China-spec pesa apenas 1.275 quilos) e terá motores totalmente novos, da nova família de motores de baixo deslocamento da GM.

- Elvis
- Administrador
- Mensagens:6225
- Registrado em:22 Set 2011, 01:00
- Localização:Brasil
- Contato:

- luiz jorge
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1580
- Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
- Localização:Goiatuba, Goiás
Sim. Os consumos da frota Longa Duração são mensurados pelos funcionários da Editora Abril, que utilizam os carros nos seus dia-a-dia.Ramiel escreveu:Vida real com um condutor diferente a cada dia?luiz jorge escreveu:O Longa Duração não tem nada a ver com os testes da Quatro Rodas. O Longa Duração é a vida real.Ramiel escreveu:Então o próprio teste da Quatro Rodas não serve pra nada? Mas o longa duração serve?luiz jorge escreveu:Ramiel escreveu:LJ said![]()
O Cruze BR-spec é tão gastão quanto o mistificado Golf 1.4T. Onde eu comprovei isso? Acompanhando o Longa Duração da Quatro Rodas.
O Cruze mk2 deve ser um pouco mais econômico em relação ao mk1, pois ele será uns 100 quilos mais leve (segundo eu li, o China-spec pesa apenas 1.275 quilos) e terá motores totalmente novos, da nova família de motores de baixo deslocamento da GM.
Qual é o problema?

Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Como assim qual é o problema? Não tem padrão nenhum. Seria a mesma coisa q nunca zerar o computador de bordo de um carro de locadora e achar que aquele consumo do computador de bordo é o real.
- luiz jorge
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1580
- Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
- Localização:Goiatuba, Goiás
Ramimimimimi, não tem padrão porque o consumo mensurado no Longa Duração já é real.Ramiel escreveu:Como assim qual é o problema? Não tem padrão nenhum. Seria a mesma coisa q nunca zerar o computador de bordo de um carro de locadora e achar que aquele consumo do computador de bordo é o real.

Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro

- AlvoErrado2
- Administrador
- Mensagens:16316
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Na frente do Notebook
- Contato:
Cobalt da minha irmã não faz mais que 6,9km/l na cidade, muito econômico ele.


- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Pensa pelo lado positivo, faz mais que os 5 do FielzaAlvoErrado2 escreveu:Cobalt da minha irmã não faz mais que 6,9km/l na cidade, muito econômico ele.![]()

- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
luiz jorge escreveu:Ramimimimimi, não tem padrão porque o consumo mensurado no Longa Duração já é real.Ramiel escreveu:Como assim qual é o problema? Não tem padrão nenhum. Seria a mesma coisa q nunca zerar o computador de bordo de um carro de locadora e achar que aquele consumo do computador de bordo é o real.
- Milton__
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12491
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Localização:Santana de Parnaiba - SP
Não entendi o lado contra do Ramiel, o teste do longa duração usa varias rotinas diferentes como base, e usa o mesmo parâmetros em todos os carros para comparação, não entendi o por que do 

Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm
- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
- Acport
- Trolls Premiuns
- Mensagens:2608
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Localização:Frutal/MG
É simples de entender: as rotinas diferentes são iguais para todos.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.

- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Acport escreveu:É simples de entender: as rotinas diferentes são iguais para todos.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.![]()

- AlvoErrado2
- Administrador
- Mensagens:16316
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Na frente do Notebook
- Contato:
Esse pessoal que escolhe o que vale e o que não, é foda. 

- Milton__
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12491
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Localização:Santana de Parnaiba - SP
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm
- luiz jorge
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1580
- Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
- Localização:Goiatuba, Goiás
Milton__ escreveu:Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Perfeito!
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto
- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.Milton__ escreveu:Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.
- jpaulo
- Trolls Premiuns
- Mensagens:3369
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Ramiel escreveu:Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.Milton__ escreveu:Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.
Perfeito!
Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.
Comparar 2 carros em situações diferentes


"Liebe den wagen, der du fährst."
- Elvis
- Administrador
- Mensagens:6225
- Registrado em:22 Set 2011, 01:00
- Localização:Brasil
- Contato:
É até meio óbvio isso!
LJ e Milton
LJ e Milton

- Milton__
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12491
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Localização:Santana de Parnaiba - SP
Mas todos os carros vão passar por todas as situações, com isso a media geral do Longa Duração é muito mais real que a do teste.jpaulo escreveu:Ramiel escreveu:Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.Milton__ escreveu:Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.![]()
Perfeito!
Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.
Comparar 2 carros em situações diferentes
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm
- Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Quem garante isso?Milton__ escreveu:Mas todos os carros vão passar por todas as situaçõesjpaulo escreveu:Ramiel escreveu:Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.Milton__ escreveu:Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.![]()
Perfeito!
Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.
Comparar 2 carros em situações diferentes
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

- Ramiel
- Administrador
- Mensagens:27720
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Exatamente! Ele mesmo falou q não tem padrão nenhum 

- jpaulo
- Trolls Premiuns
- Mensagens:3369
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Milton, eu concordo que a média do teste da QR será mais parecida com a média que a maior parte dos motoristas terá, uma vez que o carro vai passar por diversas situações e motoristas (gente com pé leve, gente com pé pesado), carro vazio, cheio, cidade, estrada, serra, plano etc... O consumo será mais realista que um teste em laboratório mas é IMPOSSÍVEL querer comparar dois carros usando o teste da QR, uma vez que as condições serão COMPLETAMENTE DIFERENTES.Milton__ escreveu:Mas todos os carros vão passar por todas as situações, com isso a media geral do Longa Duração é muito mais real que a do teste.jpaulo escreveu:Ramiel escreveu:Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.Milton__ escreveu:Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.Ramiel escreveu:
Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.![]()
Perfeito!
Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.
Comparar 2 carros em situações diferentes
Se eu tivesse que chutar o Smart da QR deve ter rodado bem mais em ciclo urbano, já que poucos tinham interesse em viajar com aquele carro devido ao tamanho, já a A200 ou algum sedã provavelmente terá pego mais estrada ja que são carros maiores, mais equipados e com motores melhores e aí como a gente compara os dois?
Ou seja, para saber se um carro gasta mais que o outro é preciso testá-los na mesma condição. O que vcs tão sugerindo é o mesmo que colocar um GT-R em Nürburgring com o asfalto ensopado e chovendo e dizer que é a mesma coisa que um Mégane RS no seco e concluir a partir disso que o Mégane RS é mais rápido que o GT-R pois teve um tempo melhor.


"Liebe den wagen, der du fährst."


