Ramiel escreveu:Tu é chato pra caralho hein? Nem pra ver que os números são diferentes?Kicksilver escreveu:Aquele golf testado é o GTI.
Nunca que o 1.4 vai ter 220hp no motor...
?????Moderador:Moderadores
Ramiel escreveu:Tu é chato pra caralho hein? Nem pra ver que os números são diferentes?Kicksilver escreveu:Aquele golf testado é o GTI.
Nunca que o 1.4 vai ter 220hp no motor...
?????É o que todos estão falando, desde que aquele vídeo do Dyna surgiu.Ramiel escreveu:Da onde vc tá tirando que o 1.4 tem 220 CV?
Todos quem? Não vi esse vídeo aquiKicksilver escreveu:É o que todos estão falando, desde que aquele vídeo do Dyna surgiu.Ramiel escreveu:Da onde vc tá tirando que o 1.4 tem 220 CV?
177hp na roda no 1.4

http://forum.scuderiaclandestina.com/vi ... 00#p283210Ramiel escreveu:Se puderem colocar o vídeo aqui também, that would be great...

Como não?Ramiel escreveu:Já tinha visto esse, não vi nada demais

Não é pela velocidade/aceleração, e sim por:Ramiel escreveu:Que ele chega a 250? Sem arrasto e mais fácil
Mas com todo alemão é assim. Vai por o GTI vai dar quanto? 300?Kicksilver escreveu:Não é pela velocidade/aceleração, e sim por:Ramiel escreveu:Que ele chega a 250? Sem arrasto e mais fácil
177,6cv @ 5.874rpm
31,8kgf.m @ 2.777rpm
Isso na roda...
Então no bloco deve ter mais de 200hp e uns 35kgf.m ...
Em algum lugar do mundo esse 1.4 TSI chega à esses números?
Mas se ele gera 177hp na roda e > 200 no motor, a VW pode homologar o carro com potência muito inferior?Ramiel escreveu:Mas com todo alemão é assim. Vai por o GTI vai dar quanto? 300?Kicksilver escreveu:Não é pela velocidade/aceleração, e sim por:Ramiel escreveu:Que ele chega a 250? Sem arrasto e mais fácil
177,6cv @ 5.874rpm
31,8kgf.m @ 2.777rpm
Isso na roda...
Então no bloco deve ter mais de 200hp e uns 35kgf.m ...
Em algum lugar do mundo esse 1.4 TSI chega à esses números?
Você tá falando legalmente? Os advogados que devem saberKicksilver escreveu:Mas se ele gera 177hp na roda e > 200 no motor, a VW pode homologar o carro com potência muito inferior?Ramiel escreveu:Mas com todo alemão é assim. Vai por o GTI vai dar quanto? 300?Kicksilver escreveu:Não é pela velocidade/aceleração, e sim por:Ramiel escreveu:Que ele chega a 250? Sem arrasto e mais fácil
177,6cv @ 5.874rpm
31,8kgf.m @ 2.777rpm
Isso na roda...
Então no bloco deve ter mais de 200hp e uns 35kgf.m ...
Em algum lugar do mundo esse 1.4 TSI chega à esses números?

bom, o argumento do desempenho já caiu por terra, pois o 308 THP anda parelho com o golf 1.4 DSG. só p/ lembrar alguns, o 308 também é turbinado.LPRF escreveu:Enfim, viajei. Erro meu, 8,5s é declarado para o DSG pela VW.
O da 4R foi o MT.

Extamente. Lembrando que o THP é base BMW.Kicksilver escreveu:Porra, to entendendo mais nada.
Golf com > 200hp anda junto do Pug de 156?

Por que o discover pro? O executive já tem GPS. Seriam 78 + 15 + 4,5 = 97,5kEHIDEKI escreveu:bom, o argumento do desempenho já caiu por terra, pois o 308 THP anda parelho com o golf 1.4 DSG. só p/ lembrar alguns, o 308 também é turbinado.LPRF escreveu:Enfim, viajei. Erro meu, 8,5s é declarado para o DSG pela VW.
O da 4R foi o MT.
valor de um 308 THP 0km no mercado: 70k
valor de um golf 1.4 DSG com pacote similar (executive + teto solar + discover pro) = 78 + 20 + 7 = 105k!!! (isso pq não considerei a câmera de ré/park assist, pq o 308 não tem).
o que o golf tem a mais nessa configuração? só o xenon (308 não tem nem como opção), mas ainda assim é uma diferença de 35k!!! com esse valor dá p/ pegar outro carro...
ainda querem argumentar que o 308 THP toma surra do golf????


Ou pegar um premium usado mesmoRamiel escreveu:Negócio é esperar dar uns 2 anos e pegar um semi-novo
Ramiel escreveu:O da 4 patas é manual, o da C&D é DSG, nem tinha reparado, por isso a diferença.LPRF escreveu:Enfim, viajei. Erro meu, 8,5s é declarado para o DSG pela VW.
O da 4R foi o MT.
Pior que é isso mesmo. O cara da 4 patas é bração mesmo hein, a Audi diz que do A3 manual pro DSG a diferença era de um décimo de segundodcoelho escreveu:Ramiel escreveu:O da 4 patas é manual, o da C&D é DSG, nem tinha reparado, por isso a diferença.LPRF escreveu:Enfim, viajei. Erro meu, 8,5s é declarado para o DSG pela VW.
O da 4R foi o MT.
A 4 patas testou os dois. 9s no MT e 8,6s no DSG. O número do DSG tá no comparativo com o A3 peba.
