Scuderia Clandestina

Vias urbanas e rodovias não são mais obrigadas a ter placas de alerta para a existência de radares fixos e móveis. Uma nova resolução do Conselho Nacional de Trânsito (Contran), já em vigor desde quinta-feira (22), derruba a exigência existente desde 2006. No entanto, os equipamentos de fiscalização não podem ficar escondidos.

A norma do Contran mudou ainda a exigência de estudo prévio para radares móveis em rodovias. Agora, qualquer ponto pode ser fiscalizado. Além disso, tais aparelhos podem ser instalados mesmo em trechos de rodovias sem sinalização da velocidade máxima permitida.

O argumento da mudança é a redução do número de acidentes, já que muitos motoristas aproveitavam o aviso dos radares para ultrapassar a velocidade máxima permitida em pontos não cobertos pelo equipamento.

A obrigatoriedade das placas foi exigida até 2003, quando uma resolução suspendeu a regra, que só passou a vigorar novamente há cinco anos.

Link, do G1


Logo agora que tô tirando a carteira, nego fode com a minha vida...

Senhores vendedores de GPS, aumentem seus preços!

Pô, na boa, acho certo.

De que adianta radar, se nego vem a toda e da uma freiada brusca em cima do radar?

HateSeeker escreveu:A norma do Contran mudou ainda a exigência de estudo prévio para radares móveis em rodovias. Agora, qualquer ponto pode ser fiscalizado. Além disso, tais aparelhos podem ser instalados mesmo em trechos de rodovias sem sinalização da velocidade máxima permitida.

:fffuuu:

Acho certo. Quando todos nós sabemos onde tá o radar, sentamos o pé onde não tem fiscalização pra depois passarmos pianihno onde tem. Que efeito tem radar dessa forma?

O problema é que tem lugar que sobe e desce a velocidade, e onde há essas reduções tem fiscalização eletronica.
ai o cara enfia o pé no freio e causa acidente.

Exato.

Fora que já vi muito engavetamento por causa disso.

Eles poderiam ter o bom senso de aumentar a velocidade em alguns lugares... 80km/h na ponte por exemplo, e ridículo.

Kicksilver escreveu:Exato.

Fora que já vi muito engavetamento por causa disso.

Eles poderiam ter o bom senso de aumentar a velocidade em alguns lugares... 80km/h na ponte por exemplo, e ridículo.

não é 90 não?

Tinha que ser 300km nas rodovias, que nem la Alemanha... afinal lá tem menos acidente que aqui... quanto mais rápido menos acidente e menos gasto de hospital... logo pq quem bate a 220 normalmente morre... menos dinheiro gasto com sus, problem governo?

Podiam aproveitar e aumentar uma rodovia aqui que mesmo duplicada o limite é 60 km/h e em cada lugar tem um controlador.

O que vão aplicar de multa, não está no gibi...

Mas tirando a gana de arrecadar do Governo, teoricamente faz sentido. Com essas placas de aviso são meio hipócrias.

"Aqui você tem que dirigir no limte da via, tá?. Mas depois pode alucinar ..."

Assim, se na via consta limte o cara já está avisado. Se baixar a lenha no carro e for pego não poderá reclamar...

O foda é que os caras poderão colocar radar em locais em que não constam marcações de velocidade máxima. Isso é errado

Gostei!

Levando em consideração q os radares são feitos pra arrancar multas somente e não para educar os motoristas, acho isso um absurdo.

Se os radares fossem colocados de forma correta, eu bateria palmas para essa medida.

Mas nego colocar radar com velocidades deturpadas, em semaforos desregulados e sem temporizador é foda.

Ramiel escreveu:Levando em consideração q os radares são feitos pra arrancar multas somente e não para educar os motoristas, acho isso um absurdo.

geniallis escreveu:

Ramiel escreveu:Levando em consideração q os radares são feitos pra arrancar multas somente e não para educar os motoristas, acho isso um absurdo.

Mas é verdade... O certo seria educar os motoristas... mas estamos no Brasil, e as coisas não funcionam assim por aqui...

o GPS fala onde tem :fuckthat:
ps: alguem ainda usa aquele aparelho anti-radar?

Milton__ escreveu:o GPS fala onde tem :fuckthat:
ps: alguem ainda usa aquele aparelho anti-radar?

Não e a última vez que pesquisei um bom custava R$1400 no Brasil ai desisti de comprar... Mas nessas circunstâncias vou repensar no caso...

Bernardo Gaetani escreveu:

Milton__ escreveu:o GPS fala onde tem :fuckthat:
ps: alguem ainda usa aquele aparelho anti-radar?

Não e a última vez que pesquisei um bom custava R$1400 no Brasil ai desisti de comprar... Mas nessas circunstâncias vou repensar no caso...

meu vo tinha um dos antigões dai um guarda parou ele e aprendeu, não pegou nada por que meu vo deu uma grana pra ele, mas mesmo assim ele ficou com o aparelho, e na ultima vez que fui pro US um vendedor da perfumland estava vendendo..

Essa notícia só vem para comprovar o que todo mundo já sabe, o povo brasileiro recebe tratamento sub-humano. Nem as próprias autoridades, que deveriam assegurar a dignidade dos cidadãos, tem um mínimo de respeito por nós. Como condutor, entendo essa notícia de maneira ofensiva.

Todo mundo sabe que esta bosta de radar só serve para arrecar dinheiro. Cumpre muito bem seu papel, o Kassab já afirmou que a cidade de São Paulo não sobreviveria sem a arrecadação das multas. O cacete que é para evitar que as pessoas não corram depois que passam do radar, isso é desculpa para desviar a atenção do verdadeiro motivo da instalação de radares.

O governo precisa deste dinheiro. E a maioria da população de São Paulo e que utiliza carro parece ser conveniente com a atual situação dos radares. Nunca vi alguma manifestação contra. Isso dá margem para medidas como esta do Contran.

geniallis escreveu:

Ramiel escreveu:Levando em consideração q os radares são feitos pra arrancar multas somente e não para educar os motoristas, acho isso um absurdo.

Arrecadação de multas faz parte do orçamento da prefeitura amigo. Em q outro país isso acontece?

p_h escreveu:Essa notícia só vem para comprovar o que todo mundo já sabe, o povo brasileiro recebe tratamento sub-humano. Nem as próprias autoridades, que deveriam assegurar a dignidade dos cidadãos, tem um mínimo de respeito por nós. Como condutor, entendo essa notícia de maneira ofensiva.

Todo mundo sabe que esta bosta de radar só serve para arrecar dinheiro. Cumpre muito bem seu papel, o Kassab já afirmou que a cidade de São Paulo não sobreviveria sem a arrecadação das multas. O cacete que é para evitar que as pessoas não corram depois que passam do radar, isso é desculpa para desviar a atenção do verdadeiro motivo da instalação de radares.

O governo precisa deste dinheiro. E a maioria da população de São Paulo e que utiliza carro parece ser conveniente com a atual situação dos radares. Nunca vi alguma manifestação contra. Isso dá margem para medidas como esta do Contran.

Verdinhas!

GPS + Maparadar neles.

Agora a porra ficou séria. :fffuuu: