Comparativo Logan X Cobalt da Autoesporte

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Responder
Avatar do usuário
Acport
Trolls Premiuns
Mensagens:2608
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Frutal/MG

05 Jan 2012, 08:57

Estava lendo uma matéria no site da Autoesporte, comparativo entre Logan e Cobalt, nesse link:
Comparativo Chevrolet Cobalt x Renault Logan

Estava tudo indo bem, quando cheguei nessa parte:
"Na hora de pisar, quem ganha a dianteira é o Cobalt. O Chevrolet garante condução prazerosa, com bom fôlego para ultrapassagens e retomadas, segurança nas curvas e cabine silenciosa."

Parei de ler nessa parte. Está certo que compararam o Logan automático com o Cobalt, mas um carro que faz 0 a 100 em mais de 13,5 segundos, não pode ter bom fôlego.

Avatar do usuário
Johnnie Walker
Trolls Premiuns
Mensagens:3851
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

05 Jan 2012, 12:03

Francamente, nenhum dos dois tem fôlego o suficiente pra carregar a própria massa.
Todo mundo que odeia o meu carro, é idiota. Todo mundo que me odeia, é feio.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

05 Jan 2012, 12:05

Mas o Cobalt MT anda mais que o Logan AT4 sim.

E realmente, na estrada deve ser meio sofrido para ultrapassar, só de 3a com o pé no fundo...

Ainda mais com os quase 600L de mala ocupados, quero ver passar uma carreta.. Imagem

Avatar do usuário
Acport
Trolls Premiuns
Mensagens:2608
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Frutal/MG

05 Jan 2012, 12:42

O Cobalt pode até andar mais que o Logan automático. Mas essa de dar condução prazeroza, com bom fôlego, já é demais. O carro faz 0 a 100 em mais de 13,5 segundos. O focus 1.6 sigma é considerado lerdo, e consegue ser 1 segundo mais rápido que esse Cobalt. Então não tem como esse carro ter bom fôlego.

Avatar do usuário
luiz jorge
Trolls Premiuns
Mensagens:1580
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Goiatuba, Goiás

05 Jan 2012, 13:00

Embora ele não seja nenhum foguete em termos de performance - apesar dele não ser muito pesado pelo motor que tem (há muitos carros 1.0l muito mais rastejantes por aí) -, o Cobalt chama muito a minha atenção, pois tenho lido muitos elogios quanto ao seu comportamento dinâmico, acústica, conforto, espaço, câmbio, etc.

Eu apenas acho que ele está um pouco caro. Se daqui a uns três meses a sua versão LTZ cair pelo menos uns R$3 mil, eu acho que ele se torna uma ótima opção de compra.
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro

Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto

Avatar do usuário
EHIDEKI
Trolls Premiuns
Mensagens:3822
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

05 Jan 2012, 13:09

condução prazeirosa foi foda! esses carros são meios de transporte para a família. nada mais que isso.

Avatar do usuário
Buzz
Trolls Premiuns
Mensagens:12431
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

05 Jan 2012, 17:31

Comparando com o Versa o Colbat é uma péssima opção: mais caro, menos equipado, menos espaçoso e mais lento.

Avatar do usuário
luiz jorge
Trolls Premiuns
Mensagens:1580
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Goiatuba, Goiás

05 Jan 2012, 17:43

Internamente, em espaço para os ombros dos passageiros (largura), o Cobalt é muito superior em relação ao Versa.

Em largura interna, o Cobalt tem 1,43 mt na dianteira e 1,41 mt. na traseira; enquanto o Versa tem apenas 1,31 mt. na dianteira e 1,32 mt. na traseira. Em espaço para os ombros dos passageiros, o Versa é do nível do Celta, e não do Cobalt.

O Versa não passa de um March esticado.

Fonte:
Imagem
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro

Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

05 Jan 2012, 17:48

O Versa é um March esticado. Imagem

Responder