Scuderia Clandestina

g1 escreveu: o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

General Motors merece qualquer merda que atingir ela. Aquele drama que ela fez dizendo que corria risco de quebrar, foi só um pretexto pra embolsar mais dinheiro e achar a justificativa perfeita pra encerrar as atividades da Hummer, Pontiac Saturn e se livrar da Saab.

Link?

:fuckthat:

HateSeeker escreveu:

g1 escreveu: o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

Nada disso. Você insinuou exatamente o contrário em relação ao que o CEO da GM está afirmando.

Você insinuou que estavam tentando "livrar a cara" da GM, porque o governo dos EUA tem importante participação acionária na empresa.

Dan Ankerson, em contrapartida, está afirmando que estão tentando "prejudicar" a GM, por motivações politícas em ano eleitoral (prejudicar a imagem do atual governo norteamericano (Obama), que sempre apoiou o projeto Volt).

luiz jorge escreveu:

HateSeeker escreveu:

g1 escreveu: o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

Nada disso. Você insinuou exatamente o contrário em relação ao que o CEO da GM está afirmando.

Você insinuou que estavam tentando "livrar a cara" da GM, porque o governo dos EUA tem importante participação acionária na empresa.

Dan Ankerson, em contrapartida, está afirmando que estão tentando "prejudicar" a GM, por motivações politícas em ano eleitoral (prejudicar a imagem do atual governo norteamericano (Obama), que sempre apoiou o projeto Volt).

vocês que entenderam errado. Eu sabia que tinha alguma coisa, só não sabia de qual lado era. agora está claro

HateSeeker escreveu:

luiz jorge escreveu:

HateSeeker escreveu:

g1 escreveu: o chefe-executivo da GM, Dan Akerson, argumenta ao Congresso que o Volt foi colocado em situações "irreais" e que a investigação de sua segurança é usada como manobra política em um ano de eleições.

Link do G1

Nada disso. Você insinuou exatamente o contrário em relação ao que o CEO da GM está afirmando.

Você insinuou que estavam tentando "livrar a cara" da GM, porque o governo dos EUA tem importante participação acionária na empresa.

Dan Ankerson, em contrapartida, está afirmando que estão tentando "prejudicar" a GM, por motivações politícas em ano eleitoral (prejudicar a imagem do atual governo norteamericano (Obama), que sempre apoiou o projeto Volt).

vocês que entenderam errado. Eu sabia que tinha alguma coisa, só não sabia de qual lado era. agora está claro

Tá bom, mestre da teoria da conspiração.

auheuaeaheuhaehaheahe :afro: