Teste CARPLACE: Afinal, como anda (e quanto bebe) a Fiat Toro 1.8 Flex?

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Robô Troll
Trolls Premiuns
Mensagens:21958
Registrado em:25 Ago 2014, 14:48

11 Abr 2016, 21:14

Teste CARPLACE: Afinal, como anda (e quanto bebe) a Fiat Toro 1.8 Flex?
Do CarPlace | Publicado em Mon, 11 Apr 2016 21:00:06 +0000

Imagem


Que a Toro a diesel é legal a gente já imaginava antes mesmo de dirigi-la. Ainda mais na versão topo de linha, que utiliza um câmbio automático de última geração (nove marchas) aliado ao motor 2.0 turbo. A questão é que a maioria das vendas da picape está concentrada na versão, digamos, mais modesta: equipada com uma configuração inédita do motor 1.8 E.TorQ, de 139 cv e 19,3 kgfm, a Toro Flex estreia sob a pressão de mostrar que ela pode ser agradável de conduzir e não exagerar no consumo – algo que o primo Jeep Renegade fica devendo em sua versão 1.8 automática.

Imagem


Confesso que fiquei um pouco cismado sobre a decisão da Fiat de só oferecer, ao menos de início, o motor 1.8 somente associado ao câmbio automático de seis marchas. Isso porque, em todos os testes com o Renegade com esse conjunto, sentimos falta de fôlego e registramos excesso de “sede”. Mas a marca italiana diz ter investido no bom entendimento entre motor e câmbio, apostando que o cliente que gasta cerca de R$ 80 mil num carro deseja a comodidade de não precisar trocar de marcha. Além disso, serve como mais um diferencial em relação à concorrente mais próxima, a Renault Duster Oroch, que por enquanto só é vendida com câmbio manual.

Imagem


Após algumas andanças no evento de lançamento, agora chegou a hora de passarmos mais tempo com a Toro Flex, rodar na cidade, pegar uma estrada e, claro, realizar nossas medições de desempenho e consumo. Para tanto recebemos uma Toro Freedom equipada com uma série de opcionais: rodas de liga aro 17″, faróis de neblina, central multimídia UConnect de 5″ com GPS, rack de teto, ar digital de duas zonas, capota marítima, sensores de chuva e iluminação, retrovisor eletrocrômico e alarme, entre outros itens, que elevam o preço básico de R$ 78.700 para R$ 88.322 – se optar pela pintura prata igual à das fotos, chegamos a R$ 89.790.

Imagem


Antes de falarmos sobre desempenho, uma ressalva: logo no primeiro dia de avaliação, a chave da Toro teimou em não sair do contato. Pesquisamos na internet e descobrimos que o problema vem aparecendo em diversos Renegade e, inclusive, as concessionárias Jeep já estão cientes. Há até um “procedimento” que circula nos fóruns no qual o motorista deve primeiro puxar o freio de mão para depois colocar o câmbio em Parking e então tirar a chave. Funcionou algumas vezes com a gente, mas não é nada que a Fiat recomende oficialmente. Na rede Jeep, o procedimento é trocar o miolo. É capaz que a Fiat siga o mesmo caminho…

Imagem


Sobre o motor, bem, o E-TorQ 1.8 16V é esforçado, mas não dá para fazer milagre levando uma picape que pesa, vazia, 1.619 kg. As saídas são morosas e as ultrapassagens requerem atenção, além de pé embaixo. Mas, verdade seja dita, é mais agradável dirigir a Toro 1.8 que o Renegade 1.8, na parte de sensações – e não de números. Isso porque, com o coletor de admissão variável e programação exclusiva do acelerador eletrônico, a picape já embala com meio curso do pedal, enquanto o Jeep precisa de maior pressão no pé direito.

Imagem


Pisando tudo, no entanto, o Renegade faz valer sua menor massa e anda na frente. Abastecida com etanol, a Toro acelerou de 0 a 100 km/h 14,6 segundos em nossas medições, contra 13,8 s do primo. Nas retomadas, também foi de 0,4 s a 1,1 s mais lenta nas duas passagens que realizamos (veja tabela ao final da reportagem). Nas provas de consumo, o mesmo efeito: com médias de 5,8 km/l na cidade e 9,4 km/l na estrada, a picape consumiu 0,2 litro extras em relação ao Jeep nas duas condições. Ou seja, a Toro 1.8 é para quem não tem pressa e não se preocupa muito com economia de combustível – embora ela seja mais econômica do que as picapes flex feitas sobre chassi, como S10 e Ranger.

Imagem


Não que o motor 1.8 seja totalmente inadequado à proposta. Acredito que uma versão 1.8 com câmbio manual, como existe no Renegade, cairia bem à picape, podendo também cortar alguns milhares de reais do preço básico. Já para fazer par com o câmbio automático, seria bem-vindo o motor 2.0 Tigershark que a FCA está testando no Brasil para equipar o futuro Jeep Compass, próximo produto a ser fabricado na planta de Goiana (PE).

Imagem


Performance à parte, a Toro 1.8 é tão ou mais gostosa de guiar que a 2.0 diesel, pois a frente mais leve deixa a picape ainda mais ágil nas curvas. Além disso, ela esterça mais que a diesel e exige menos espaço para manobrar (12,2 m de raio de giro contra 12,9 m). A estabilidade segue como ponto forte, assim como a boa absorção de impactos do solo. Macia, a picape da Fiat praticamente ignora os buracos e quebra-molas da cidade. A direção elétrica também foi calibrada pensando no conforto, sendo bastante leve em manobras e em baixa velocidade – mais até do que em alguns carros de passeio -, sem ficar “boba” na estrada.

Imagem


Em viagens, a Toro anda bem postada e a sexta marcha garante giro baixo em velocidade de cruzeiro: a 120 km/h, são apenas 2.500 rpm, com baixo ruído a bordo. O problema é quando surge um aclive, uma vez que a picape perde o pique e o câmbio reduz uma ou até duas marchas, fazendo o motor gritar e gastar mais. Ao menos, as trocas são suaves e não geram trancos nem mesmo em retomadas bruscas.

Imagem


Ciente das limitações do conjunto mecânico, a Toro atende bem ao público familiar que ela pretende atingir – além dos jovens que desejam levar seus “brinquedos” na caçamba. Para levar mochilas ou pequenos objetos, porém, lembre-se de comprar a bolsa de nylon vendida como acessório para a caçamba, sob pena de ter de deixar seus pertences no banco traseiro. Coisas de picape.

Por Daniel Messeder

Fotos: Fábio Trindade

Agradecimento: Kartódromo Dom Pedro
Ficha Técnica: Fiat Toro 1.8 Flex

Motor: dianteiro, transversal, quatro cilindros, 16 válvulas, 1.747 cm3, coletor de admissão variável, flex; Potência: 135/139 cv a 5.750 rpm; Torque: 18,8/19,3 kgfm a 3.750 rpm; Transmissão: automática de seis marchas, tração dianteira; Suspensão: independente McPherson na dianteira e multilink na traseira; Freios: discos ventilados na dianteira e tambores na traseira, com ABS e EBD, Rodas: aço aro 16″ com pneus 215/65 R16; Peso em ordem de marcha: 1.619 kg; Capacidades: caçamba 820 litros, carga útil 650 kg, tanque 60 litros; Dimensões: comprimento 4.915 mm, largura 1.844 mm, altura 1.680 mm, entre-eixos 2.990 mm

Medições CARPLACE

Aceleração

0 a 60 km/h: 5,9 s

0 a 80 km/h: 9,9 s

0 a 100 km/h: 14,6 s

Retomada

40 a 100 km/h em D: 11,1 s

80 a 120 km/h em D: 11,6 s

Frenagem

100 km/h a 0: 39,4 m

80 km/h a 0: 25,4 m

60 km/h a 0: 15,1 m

Consumo

Ciclo cidade: 5,8 km/l

Ciclo estrada: 9,4 km/l

Galeria de fotos: Fiat Toro Freedom 1.8 Flex AT

Imagem


Ver a notícia Teste CARPLACE: Afinal, como anda (e quanto bebe) a Fiat Toro 1.8 Flex? diretamente no site CARPLACE.


Fonte: http://carplace.uol.com.br/teste-carpla ... -1-8-flex/

Avatar do usuário
RockMaan
Trolls Premiuns
Mensagens:3721
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Joinville - SC

11 Abr 2016, 21:25

14,6s no etanol, calcula na gasolina :hateogw: :hateogwbaby:

Avatar do usuário
Pablo
Trolls Premiuns
Mensagens:9355
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Lages - SC

11 Abr 2016, 22:43

Se o bravo já é manco sendo mais leve, imagina isso. :ogw:

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

11 Abr 2016, 23:39

:hateogw:

Na gasolina encosta nos 16s fácil.

:hateogwbaby:

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Abr 2016, 00:07

Pelo que vi, fica em 16,1s na gasolina. :ogw:
Já andei com a Toro Flex na gasolina. Achei espantosa a falta de força.
No Renegade, ao contrário do que diz a matéria, parece que pega velocidade bem mais rápido...

Enviado do meu XT1097

Avatar do usuário
RockMaan
Trolls Premiuns
Mensagens:3721
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Joinville - SC

12 Abr 2016, 01:49

Não entendo essa Fiat :hateogwbaby:

Carro tinha tudo pra ser perfeito pra proposta mesmo nessa versão flex.
Bem equipada, versátil, boa dirigibilidade, segura, suspensão confortável sem ser ruim em curvas.

Aí vão lá e cagam no desempenho num carro utilitário e familiar(ou seja, que muitas vezes não vai andar vazio)

Carro de 1619 fucking quilos!! Cadê o 2.0 Tigershark?? :hateogw:

Na minha visão, mesmo "mal" do Renegado, só valem a pena as versões diesel.
Editado pela última vez por RockMaan em 12 Abr 2016, 01:51, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
Pablo
Trolls Premiuns
Mensagens:9355
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Lages - SC

12 Abr 2016, 01:49

Léo.Daltoé escreveu:Pelo que vi, fica em 16,1s na gasolina. :ogw:
Já andei com a Toro Flex na gasolina. Achei espantosa a falta de força.
No Renegade, ao contrário do que diz a matéria, parece que pega velocidade bem mais rápido...

Enviado do meu XT1097
Qual peso do renegade?

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Abr 2016, 02:37

RockMaan escreveu:Não entendo essa Fiat :hateogwbaby:

Carro tinha tudo pra ser perfeito pra proposta mesmo nessa versão flex.
Bem equipada, versátil, boa dirigibilidade, segura, suspensão confortável sem ser ruim em curvas.

Aí vão lá e cagam no desempenho num carro utilitário e familiar(ou seja, que muitas vezes não vai andar vazio)

Carro de 1619 fucking quilos!! Cadê o 2.0 Tigershark?? :hateogw:

Na minha visão, mesmo "mal" do Renegado, só valem a pena as versões diesel.
Adequado.

Só saber tocar.

Avatar do usuário
duds
Trolls Premiuns
Mensagens:3790
Registrado em:04 Nov 2011, 00:00

12 Abr 2016, 02:43

Pablo escreveu:
Léo.Daltoé escreveu:Pelo que vi, fica em 16,1s na gasolina. :ogw:
Já andei com a Toro Flex na gasolina. Achei espantosa a falta de força.
No Renegade, ao contrário do que diz a matéria, parece que pega velocidade bem mais rápido...

Enviado do meu XT1097
Qual peso do renegade?
1393-1440kg (1.8 peba MT - Longitude 1.8 AT)
1629-1674kg (Sport 2.0 Diesel - TH 2.0 Diesel)

Avatar do usuário
A_Gaspar
Trolls Premiuns
Mensagens:5564
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Abr 2016, 13:06

Que lixo, mas a verdade é que pras vendas não está fazendo mal nenhum. Como é novidade, o povo compra e não está nem aí pro desempenho.

Quando o fator novidade acabar, e as limitações do motor começarem a prejudicar as vendas, a Fiat já estará com o Tigershark pronto pro lançamento.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Abr 2016, 13:15

Po, pior que o pessoal acaba se incomodando sim.

Namorada de um amigo é super leiga, patricinha, ganhou um Longitude... Mas já falou que é fraquinho, as vezes "irrita".

Antes ela pegava o Elantra da mãe

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Abr 2016, 21:55

Incomoda nada :hahalol:

Só se for o primo da amiga da irmã da amiga.

Enviado de meu Xperia Z3 Compact usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
P.A.
Trolls Premiuns
Mensagens:13120
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Alasca

12 Abr 2016, 22:16

Vittel escreveu:Incomoda nada :hahalol:

Só se for o primo da amiga da irmã da amiga.

Enviado de meu Xperia Z3 Compact usando Tapatalk
Pois é. Desempenho satisfatório e consumo excelente pra proposta do carro.

Hilux é manca igual, custa mais que o dobro, e ta aí rachando de vender com os proprietários mega-satisfeitos.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

13 Abr 2016, 01:24

Vittel escreveu:Incomoda nada :hahalol:

Só se for o primo da amiga da irmã da amiga.

Enviado de meu Xperia Z3 Compact usando Tapatalk
Não entendi o deboche.

Me tirou de loroteito?

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

Avatar do usuário
RockMaan
Trolls Premiuns
Mensagens:3721
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Joinville - SC

13 Abr 2016, 02:25

P.A. escreveu: Pois é. Desempenho satisfatório e consumo excelente pra proposta do carro.

Hilux é manca igual, custa mais que o dobro, e ta aí rachando de vender com os proprietários mega-satisfeitos.
Imagem

Nem os populares 1.0 modernos (Ka/up/HB20) demoram 16s pra ir até 100km/h, fala sério.

Nunca que Hilux é tão manca assim.

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

13 Abr 2016, 08:23

Carro pra desfilar :keep:

Avatar do usuário
rlaranjo
Trolls Premiuns
Mensagens:7815
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Contato:

13 Abr 2016, 08:29

Se oferecerem isso com motor 1.0 e 2 mil reaus mais barato, nego vai comprar.

É só pra desfilar. Quem quer pickup compra a diesel.

Avatar do usuário
A_Gaspar
Trolls Premiuns
Mensagens:5564
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

13 Abr 2016, 09:25

P.A. escreveu:
Vittel escreveu:Incomoda nada :hahalol:

Só se for o primo da amiga da irmã da amiga.

Enviado de meu Xperia Z3 Compact usando Tapatalk
Pois é. Desempenho satisfatório e consumo excelente pra proposta do carro.

Hilux é manca igual, custa mais que o dobro, e ta aí rachando de vender com os proprietários mega-satisfeitos.
As médias estão evoluindo, ou pelo menos a S10 está.

S10 2.5

Carplace
0-100km/h - 10,5s
http://carplace.uol.com.br/teste-carpla ... ntigas-v6/

Quatro-rodas
0-100 - 11s
http://quatrorodas.abril.com.br/materia ... tec-809241

Avatar do usuário
Buzz
Trolls Premiuns
Mensagens:12431
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

13 Abr 2016, 21:13

Desempenho nem ligo muito.

Consumo

Ciclo cidade: 5,8 km/l

Ciclo estrada: 9,4 km/l

:hateogw: :hateogw: :hateogw: :hateogw:

Se fosse o 1.4 Multiar...

Avatar do usuário
P.A.
Trolls Premiuns
Mensagens:13120
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Alasca

13 Abr 2016, 22:13

Weddly escreveu:Desempenho nem ligo muito.

Consumo

Ciclo cidade: 5,8 km/l

Ciclo estrada: 9,4 km/l

:hateogw: :hateogw: :hateogw: :hateogw:

Se fosse o 1.4 Multiar...
Velho, é uma picape cabine dupla automática, pesada e com motor fraco! Está excelente esse consumo no álcool.
Meu Uno com AC ligado as vezes fazia menos de 7 na cidade.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

15 Abr 2016, 00:50

Vou te falar que não achei de todo mal não. :lol:

Fiesta mesmo no etanol não fazia muito mais que 11...

Deve ter um bom cx + 6 marchas :ogy:

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

15 Abr 2016, 01:06

Fiesta é aquele que faz 4km/l? :fodase:

Enviado de meu Xperia Z3 Compact usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

15 Abr 2016, 01:10

Dependendo das circunstâncias, faz até menos.

Avatar do usuário
EHIDEKI
Trolls Premiuns
Mensagens:3822
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

15 Abr 2016, 21:58

que bosta de motor heim. totalmente inadequado para a proposta e peso do carro.
agora, cá entre nós... pagar 80k numa picapinha metida à média com desempenho de 1.0 é de doer os bagos. nem precisava ter lançado, só queima o filme.
fora que continua com os mesmos defeitos padrão fiat, ou seja, acabamento tosco. tava vendo um vídeo de teste onde tinha um barulho ao frear.
não entendo porque tanta veneração por esse carro.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

16 Abr 2016, 12:23

Desempenho é adequado. Proprietário nem vai notar.

Segundo alguns aqui. :mj:

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

Responder