Scuderia Clandestina

O Ministério da Indústria da Argentina quer que as montadoras instaladas no país abram suas estruturas de custo para o governo. A ministra Débora Giorgi se reuniu com representantes das marcas instaladas com fábricas no país e deu 15 dias para as mesmas entreguem documentos referentes a estrutura de custos.

Essa medida tem como meta priorizar a incorporação de componentes locais aos automóveis que fabricam no país. A intimação é apenas uma das medidas que a ministra vem tomando para que as montadoras alterem o cálculo do preço das autopeças que utilizam.

A expectativa do governo argentino é conseguir assim tirar do custo as licitações, os custos de amortização do ferramental e do processo de homologação de peças, os quais o governo considera abusivos.

Das marcas lá instaladas, a Fiat foi a primeira a aceitar a nova metodologia de cálculo dez dias depois do "convite" da ministra. O país quer que depois de incentivar a indústria nacional, os fabricantes busquem mercados para exportação dessas peças, como Colombia e Venezuela.
link

wtf? quer o custo das empresas? estão loucos?

Ramiel escreveu:wtf? quer o custo das empresas? estão loucos?

Não, são apenas esquerdistas...

p_h escreveu:

Ramiel escreveu:wtf? quer o custo das empresas? estão loucos?

Não, são apenas esquerdistas...

Entendi bosta nenhuma.

rodolfo.k escreveu:Entendi bosta nenhuma.

Grande empresário do pantanal...

Não é querer ser preconceituoso, mas essas "presidentas" aqui na América do Sul só estão fazendo cagada atrás de cagada com essas medidas protecionistas.

Paisinho de merda. Depois vem mané falando que os Argentinos sao politizados, blablabla. Estão muito mais fudidos que nós. Povinho medíocre que aplaude qualquer merda populista. Vcs vao ver. O país vai mais pro buraco, ai vai comecar a pipocar com Falklands novamente.

quero que argentina se afunde bastante, pra mostrar pro brasil que cagada política tem sim resultados ruins.

Wtf?

Diga-se de passagem que o título é inapropriado.

As fábricas não colocam um revolver na cara de ninguém e obriga a comprar um carro. Estão cobrando caro? Sim. Quem quiser que compre.

Por outro lado, um governo que vende uma empresa e depois rouba a empresa de volta. Isso sim é roubo.

Esses são chamados os "progressistas".

MMM escreveu:As fábricas não colocam um revolver na cara de ninguém e obriga a comprar um carro. Estão cobrando caro? Sim. Quem quiser que compre.

Mas isso não pode se aplicar à tudo...

Carro tudo bem, pois é luxo.

Kicksilver escreveu:

MMM escreveu:As fábricas não colocam um revolver na cara de ninguém e obriga a comprar um carro. Estão cobrando caro? Sim. Quem quiser que compre.

Mas isso não pode se aplicar à tudo...

Carro tudo bem, pois é luxo.

Kick, intervenção na economia é uma coisa e deve ser feita pelos governos para corrigir distorções.
Intervenção nas empresas é coisa de ditadorzinho de bananalandia.
Inclusive para itens básicos.

Imagine que os produtores de arroz se juntem em um cartel e comecem a vender por R$ 100,00 o quilo. O governo tem que intervir, pois além de leis contra a formação de cartéis, eles tem que cortar subsídios agrícolas, usar suas reservas e se isso tudo não resolver, importar mais barato - alguém, em algum lugar, sempre vai querer te vender mais barato. Dessa maneira ele força os preços desses produtores para baixo. De outra maneira esses caras saem do mercado, pois os preços deles estarão fora da realidade.

Por outro lado, imagine que eu produza arroz e eu acho que meu arroz é melhor que os outros pq eu adubo a terra com esterco de tamanduá albino. Então eu vendo meu produto a R$ 200,00. Ora, isso é um problema meu e dos meus consumidores. Se muitas pessoas acham que é legal comer arroz com merda de tamanduá, o governo não tem nada a ver com isso(desde que aprovado pela anvisa, lógicamente). Ele não tem que saber se a merda de tamanduá custa 1 real ou 1.000.

MMM, essa máxima do capitalismo não pode se aplicar à ítens essenciais à vida, como remédios, alimentos da base da pirâmide alimentar, etc.

MMM está certo em partes.
Ele estaria 100% certo se nosso contexto econômico-social-político fosse outro,mas não é...

Kicksilver escreveu:MMM, essa máxima do capitalismo não pode se aplicar à ítens essenciais à vida, como remédios, alimentos da base da pirâmide alimentar, etc.

nao e essa a questao kick. Imagine q vc tenha uma ideia brilhante e descobre que misturando casca de banana com acucar mascavo vc consegue curar o cancer. So q tem um segredo na maneira de misturar e a maneira q vc faz isso e a unica q funciona. Voce vende isso po r$ 1.000. Como vc patenteou sua invencao, o governo sabe q vc nao gasta maise de 30 centavos para fabricar seu remedio milagroso. Ele pode entao intervir na sua empresa e te forcar a vender por 60 centavos, pq ele acha q 100% de margem bruta e um lucro justo?

E volto a dizer, existem mecanismos legais para controlar o abastecimento de itens basicos, o q e completamente diferente das atitudes da bandoleira.

MMM escreveu:

Kicksilver escreveu:MMM, essa máxima do capitalismo não pode se aplicar à ítens essenciais à vida, como remédios, alimentos da base da pirâmide alimentar, etc.

nao e essa a questao kick. Imagine q vc tenha uma ideia brilhante e descobre que misturando casca de banana com acucar mascavo vc consegue curar o cancer. So q tem um segredo na maneira de misturar e a maneira q vc faz isso e a unica q funciona. Voce vende isso po r$ 1.000. Como vc patenteou sua invencao, o governo sabe q vc nao gasta maise de 30 centavos para fabricar seu remedio milagroso. Ele pode entao intervir na sua empresa e te forcar a vender por 60 centavos, pq ele acha q 100% de margem bruta e um lucro justo?

E volto a dizer, existem mecanismos legais para controlar o abastecimento de itens basicos, o q e completamente diferente das atitudes da bandoleira.

Cara, mas não estamos falando de um produto, um gadget nem um carro. É a CURA do câncer, um insumo de importância global.

Sei que não pode ser radical da maneira que você falou, mas tem que haver um jeito de popularizar isso para as massas.

Mas concordo que a pessoa que conseguir ir, merece, de fato, ficar trilhonária e reconhecimento eterno.

Kicksilver escreveu:
Mas concordo que a pessoa que conseguir ir, merece, de fato, ficar trilhonária e reconhecimento eterno.

Alexander Flemming "criou" a penicilina, não ficou rico e pouca gente lembra o nome dele.
então...
Nesse mundo, um estive jobes tem mais valor que todos os médicos sem fronteiras...
Sad but True.

Jobs era marketeiro

Kicksilver escreveu:Jobs era marketeiro

quero dizer... O que jobs e o gates realmente ajudaram na vida do ser humano?
popularizaram o pc e internet, põ beleza,mas isso não "salvou" vidas...
Santos dumont inventou o aeroplano, caralho,que invenção da porra, mas suicidou-se porque vargas tava bombardeando a paulistada.
é a vida...

HateSeeker escreveu:

Kicksilver escreveu:Jobs era marketeiro

quero dizer... O que jobs e o gates realmente ajudaram na vida do ser humano?
popularizaram o pc e internet, põ beleza,mas isso não "salvou" vidas...
Santos dumont inventou o aeroplano, caralho,que invenção da porra, mas suicidou-se porque vargas tava bombardeando a paulistada.
é a vida...

HateSeeker escreveu: Alexander Flemming "criou" a penicilina, não ficou rico e pouca gente lembra o nome dele.
então...
Nesse mundo, um estive jobes tem mais valor que todos os médicos sem fronteiras...
Sad but True.

Seguindo sua lógica, imagino que a Pfizer seja a empresa mais humana do mundo, porque ela fatura horrores em cima de todos os medicamentos que patenteou.

p_h escreveu:

HateSeeker escreveu: Alexander Flemming "criou" a penicilina, não ficou rico e pouca gente lembra o nome dele.
então...
Nesse mundo, um estive jobes tem mais valor que todos os médicos sem fronteiras...
Sad but True.

Seguindo sua lógica, imagino que a Pfizer seja a empresa mais humana do mundo, porque ela fatura horrores em cima de todos os medicamentos que patenteou.

pelo contrário. acho que tu não me entendeu.