Na minha opção (até já fiz isso), prefiro um usado completo, pois não rodo mais de 50km por dia (a não ser exceções). Acho que vale muito mais a pena comprar um usado (em bom estado) pelo fator de depreciação, já que a desvalorização "principal" já ocorreu, e pelo fato de ter um carro melhor, em vários sentidos, pelo mesmo preço de um novo. Enfim, é tudo que é falado no vídeo.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 07 Ago 2011, 22:40
por Kastor
Uno? :fuckthat:
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 00:51
por Kicksilver
Pra mim, usado completo.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 01:21
por p_h
Usado completo, mas depende do usado.
Levar Gol 1.6 ao invés de um Gol 1.0 IMHO é trocar seis por meia dúzia.
Vai pegar um usado, faça a diferença e compre um carro realmente melhor.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 01:57
por Pablo
Claro, até mesmo por que a proposta de uma C180 é a mesma que um Uno. Isso.
Se a comparação fosse feita com 2 carros iguais até vai. Por exemplo um Gol g5 1.0 peladão 0km x um Gol 1.6 "completo", da msm geração uns 2 3 anos mais velho, seria mais coerente.
Essa materia só serviu pra ter o que mostrar no programa. Eu particularmente acho que a comparação de novo x usado cai sempre na mesma que é o peso da desvalorização do carro novo contra o peso da manutenção do carro usado. Simples.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 03:22
por tomsa2
Depende da faixa de preço
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 03:44
por p_h
pablo13 escreveu:Claro, até mesmo por que a proposta de uma C180 é a mesma que um Uno. Isso.
Se a comparação fosse feita com 2 carros iguais até vai. Por exemplo um Gol g5 1.0 peladão 0km x um Gol 1.6 "completo", da msm geração uns 2 3 anos mais velho, seria mais coerente.
Essa materia só serviu pra ter o que mostrar no programa. Eu particularmente acho que a comparação de novo x usado cai sempre na mesma que é o peso da desvalorização do carro novo contra o peso da manutenção do carro usado. Simples.
Eles usaram o pior exemplo possível. Serviu de comprovação do óbvio: quem compra Mercedes 1998 com esse dinheiro é quem é gosta da MB ou de premium qualquer ou ainda quem quer aparecer com um MB velho pelo status de se ter um. E roda pouco.
Poderiam ter usado um exemplo mais realista, um compacto ou médio com alguns anos de uso contra o popular. Essa é a dúvida que muitas pessoas tem na hora de comprar um carro.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 11:39
por Kicksilver
Esse lobby pró-0km é nojento..
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 11:42
por Ramiel
A matéria é non-sense total. A situação dos dois é completamente diferente. Poderia mostrar pro mané Celta um Civic ou Corolla usados q seriam muito mais negócio pra ele. Do jeito q ficou parece q se vc roda muito TEM q comprar um zero km, o q não é verdade.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 11:44
por fernando_tw
Comparação sem noção mesmo. Quem dá 24k nesse Uno não pode dar 26 no C180 simplesmente porque poderá ter dificuldades em sustentar o carro. Até meu sobrinho de 3 meses sabe disso.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 11:59
por Kicksilver
Competir com Merca velha é facil.
Quero ver se colocassem um Fiesta 1.6 completo 2007.
Re: Zero KM "pelado" ou Usado completo?
Enviado: 08 Ago 2011, 12:13
por alipiolm88
muito non sense essa comparação...
como ja falaram tinham q comparar um 1.6 completo com 2 anos de uso, com um 1.0 novo menos equipado...
mas se já em revistas, e sites vemos notícias idiotas... IMAGINA na televisão q só tem babaca
