Teste: Chevrolet Onix LTZ 1.4 - Quem precisa de motor 1.6?

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

09 Fev 2013, 01:34

Imagem

Quando a Chevrolet lançou o Onix, muita gente se perguntou: “Mas cadê a versão 1.6?” Afinal, o Hyundai HB20 estava chegando ao mesmo tempo com o 1.6 mais potente da categoria (128 cv) e os rivais históricos (Gol e Palio) também dispõem de propulsores “miliseis”. Enquanto isso a GM apostava no 1.4 renovado, agora chamado de SPE/4 – uma evolução do Econo.flex usado no Agile e Montana. Minha primeira reação, assim como a de possíveis consumidores, foi torcer o nariz. Mas não é que o Onix LTZ 1.4 fez bonito em nossos testes?

Da última vez que tive contato com o Onix (um LT 1.0), encarei uma viagem de mais de 1.000 km com a família a bordo – veja a reportagem. Para um carro “mil” que pesa uma tonelada, até que o desempenho não deixou a desejar. Mas ficou claro que o hatch tem estrutura de sobra – a plataforma GSV é usada também por Sonic e Spin – para o pequeno propulsor. E, como bem observaram muitos leitores, a procura pelos carros 1.0 vem caindo, especialmente no segmento logo acima dos modelos de entrada. Entende-se que o atual dono de Celta, ao trocá-lo por um Onix, opte logo por uma versão com motor mais forte.

Imagem

Por isso, era tão importante que a GM fizesse um 1.4 mais eficiente. O antigo Econo.flex sempre se destacou pela potência diante dos rivais, mas a economia de combustível não era digna de nota e a aspereza de funcionamento incomodava em rotações elevadas. Pois, no papel, o novo 1.4 SPE/4 não traz nada demais. Cabeçote com quatro válvulas por cilindro? Não tem. Comando variável? Também não. Bloco de alumínio? Outro não.

O que a engenharia da Chevrolet fez foi basicamente reduzir o atrito dos componentes, para que o motor girasse mais “solto”, e usar materiais mais nobres, o que reduziu seu peso em 2 kg. O pacote de alterações incluiu o redesenho dos comandos de válvulas e dos blocos de sustentação, além de um trabalho focado no brunimento dos cilindros, para diminuir o atrito de funcionamento do motor. No fim, a potência com etanol chama a atenção para um 1.4 8V: 106 cv a 6.000 rpm – mais que o 1.6 8V da VW, que entrega 104 cv. Com gasolina o número cai bastante, para 98 cv, mas ainda assim um valor expressivo quando lembramos que o 1.4 8V da Fiat não passa dos 88 cv com etanol.

Imagem

No entanto, de nada adianta potência lá nas “alturas” se o que mais usamos é o torque em baixas e médias rotações. E nisso não há surpresas: o 1.4 SPE não oferece a mesma força dos 1.6. Com etanol são 13,9 kgfm a 4.800 rpm, valor que cai para 12,9 kgfm quando se usa gasolina. Mas a GM informa que 90% do torque está disponível em 2.300 giros. Pegando como parâmetro novamente o 1.6 8V da VW, temos 15,6 kgfm a 2.500 rpm.

Deixando a frieza dos números de lado, a verdade é que o Onix 1.4 agrada ao volante. Primeiro pela suavidade de funcionamento, independentemente do regime de giros. Tudo bem que a estrutura do Onix isola bem mais o ruído e as vibrações do que a antiga base do Agile/Montana, mas o SPE trabalha muito mais “macio” que o Econo.flex. E isso vale também para o ruído, que não parece tão “estrangulado” quanto no antigo motor. Outra boa notícia vem do desempenho em si. O hatch ganha velocidade facilmente e se mostra bastante ágil no trânsito, sem muita necessidade de reduções de marcha. O tempo de 11,6 s na aceleração de 0 a 100 km/h é um exemplo da boa disposição do modelo. Se ainda está longe do HB20 1.6 (que cravou 10,3 s na mesma prova), o Onix LTZ têm fôlego para andar junto do Gol 1.6 nas arrancadas.

O motor de maior cilindrada também deixa o carro mais apto a pegar estrada. Enquanto o Onix 1.0 requer o motor a 4 mil rpm para manter os 120 km/h em quinta marcha, o 1.4 faz o mesmo com 3.500 rpm. E isso sem falar no pique extra para as ultrapassagens. Por fim, com o propulsor trabalhando mais folgado (o 1.0 fica meio no limite para um carro do porte do Onix), o consumo melhora. Conseguimos as boas médias de 8,3 km/l na cidade e 12,0 km/h na estrada, sempre com etanol. Apesar dessa boa relação entre desempenho e economia, claro que o motor 1.4 entrega os pontos antes de um 1.6. Ande com o carro cheio ou ligue o ar-concionado do Onix LTZ e você perceberá uma nítida queda de rendimento – veja os dados com o uso do ar na tabela de testes ao final da reportagem.

Imagem

Com respostas mais rápidas do motor, os limites do chassi ficam mais expostos. Mesmo assim, o Onix se revela um carro muito equilibrado de suspensão, com maciez para o dia-a-dia nas ruas esburacadas e boa estabilidade nas curvas da estrada. Em altas velocidades, a carroceria balança um pouco mais do que no Gol (ainda a referência de comportamento dinâmico), mas o nível de conforto do Chevrolet é bem superior. Os pedais e câmbio são bastante macios, colaborando para uma condução sem esforços. Porém, como comentamos no teste da versão LT 1.0, a direção poderia ser um pouco mais leve em baixas velocidades, para facilitar as manobras. Mas a maior crítica fica para os freios. Apesar do ABS de série, o Onix percorreu distâncias superiores à média da concorrência nos testes de frenagem.

No restante, o Onix LTZ traz poucas novidades em relação ao LT avaliado anteriormente. Por fora, tem faróis com um estranho acabamento azul, lanternas na cor fumê e bonitas rodas de liga com pintura escura. Por dentro, o revestimento dos bancos é o mesmo, assim como o tato das peças plásticas. A única diferença fica para a inclusão do computador de bordo no painel digital. Ah, e nessa versão a central de entretenimento My Link (com tela sensível ao toque, Bluetooth e entradas USB/AUX) já vem de série. Com acabamento correto, painel bem desenhado e boa oferta de espaço para um hatch compacto, sobra pouco para reclamar. Mas há alguns pecados: nas portas, os comandos dos vidros elétricos ficam um pouco recuados e o puxador é muito baixo, ruim de usar. Já a posição de dirigir é um tanto elevada (mesmo com o banco no nível mais baixo), podendo incomodar os motoristas de maior estatura.

Imagem

Tabelado a R$ 43.090, o Onix LTZ tem a vantagem de que tudo que mencionamos no texto é de série – a única coisa paga à parte é a pintura metálica, se você desejar. Senti falta apenas dos comandos do som no volante, algo que poderia pintar com a chegada da versão automática de seis marchas. Enquanto isso, o novo hatch está cumprindo o que a GM prometeu, de que ele seria o Chevrolet mais vendido do Brasil. Em janeiro, já conseguiu a quinta posição do ranking, à frente do Celta. Será que o motor 1.6 16V do Sonic está mesmo fazendo falta? Pode até ser, mas entre o Onix LTZ e o Sonic LT, eu economizaria e ficaria com o modelo nacional.

Por Daniel Messeder

Ficha técnica – Chevrolet Onix LTZ

Motor: dianteiro, transversal, quatro cilindros, 8 válvulas, 1.389 cm3, comando simples, flex;
Potência: 98/106 cv a 6.000 rpm;
Torque: 12,9/13,9 kgfm a 4.800 rpm;
Transmissão: câmbio manual de cinco marchas, tração dianteira;
Direção: hidráulica;
Suspensão: independente McPherson na dianteira e eixo de torção na traseira;
Freios: discos sólidos na dianteira e tambores na traseira, com ABS;
Peso: 1.067 kg;
Capacidades: porta-malas 280 litros, tanque 54 litros;
Dimensões: comprimento 3,930 mm, largura 1,705 mm, altura 1,484 mm, entreeixos 2,528 mm

Medições CARPLACE – valores entre parênteses se referem ao teste com ar-condicionado ligado

Aceleração
0 a 60 km/h: 5,2 s (5,6 s)
0 a 80 km/h: 8,1 s (8,4 s)
0 a 100 km/h: 11,6 s (12,6 s)

Retomada
40 a 100 km/h em 3a marcha: 11,2 s (14,4 s)
80 a 120 km/h em 5a marcha: 19,1 s (N/A)

Frenagem
100 km/h a 0: 44,3 m
80 km/h a 0: 27,2 m
60 km/h a 0: 15,0 m

Consumo
Ciclo cidade: 8,3 km/l
Ciclo estrada: 12,0 km/l

Números do fabricante
Aceleração 0 a 100 km/h: 10,1 s
Consumo cidade: N/D
Consumo estrada: N/D
Velocidade máxima: 180 km/h

Carplace
Imagem

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

09 Fev 2013, 03:20

O desempenho do carrinho realmente agrada, mesmo sendo 1.4 Monzatech.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

09 Fev 2013, 09:12

:somuchwin:

Avatar do usuário
Doutor Givago
Trolls Premiuns
Mensagens:7391
Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
Localização:Brasília-DF

09 Fev 2013, 10:10

Embora esse motor tenha um bom desempenho, acredito que um 1.6 cairia como uma luva, até porque teria mais torque e sentiria menos o AC ligado ou o carro lotado.

Não entendo o motivo da GM insistir em manter esse 1.4 a cada dia mais exaurido ao invés de um 1.6. Deve ser que nem a VW com o antiquado 1.6 de 104 cv.
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004

Avatar do usuário
Trunks
Trolls Premiuns
Mensagens:13748
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

09 Fev 2013, 10:20

Justamente. Um 1.6 16v seria excelente para o carrinho!!

:pokergusta:

Avatar do usuário
Danilo Souza
Trolls Premiuns
Mensagens:12727
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

09 Fev 2013, 11:16

1.4 jurássico da GM :hahalol:
Imagem

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

09 Fev 2013, 15:34

O Onix com o 1.6 16v do Sonic ficaria perfeito mesmo, só que aí ele acabaria roubando todas as vendas do Sonic, que já não vende nada.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Buzz
Trolls Premiuns
Mensagens:12431
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

09 Fev 2013, 18:34

Talvez ele ganhe o motor 1.6 no AT.
Ainda não tá confirmado o powertrain.
Seria até bom pra dar um gás nas vendas quando passar a novidade do lançamento.

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

09 Fev 2013, 18:38

Dirigi um LT 1.4 hoje, carrinho é bom demais, nem parece popular. :notbad:
Se vier com o 1.6 16v + AT6 será full of win. :money2:

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

09 Fev 2013, 18:59

Se vier 1.6 16v + AT6 vai ser full of win mesmo, aí vai vender bem mais que o HB20. E aí a GMB também já pode parar de importar o Sonic LTZ Hatch, porque ele vai roubar todas as vendas do irmão de marca.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

10 Fev 2013, 02:47

e nego ainda insiste no HB20 :pff:
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

10 Fev 2013, 03:38

O que o Onix tem de tão superior? :cntmems:
Imagem

Avatar do usuário
Rodolfo
Administrador
Mensagens:21435
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

10 Fev 2013, 03:46

pulga escreveu:O que o Onix tem de tão superior? :cntmems:
Não tem tanto comprador burro. :trollbanguela:
Gol 2p 1.0 MI 1997/97
Clio Privillege 1.6 2006/06
Punto ELX 1.4 2007/08
Bravo Essence Dualogic 1.8 2013/13 :clo:

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

10 Fev 2013, 04:05

Além do melhor preço, plataforma conhecida, mais espaço, cm e não é de montadora coreana :flametroll:
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

10 Fev 2013, 04:19

rodolfo.k escreveu:
pulga escreveu:O que o Onix tem de tão superior? :cntmems:
Não tem tanto comprador burro. :trollbanguela:
:badumtss:
Milton__ escreveu:Além do melhor preço, plataforma conhecida, mais espaço, cm e não é de montadora coreana :flametroll:
Preço? :fodase: Um Onix pelado 1.0 sai começa em 30k. Plataforma conhecida, mas quero testes dela no Onix... E como se Chrvrolet fosse o supra sumo de qualidade. :fodase:

Acho o Onix bacana, vou com a cara dele, mas tbm não é perfeito. :fodase:


Enviado do meu Galaxy S usando Tapatalk 2
Imagem

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

10 Fev 2013, 10:20

Só de não ser Hyundai já é uma vantagem enorme. :flametroll: :badumtss: :happytroll: :fodase:

Avatar do usuário
Johnnie Walker
Trolls Premiuns
Mensagens:3851
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

10 Fev 2013, 11:09

O Onix mais barato começa em 30k e não tem ar-condicionado nem como opcional. :0.0:

E ser Chevrolet não significa nada, porque se significasse alguma coisa, não haveriam donos de Captiva irritados com pós-venda capenga.
Todo mundo que odeia o meu carro, é idiota. Todo mundo que me odeia, é feio.

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

10 Fev 2013, 12:07

As 4 miúdas estão cheias de reclamações de pós-venda deficiente em relação aos modelos nacionais e importados, Brasil é uma zona.

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

10 Fev 2013, 14:31

O Onix não é perfeito, mas o HB20 também está longe de ser um supra-sumo dos carros compactos.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

10 Fev 2013, 16:51

Daniel Reder escreveu:O Onix não é perfeito, mas o HB20 também está longe de ser um supra-sumo dos carros compactos.
hb20 é premium... :badumtss:

Enviado do meu Galaxy S usando Tapatalk 2
Imagem

Avatar do usuário
Buzz
Trolls Premiuns
Mensagens:12431
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

10 Fev 2013, 16:54

Onix é um negócio melhor que o hb20.
Custa em média 2k a menos que o Hyundai com os mesmos equipamentos.
E tem airbag + abs em todas as versões.

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

10 Fev 2013, 16:58

pulga escreveu:
Daniel Reder escreveu:O Onix não é perfeito, mas o HB20 também está longe de ser um supra-sumo dos carros compactos.
hb20 é premium... :badumtss:

Enviado do meu Galaxy S usando Tapatalk 2
E você apanha na hora que vai fazer a revisão na CSS. :cllgdenie:
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

11 Fev 2013, 23:48

O serviço da css é tão ruim que os donos lesados tiveram que roubar um caminhão de motores! :badumtss:
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
HateSeeker
Administrador
Mensagens:18358
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

13 Fev 2013, 01:30

vocês tão esquecendo que entre o Onix e o sonic tem o Agilão...
Fiat Marea Weekend Sx 1.8 16v 132cv 2001 Preto Batmóvel ou Bichão
Volkswagen Gol 1.0 16v 70cv Hi-tork 98-99 Preto Bichinho
Fiat Palio Weekend Stile 1.6 16v 106cv 1998 Cinza Stile 50 tons de cinza
Fiat Palio ED 1.0 8v 61cv 97-98 Branco - Ovo Cozido
Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Omega GLS 2.0 8v 116cv 1994 Cinza - Cruzador
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome

Avatar do usuário
Bernardo Gaetani
Trolls Premiuns
Mensagens:6423
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

13 Fev 2013, 06:10

Não entendo como a GM cobra tanto a mais por um 1.4 que segundo o pessoal da montadora custa menos pra fazer que o 1.0, já que o 1.0 necessita de peças mais caras pra funcionar digamos nos trinques e melhor controle de qualidade que um motor maior... a diferença de imposto somente não é suficiente para dizer a diferença do preço... bem que podiam baratear o Onix 1.4 e matar o 1.0.

Quanto um motor mais potente, a GM deveria chamar o jão pra meter um turbo e criar a versão GSi com 133/141cv. Iria fazer muito sucesso...

Responder