Fiat Freemont Flex terá câmbio automático de seis velocidades

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

11 Fev 2013, 20:24

Imagem

Conforme revelamos na semana passada a Fiat já trabalha nos testes para que o Freemont 2014 passe a contar com a tecnologia flex. Agora nossos amigos nos contam que o atual câmbio automático de quatro marchas será substituído por um caixa de seis.

Os testes seguem em ritmo intenso com engenheiros estrangeiros. O motor flex será derivado do atual 2.4 que abastecido com gasolina rende 172 cavalos de potência a 6.000 rpm e 22,4 kgfm de torque a 4.500 rpm. Será o primeiro motor de origem Chrysler a usar a tecnologia flex.

MISTÉRIO Nossos amigos ainda dizem que a Fiat marcou para novembro a estreia do novo Linea. Entretanto, não temos muitos detalhes, mas é provável que seja a reestilização que o Linea turco recebeu no ano passado.

Autos Segredos
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Danilo Souza
Trolls Premiuns
Mensagens:12727
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

11 Fev 2013, 20:42

Vai continuar manco.
Imagem

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

11 Fev 2013, 20:49

Freemont :pokergusta:

Mas, que merda, se não cagam na entrada, cagam na saída. :yuno:
Câmbio AT6 :megusta:
Flex :desprezo: :gtfo:

Uma dessas com +180cv + AT6 + monofuel = :money2:

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

11 Fev 2013, 20:52

Danilo Souza escreveu:Vai continuar manco.
Acho que não, a IX35 tem uma potência parecida e anda bem. O principal defeito do Freemanco atual é o câmbio AT4.
Léo.Daltoé escreveu:Freemont :pokergusta:

Mas, que merda, se não cagam na entrada, cagam na saída. :yuno:
Câmbio AT6 :megusta:
Flex :desprezo: :gtfo:

Uma dessas com +180cv + AT6 + monofuel = :money2:
Toda a economia que o AT6 iria trazer vai por água abaixo com o motor Flex.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Danilo Souza
Trolls Premiuns
Mensagens:12727
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

11 Fev 2013, 21:39

Mas a Freemont não é mais pesada que a IX35?
Imagem

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

11 Fev 2013, 21:47

IX35 = 1.576kg
Freemont = 1.755kg
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

11 Fev 2013, 21:50

Vai continuar manca, se tiver carregada então, puta merda. :desprezo:
Imagem

Avatar do usuário
Danilo Souza
Trolls Premiuns
Mensagens:12727
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

11 Fev 2013, 22:44

Daniel Reder escreveu:IX35 = 1.576kg
Freemont = 1.755kg
Quase 200kg de diferença. :hateogw:
Imagem

Avatar do usuário
HateSeeker
Administrador
Mensagens:18358
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Fev 2013, 01:03

Freemanco vai ficar esperto na cachaça e at6. vai fazer 5km/l, mas..
Fiat Marea Weekend Sx 1.8 16v 132cv 2001 Preto Batmóvel ou Bichão
Volkswagen Gol 1.0 16v 70cv Hi-tork 98-99 Preto Bichinho
Fiat Palio Weekend Stile 1.6 16v 106cv 1998 Cinza Stile 50 tons de cinza
Fiat Palio ED 1.0 8v 61cv 97-98 Branco - Ovo Cozido
Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Omega GLS 2.0 8v 116cv 1994 Cinza - Cruzador
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome

Avatar do usuário
alipiolm88
Trolls Premiuns
Mensagens:7841
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Fev 2013, 01:55

o que AT6 poderia dar de economia, o motor flequis vai cagar.... vai ficar um pouco mais esperto apenas....
Imagem
Volkswagen Passat CC 3.6 VR6 300cv 4Motion 10/11
Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200cv 4Motion 13/13
Volkswagen Jetta 2.5 20v 170cv 08/09
Volkswagen Polo 1.6 8v 101cv 04/04
Fiat Palio 500 1.0 8v 60cv 99/00

Avatar do usuário
Doutor Givago
Trolls Premiuns
Mensagens:7391
Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
Localização:Brasília-DF

12 Fev 2013, 02:23

Quem paga por volta de 90 e poucos mil em um carro está cagando e andando para consumo. Pois se se importar é porque não tem grana para bancar o carro e fica querendo pagar uma de ricão para o vizinho. Ponto!

Dentro do mercado parece-me a melhor opção, mesmo sendo "manca" (como não tem motor TSi = manca como tudo que não tem TSI :brace: ), pois tem conforto, bom acabamento, bom espaço interno e agora terá AT6. Quais os outros carros que temos aqui para levar 6, 7 passageiros? Doblo? Spin? Jac J6?
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Fev 2013, 02:35

Consumo é problema sim, além do preço da gasolina estar um absurdo existe o problema da autonomia...

Por exemplo, quem fica no chat sempre vê discussão acerca do Edge e seu consumo de 3,5km/l na cidade e 4,5km/l na estrada. O carro custa 125k, só pq é caro o consumo não é problema? Autonomia pífia de 300km numa viagem.

É a mesma coisa que manutenção... Chegar na Volvo e pegar um orçamento de 5k só pq você pagou 150k no carro.
Imagem

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Fev 2013, 02:41

Não ligar pra consumo, só o Weddly! :eike: :trollbanguela: :brace:

Avatar do usuário
Doutor Givago
Trolls Premiuns
Mensagens:7391
Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
Localização:Brasília-DF

12 Fev 2013, 03:35

pulga escreveu:Consumo é problema sim, além do preço da gasolina estar um absurdo existe o problema da autonomia...

Por exemplo, quem fica no chat sempre vê discussão acerca do Edge e seu consumo de 3,5km/l na cidade e 4,5km/l na estrada. O carro custa 125k, só pq é caro o consumo não é problema? Autonomia pífia de 300km numa viagem.

É a mesma coisa que manutenção... Chegar na Volvo e pegar um orçamento de 5k só pq você pagou 150k no carro.
Se o cara ficar contando grana para a gasolina é porque não pode ter o carro. Simples.

As pessoas que conheço que tem esses carros estão pouco se importando com o consumo. Os carros fazem 6km/l (e aqui em BsB hein). Quando viajam vão de avião, e não de carro.

Eu, por exemplo, posso comprar um Fusion V6 usado se quiser (dando o meu carro de entrada, completando um pouco com grana e financiando pouca coisa). Mas não aguentaria o consumo do carro, tampouco pagar as peças em caso de precisar trocá-las. Ficaria regulando para onde ir, o quanto gastaria. Logo, não o compro.

Seria a mesma coisa do cara qeu compra um AP e depois fica contando grana para pagar o condominio de 1,5k.
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

12 Fev 2013, 03:49

Agora sim o Givago mostrou pontos importantes
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
Johnnie Walker
Trolls Premiuns
Mensagens:3851
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Fev 2013, 07:40

Quem acha que quem tem dinheiro tá cagando pro consumo está muito errado. O preço da gasolina assusta qualquer um hoje em dia, até mesmo o :eike:
Todo mundo que odeia o meu carro, é idiota. Todo mundo que me odeia, é feio.

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

12 Fev 2013, 11:46

Bom, acho que quem compra um carro top não vai morrer porque ele faz 5km/l na cidade ou 9-10km/l na estrada.

O que fode em alguns casos é a autonomia como a pulta falou. Um Edge fazendo 4,5km/l na estrada não tem 300km de autonomia. Seria sair de CWB e ir para Floripa, tendo de parar em Joinville para abastecer, sendo que a maioria vai e volta (mesmo carros relativamente potentes).
Sem contar que um Tig por exemplo anda tanto quando a Edge e é bem mais econômico.

Manutenção também pega, por mais que não vá fazer falta 5k em manutenção é dinheiro jogado fora que o cara poderia usar para outra coisa.

É normal um carro top consumir mais, ter manutenção mais cara, porém é anormal ele ter esses custos muito acima da média.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Doutor Givago
Trolls Premiuns
Mensagens:7391
Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
Localização:Brasília-DF

12 Fev 2013, 11:57

Sim Faber, não é porque o cara em grana que ele vai jogar grana fora.

O que vejo por aqui é que o cara não morre e nem é o fim do mundo pelo fato do carro dele fazer 5 km/l na cidade, embora preferisse que fizesse mais. Em questão de manutenção também concordo contigo. Lógico que mesmo que o cara tenha grana ele não vai querer pagar 5k em uma revisão, mas também está ciente de que pagará mais por ter um carro top.

Na prática embora os caras não queiram jogar grana fora, não ficam contando grana por conta de gasolina. Se o carro fizer mais km por litro ótimo, se não fizer paciência.

O que penso é que se vc fica preocupado por conta do consumo do seu carro é porque não tem grana para mantê-lo (não que vc queira um carro que faça 1km/). Até porque se for pensar assim, o cara não vai usar AC porque gasta mais gasolina e vai ter só carro 1.0.

Tenho contato com muita gente aqui que tem Captiva V6, Fusion V6, dentre outros carros que bebem horrores, e eles sempre dizem "Ah, bebe bastante sim, mas fazer o que?".

Se o cara viaja muito de carro ai sim ele tem que verificar consumo (por conta da autonomia e não a grana gasta no combustivel). Agora, se for só para andar na cidade penso que não vai se preocupar muito não.
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

12 Fev 2013, 12:02

Convenhamos nem nós reclamamos de consumo. Por que nossos carros estão na média, 1-2km/l não matam ninguem.

O que ninguem aqui gostaria seria um Fox fazendo 5km/l na cidade, isso seria anormal.
Assim como achei anormal a Edge fazer 4,5km/l na estrada.
Talvez numa Range Rover seria normal.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Victor
Trolls Premiuns
Mensagens:3953
Registrado em:28 Nov 2011, 00:00
Localização:Barra de São Francisco/ES

12 Fev 2013, 12:09

Doutor tem razão.

Sobre a "manquisse", utilizando a RAV como exemplo. Motor de 170cv, peso de 2.100kg, AT4... Ela pode ser tudo, menos manca.

Se a freemont com a mesma cavalaria, menos peso, e AT6 ficar manca, queima essa merda e faz outra!!

Avatar do usuário
Doutor Givago
Trolls Premiuns
Mensagens:7391
Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
Localização:Brasília-DF

12 Fev 2013, 12:12

Concordo Faber. Se um Fox, que tem motor 1.6 e tem como público alvo pessoas que compram carros "populares", fizesse 5 km/l seria absurdo. Agora, se um trambolho como uma RR fizer já não seria muito "problema", pois quem compra é outro tipo de público.

Assim como conheço quem tem Fusion V6 e não acha absurdo o carro fazer 6 km/l aqui em Bsb. Claro, gostaria que fizesse mais, entretanto não fica contando troco porque sabe que o carro bebe mesmo.

É o que digo. Se o cara compra um carro desses e fica chorando por conta de grana gasta no posto é porque não deveria ter o carro.
Editado pela última vez por Doutor Givago em 12 Fev 2013, 12:14, em um total de 1 vez.
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

12 Fev 2013, 12:13

Doutor Givago escreveu:Quem paga por volta de 90 e poucos mil em um carro está cagando e andando para consumo. Pois se se importar é porque não tem grana para bancar o carro e fica querendo pagar uma de ricão para o vizinho. Ponto!

Dentro do mercado parece-me a melhor opção, mesmo sendo "manca" (como não tem motor TSi = manca como tudo que não tem TSI :brace: ), pois tem conforto, bom acabamento, bom espaço interno e agora terá AT6. Quais os outros carros que temos aqui para levar 6, 7 passageiros? Doblo? Spin? Jac J6?
Na verdade a Freemont é manca sim, ela tem um desempenho muito fraco para a proposta que se destina, quem leu aquela avaliação dos 30 Dias do BCWS sabe, SNME a mulher falou que o desempenho da Freemont é igual ao de um carro 1.4, então quando ela está carregada e você pega uma serra acaba sendo empurrado até por caminhão e ônibus.

E eu não acho que só porque o cara tem dinheiro ele não deve se preocupar com o consumo, ainda mais com os preços atuais da Gasolina. O cara que paga 90k em um carro não vai querer gastar mais 1,5k/mês só em gasolina, porque aí se você somar o seguro e a manutenção o carro vai te custar mais de 2k/mês.

Eu sou um cara que olho muito pra consumo de carro, principalmente por causa da autonomia, eu não tenho a menor paciência pra ficar parando em tudo que é posto de combustivel pra abastecer, pra mim quando menos paradas melhor.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

12 Fev 2013, 12:21

borre, a RAV4 pesa 1585kg em ordem de marcha, 2100kg é peso bruto total.

A Freemont vazia não é tão manca. É um carro de 1810kg vazio mas que leva muita carga, então com 7 pessoas + malas torna-se extremamente manca.
Mas na estrada para andar acho que deve-se abusar do pé direito.

Imagem
Imagem
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Doutor Givago
Trolls Premiuns
Mensagens:7391
Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
Localização:Brasília-DF

12 Fev 2013, 12:22

Pois é Daniel, então você não deve comprar esses carros V6.

Como disse, EU não compro um Fusion usado porque não vou conseguir mantê-lo. Hoje eu me preocupo com consumo porque nao tenho grana sobrando. Claro que não quero jogar grana fora, mas se tivesse condições de ter um Fusion, por exemplo, não ficaria reclamando que o carro faz 5-6 km/l. (só se fizesse 1km/l, fato que denotaria problema).

Se a pessoa fica muito preocupada com a grana que vai gastar no posto não deve comprar esses carrões, compre um popular ou um com motor "mediano".

Com relação a Freemont, creio que a Fiat tenha tirado o motor V6 justamente porque nego paga 90k num carro e depois ficaria "murrinhando" grana com gasolina. Reclamando que um carro grande, pesado e com motor V6 faz 5-6km/l. A galera tem que se decidir, ou quer motor forte (que gasta) ou quer economia (com motor mais fraco).

O que vejo é muita gente comprado carro para ficar fazendo pega em semáforo. Se o carro não tem um desempenho absurdamente forte reclamam. Dai, quando tem também reclamam que bebe. Ai fica difícil. Como disse, se a Freemont tivesse o V6 da Journey nego iria reclamar que bebe muito.

Complicado.
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004

Avatar do usuário
Daniel
Trolls Premiuns
Mensagens:30562
Registrado em:04 Mar 2012, 01:00
Localização:Green Field - MT

12 Fev 2013, 12:32

Eu gosto de carro com motor forte e tal, mas não compraria um justamente por causa desse consumo alto e autonomia reduzida.

E atualmente temos algumas opões de carros que andam bem e não consomem tanto, o Tig como o Faber falou, anda tanto quanto a Captiva V6 e o Edge, só que consome menos, e hoje o cara que compra um carro de 100k deve ganhar mais ou menos 20k/mês, então se ele gastar no geral 2k/mês com manutenção já é 10% do salário, e caso compre um carro mais econômico pode reduzir esse gasto mensal.

E eu acredito que a Fiat não colocou o V6 na Freemont por uma questão de mercado mesmo, se colocar o V6 do Journey ela teria um preço muito parecido com o "irmão", e como a maioria do povo que compra carro também quer o status, uma grande parcela dos consumidores acabaria comprando o Journey.
Chevrolet Captiva Ecotec FWD 2.4 16v 2010/2010 Prata Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2007/2008 Preta Volkswagen Gol Rallye G5 1.6 8v I-Motion 2012/2013 Branco Volkswagen Saveiro Cross G6 1.6 2013/2014 Branca Audi A3 1.8 Automático 2006/2006 Prata Nissan Frontier XE 2.8TDI 4x4 2005/2005 Branca Chevrolet S10 Executive 2.8TDI 4x4 2003/2003 Preta

Responder