Scuderia Clandestina

Se você acha que notas baixas em testes de colisão são exclusividade dos carros brasileiros, pense de novo. Os SUVs, preferidos pelos americanos por sua posição de dirigir alta, tamanho avantajado e motores grandes, supostamente deveriam ser mais seguros, andaram tirando notas bem ruins nos crash tests na terra do Tio Sam.

O Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) submeteu os utilitários esportivos médios oferecidos nos EUA a testes de colisão frontal parcial, introduzido há cerca de um ano e meio. A ideia é reproduzir o que acontece quando um dos cantos dianteiros do veículo colide com um objeto parado, como um muro, árvore ou poste, ou em movimento, como outro veículo. Precisamente 25% da área do veículo atinge uma barreira rígida a 64 km/h. A playlist abaixo mostra todas as colisões realizadas — lembrando que o Chevrolet Equinox e o GMC Terrain são o mesmo carro, e por isso só foi realizado um teste.






Os SUVs médios vendidos nos EUA incluem Chevrolet Equinox, GMC Terrain, Toyota Highlander, Jeep Grand Cherokee, Toyota 4Runner, Ford Explorer, Kia Sorento, Mazda CX-9 e Honda Pilot. Os resultados no teste são divididos em G (Good), A (Acceptable), M (Marginal) e P (Poor) — equivalendo a algo como Bom, Aceitável, Regular e Ruim, respectivamente.

As notas surpreenderam: apenas os dois SUVs da General Motors, o Equinox e o Terrain (que na verdade são versões de marcas diferentes do mesmo modelo) foram os únicos a receber a classificação Bom. A grande maioria — seis dos nove veículos testados, conseguiu de notas de Regular a Ruim.

David Zuby, vice-presidente da IIHS e chefe do departamento de pesquisa, explica que “os SUVs ficaram muito mais seguros nos últimos anos, mas alguns são melhores do que outros na hora de oferecer proteção abrangente em caso de colisão frontal”. O teste de colisão frontal do IIHS é usado para avaliar a proteção oferecida pela estrutura do veículo que fica atrás das zonas de absorção de impacto, o que torna ainda mais difícil a distribuição da energia de uma colisão.

http://www.youtube.com/watch?v=EjynD0ZW420

O Equinox e o Terrain foram bem em todos os componentes do teste de colisão parcial frontal, conseguindo os melhores resultados no teste (G). Em seguida veio o Toyota Highlander, que conseguiu um A. Grand Cherokee e 4Runner ficaram com um M, e Explorer, Sorento, CX-9 e Pilot ficaram com P. De todos os SUVs testados, apenas o Grand Cherokee e o Sorento (M e P, respectivamente) são os únicos oferecidos no Brasil atualmente.

O Grand Cherokee oferece boa proteção para cabeça e pescoço, peito, coxas e quadris. Seus pontos críticos foram a estrutura e a proteção para as pernas. Preocupantes foram os resultados do Kia Sorento: cabeça, peito e quadris estão seguros, mas o desempenho dos cintos de segurança e airbags foi apenas regular, e a estrutura recebeu nota P, bem como a proteção para as pernas.

A tabela abaixo mostra os resultados detalhados para cada um dos utilitários.



http://www.youtube.com/watch?v=xjKS5EX_ZB8

http://www.youtube.com/watch?v=_kh__0HvOSA

http://www.youtube.com/watch?v=k1NleeWH4_4

http://www.youtube.com/watch?v=q70jNH-FnVY

http://www.youtube.com/watch?v=iPJCGgE4Ykc

http://www.youtube.com/watch?v=exCUM9V1tX4

http://www.youtube.com/watch?v=2qXOiri3vTU

http://www.youtube.com/watch?v=8SPBd108Sfc

Chevrolet Equinox








Toyota Highlander








Jeep Grand Cherokee








Ford Explorer








Toyota 4Runner








Honda Pilot








Mazda CX-9








Kia Sorento








http://www.flatout.com.br/suvs-medios-s ... s-nos-eua/

http://www.iihs.org/iihs/news/desktopne ... crash-test

http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/clas ... dsize-suvs

Segura o LJ agora.

Achei que suv era mais seguro na estrada.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Sorento e Toyota

Ford e ferrugem, sempre juntas.

jpaulo escreveu:Sorento e 4Runner

Chevrolet

AlvoErrado2 escreveu:Segura o LJ agora.

GM é GM!

Este fato dá moral e ameniza um pouco o inferno astral que a GM vive nos EUA, por conta dos recentes recalls.

Suv

HateSeeker escreveu:Suv

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Vittel escreveu:

HateSeeker escreveu:Suv

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Falou o cara que gosta de bombas.

Quando eu tinha o marea, uma vez peguei um engarrafamento e tinha uma Sw4 na minha frente. dava pra ver quase o chassi todo. Agora imagina um uno batendo ali atrás? morte certa.
só serve pra atrapalhar o transito essas merdas.

E teus carros velhos baleados, prontos pra dar pane, são muito diferentes?



Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Mesmo com uns projetos low cost a GM tá virando referência em segurança.

Creio que esses carros mais velhos que se saíram bem, tiveram o projeto atualizados quando saíram os primeiros testes, equinox, spark, XC90, S80.

Justo os mais fuleiros saem-se melhor (Equinox e Terrain), lol.

p_h escreveu:Justo os mais fuleiros saem-se melhor (Equinox e Terrain), lol.

Fuleiros, só que seguros, já os outros.

Highlander também é TSP+

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Vittel escreveu:Highlander também é TSP+

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Mas recebeu A em alguns, os lowcostGM receberam só G.

Segundo IIHS mereceu TSP+

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Vittel escreveu:Highlander também é TSP+

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Não tinha fabricante melhor pra ser fanboy não?

Kicksilver escreveu:E teus carros velhos baleados, prontos pra dar pane, são muito diferentes?



Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Todos 2 andando, e andando bem

jpaulo escreveu:

Vittel escreveu:Highlander também é TSP+

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Não tinha fabricante melhor pra ser fanboy não?

Realidade do mercado

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Se Sorento é SUV médio Tiguan é o que? CitySUV?

P.A. escreveu:Se Sorento é SUV médio Tiguan é o que? CitySUV?

Compact suv