Ford Fusion 2.5 Flex, R$ 92.990

11 Mar 2013, 14:31

Quatro Rodas consegue numeros de desempenho tão ridiculos que faz você pensar se eles realmente testam os carros ou se testam, mas se esquecem de soltar o freio de estacionamento. Enfim, eu li o teste do novo Fusion 2.5 Flex e como eu previa, o carro ficou mais lento em relação ao anterior.

11 Mar 2013, 14:38

Johnnie Walker escreveu:Quatro Rodas consegue numeros de desempenho tão ridiculos que faz você pensar se eles realmente testam os carros ou se testam, mas se esquecem de soltar o freio de estacionamento. Enfim, eu li o teste do novo Fusion 2.5 Flex e como eu previa, o carro ficou mais lento em relação ao anterior.

Pq mais lento? Mais pesado?

11 Mar 2013, 14:47

deve ser mais lento msm, ganhou muito mais acessorios se comparar com o modelo antigo.

11 Mar 2013, 15:33

Se virar 0-100 em menos de 10s, já é bem ligeiro.

170cv, 6 marchas, aerodinâmica boa, deve retomar legal nas estradas.

Não é um foguete, mas duvido que pase sufoco pra ultrapassar.

11 Mar 2013, 16:31

Ramiel escreveu:
Johnnie Walker escreveu:Quatro Rodas consegue numeros de desempenho tão ridiculos que faz você pensar se eles realmente testam os carros ou se testam, mas se esquecem de soltar o freio de estacionamento. Enfim, eu li o teste do novo Fusion 2.5 Flex e como eu previa, o carro ficou mais lento em relação ao anterior.
Pq mais lento? Mais pesado?

Mais pesado. O antigo Fusion 2.5 pesava 1.520 kg. O novo pesa 1.572 kg.

Carros mais leves e mais resistentes são o novo objetivo das montadoras. VAG e a DaimlerAG largaram na frente - as plataformas MLB e MQB e a nova Mercedes SL que é 140 kg mais leve do que a anterior. BMW também promete redução drástica de peso; a próxima Série 7 à ser lançada em 2015 usará fibra de carbono na construção.

11 Mar 2013, 16:33

Esse peso a mais se dilui na aerodinâmica superior...

11 Mar 2013, 16:59

Carro de quase 5mts com um motor desses... :hateogw:

Resultado, manco e beberrão. :brace:

11 Mar 2013, 17:03

Deve fazer 0-100 em menos de 10s...

Isso não é manco.

11 Mar 2013, 17:05

~~Deve ou faz?~~

Faz em 10,5s, enquanto o EcoBoost vira em 7,7s...

http://revistaautoesporte.globo.com/Ana ... 92990.html

11 Mar 2013, 17:08

pulga escreveu:~~Deve ou faz?~~

Faz em 10,5s, enquanto o EcoBoost vira em 7,7s...

http://revistaautoesporte.globo.com/Ana ... 92990.html

Vai tomar pau do HBS !!!!!!!! :alienguy:

11 Mar 2013, 17:10

10,5s, não é ruim não.

Anda junto dos médios 2.0 MT...

Na estrada deve retomar legal.

Enfim, como eu falei, não é um foguete, mas pra viajar, não vejo problemas... Assim como o Sonata, Malibu, etc.

ps: E daí? :pface2:

São 70cv e quase 10kgfm a mais de torque a mais :pface2:

11 Mar 2013, 17:12

Retomar se pá deve ser pior ainda...

11 Mar 2013, 17:13

Quase 100k com desempenho desses ???? :pface2:

11 Mar 2013, 17:17

Cara, anda junto dos médios 2.0 MT

Tá longe de ser manco na estrada

11 Mar 2013, 17:18

Os vendedores vão dizer que é melhor assim, consome menos. :micktroll:

11 Mar 2013, 17:24

23kgfm de torque... Que tosco. :pface2:

2.0 da PSA tem quase isso. :fodase:

11 Mar 2013, 20:15

Não acho 10,5s um desempenho ruim não. Pro uso comum é suficiente.
Povo paga 150k em picape pra andar isso.

Além do mais, por 8k você leva o Ecoboost se quiser desempenho esportivo.

11 Mar 2013, 21:12

geniallis escreveu:Quase 100k com desempenho desses ????

Veloster custa o mesmo e é mais manco!!!

:trollbanguela:

11 Mar 2013, 21:30

Weddly escreveu: Povo paga 150k em picape pra andar isso.

Ninguem compra picape para andar rapido. Nem sei pq alguem compra uma picape.

11 Mar 2013, 21:33

geniallis escreveu:
Weddly escreveu: Povo paga 150k em picape pra andar isso.

Ninguem compra picape para andar rapido. Nem sei pq alguem compra uma picape.

Nunca viu um cowboy do asfalto arrepiando nas estradas, fazendo curva levantando o pneu de trás?

11 Mar 2013, 21:36

Kicksilver escreveu:
geniallis escreveu:
Weddly escreveu: Povo paga 150k em picape pra andar isso.

Ninguem compra picape para andar rapido. Nem sei pq alguem compra uma picape.

Nunca viu um cowboy do asfalto arrepiando nas estradas, fazendo curva levantando o pneu de trás?

Onde eu moro não existe esas coisas não. Aqui os playba queima os indios, é mais elite. :flametroll:

11 Mar 2013, 21:43

11 Mar 2013, 21:57

Kicksilver escreveu:10,5s, não é ruim não.

Anda junto dos médios 2.0 MT...

Na estrada deve retomar legal.

Enfim, como eu falei, não é um foguete, mas pra viajar, não vejo problemas... Assim como o Sonata, Malibu, etc.

ps: E daí? São 70cv e quase 10kgfm a mais de torque a mais

Reclama de mim e faz igual!! :flametroll:

11 Mar 2013, 23:32

geniallis escreveu:
Kicksilver escreveu:
geniallis escreveu:
Weddly escreveu: Povo paga 150k em picape pra andar isso.

Ninguem compra picape para andar rapido. Nem sei pq alguem compra uma picape.

Nunca viu um cowboy do asfalto arrepiando nas estradas, fazendo curva levantando o pneu de trás?
Onde eu moro não existe esas coisas não. Aqui os playba queima os indios, é mais elite.

11 Mar 2013, 23:32

É o sono.