:pkrfc:
Euroncap 1999 - 4*
Fifth Gear - Ford Focus 120mph Crash Test
Moderador:Moderadores
- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Queriam o que?
São 192km/h, não há santo que dê jeito.
São 192km/h, não há santo que dê jeito.
-
gmcgmcgmc
- Membro
- Mensagens:174
- Registrado em:12 Ago 2011, 01:00
Seria interessante um a 120-130 km/h.
na velocidade do vídeo não teria outro resultado mesmo.
na velocidade do vídeo não teria outro resultado mesmo.
- K.D.R
- Trolls Premiuns
- Mensagens:10085
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
nossa! olha o uno a 64km/h!
- HateSeeker
- Administrador
- Mensagens:18358
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
não adianta... bater a mais de 150 km/h em carro popular ou familiar vai dar merda.
Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Fixed.HateSeeker escreveu:não adianta... bater a mais de 150 km/h em qualquer coisa vai dar merda.
:betterthanexpe
- HateSeeker
- Administrador
- Mensagens:18358
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
qualquer coisa não...Kicksilver escreveu:Fixed.HateSeeker escreveu:não adianta... bater a mais de 150 km/h em qualquer coisa vai dar merda.
:betterthanexpe
O porsche do maluquinho de Sp, tava a 130 na rua, nem rodovia era. o carro não se deintegrou e ele saiu andando.
Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Mas ele não porrou de frente numa parede né.
- HateSeeker
- Administrador
- Mensagens:18358
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
realmente. ele bateu numa carroça com teto de papel com uma loira trebada dentroKicksilver escreveu:Mas ele não porrou de frente numa parede né.

Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome
- p_h
- Moderador
- Mensagens:7201
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Na realidade, o Hate tem um pouco de razão, sim.
O Focus foi projetado na década de 1990, quando estavam começando a se preocupar com segurança automobilistica e a tecnologia para construir chassis como os atuais era muito inferior.
Acredito que um modelo mais moderno, mesmo que seja um 4*, se sairia melhor numa batida dessas, simplesmente por carregar um chassi mais recente.
Os projetos mais modernos levam o conceito de resistência do habitáculo em todas as dimensões: pensam em capotamento, impactos traseiros, laterais, impactos em altissimas velocidades... coisas que muitas vezes eram negligenciadas antes.
Mas é bom lembrar que acidente a 192 kph pode ser fatal só pela própria velocidade, independente da estrutura do carro.
O Focus foi projetado na década de 1990, quando estavam começando a se preocupar com segurança automobilistica e a tecnologia para construir chassis como os atuais era muito inferior.
Acredito que um modelo mais moderno, mesmo que seja um 4*, se sairia melhor numa batida dessas, simplesmente por carregar um chassi mais recente.
Os projetos mais modernos levam o conceito de resistência do habitáculo em todas as dimensões: pensam em capotamento, impactos traseiros, laterais, impactos em altissimas velocidades... coisas que muitas vezes eram negligenciadas antes.
Mas é bom lembrar que acidente a 192 kph pode ser fatal só pela própria velocidade, independente da estrutura do carro.
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Filho, o Porsche se tivesse a 192kmh ia virar pó
- rancid
- Trolls Premiuns
- Mensagens:960
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Contato:
mais algumas batidas e poderia virar uma kombi.


- K.D.R
- Trolls Premiuns
- Mensagens:10085
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
kkkkkkkkkk mas nao se estiver com o selo SAFE ALWAYS!rancid escreveu:mais algumas batidas e poderia virar uma kombi.
![]()
forte, economico e seguro meu amigo!
abraço a todos.
- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
A Saab já simulou 64km/h X 64km/h com o novo 9-5.gmcgmcgmc escreveu:Seria interessante um a 120-130 km/h.
na velocidade do vídeo não teria outro resultado mesmo.
Lembre-se que carro X carro o outro também deforma o que alivia o choque.
Acho que frontal 100% até uns 80-90km/h num Euroncap 5* dá pra viver.
Tem o Laguna mk3 a 80km/h offset a 40%, o motorista teria ferimentos médios.
Por aí ph. Tem o do Golf mk5 a 100km/h, o chassis até aguenta mas a desaceleração é tão grande que mata a pessoa.p_h escreveu:Na realidade, o Hate tem um pouco de razão, sim.
O Focus foi projetado na década de 1990, quando estavam começando a se preocupar com segurança automobilistica e a tecnologia para construir chassis como os atuais era muito inferior.
Acredito que um modelo mais moderno, mesmo que seja um 4*, se sairia melhor numa batida dessas, simplesmente por carregar um chassi mais recente.
Os projetos mais modernos levam o conceito de resistência do habitáculo em todas as dimensões: pensam em capotamento, impactos traseiros, laterais, impactos em altissimas velocidades... coisas que muitas vezes eram negligenciadas antes.
Mas é bom lembrar que acidente a 192 kph pode ser fatal só pela própria velocidade, independente da estrutura do carro.
O Cayman X Tucson não deu merda porque ele pegou o Tucson de lado, este deformou, dissipou boa parte da energia, além disso o Tucson foi sendo empurrado o que também dissipa enregia.
Cayman X Tucson frontal com o Porsche a 150, não sobrava nada.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- HateSeeker
- Administrador
- Mensagens:18358
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
calma ae gafanhoto, só a desaceleração não mata não.lprf escreveu:
Por aí ph. Tem o do Golf mk5 a 100km/h, o chassis até aguenta mas a desaceleração é tão grande que mata a pessoa.
John Paul Stapp, O homem mais rápido do mundo, inspirador da lei de murphy.
John Paul Stapp, (11 de Julho de 1910, Bahia, Brasil – 13 de Novembro de 1999, Alamogordo, EUA), Ph. D., médico, e coronel da Força Aérea dos Estados Unidos. Foi um pioneiro nos estudos dos efeitos das forças de aceleração e desaceleração no organismo humano. Contemporâneo e colega de Chuck Yeager, Stapp tornou-se conhecido como o "homem mais rápido da terra"[1].
Em 1967, a Força Aérea dos EUA cedeu Stapp ao National Highway Traffic Safety Administration, instituição responsável por conduzir pesquisas sobre segurança automobilística. Dr. Stapp reformou-se em 1970 no posto de Coronel da Força Aérea dos EUA.
Nos anos que antecederam sua morte, Stapp foi presidente do New Mexico Research Institute, cargo acumulado com a função de conselheiro da Stapp Car Crash Conference, evento dedicado ao estudo de acidentes rodoviários e busca por soluções voltadas para o aprimoramento da segurança dos automóveis.
Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome
- fernando_tw
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1448
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
DE qualquer forma, são quase 200 km/h contra uma barreira que sofre defomação quase zero! O carro absorve praticamente sozinho toda a energia da porrada. Acho que nehum carro dessa categoria garantiria um baixo nível de lesões nessas condições, que permitisse a sobrevivência dos ocupantes, independente da desaceleração.
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Então foi lá que o danado nasceu?HateSeeker escreveu:Alamogordo, EUA

- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
HateSeeker escreveu:calma ae gafanhoto, só a desaceleração não mata não.lprf escreveu:
Por aí ph. Tem o do Golf mk5 a 100km/h, o chassis até aguenta mas a desaceleração é tão grande que mata a pessoa.
John Paul Stapp, O homem mais rápido do mundo, inspirador da lei de murphy.
John Paul Stapp, (11 de Julho de 1910, Bahia, Brasil – 13 de Novembro de 1999, Alamogordo, EUA), Ph. D., médico, e coronel da Força Aérea dos Estados Unidos. Foi um pioneiro nos estudos dos efeitos das forças de aceleração e desaceleração no organismo humano. Contemporâneo e colega de Chuck Yeager, Stapp tornou-se conhecido como o "homem mais rápido da terra"[1].
Em 1967, a Força Aérea dos EUA cedeu Stapp ao National Highway Traffic Safety Administration, instituição responsável por conduzir pesquisas sobre segurança automobilística. Dr. Stapp reformou-se em 1970 no posto de Coronel da Força Aérea dos EUA.
Nos anos que antecederam sua morte, Stapp foi presidente do New Mexico Research Institute, cargo acumulado com a função de conselheiro da Stapp Car Crash Conference, evento dedicado ao estudo de acidentes rodoviários e busca por soluções voltadas para o aprimoramento da segurança dos automóveis.
Depende do tempo a que o corpo é submetido a desaceleração.
E o cara aguentou 45G, a 190km/h foram picos de +400. A 100km/h provavelmente é mais que 45G.
Não adianta, pode por o carro mais seguro do mundo.
214G dizem ter sido o maior pico aferido já suportado por um ser humano.
Mas lembre-se, depende do tempo, pessoa, carro, proteções...
%5Burl=http%3A//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aVpux5JxqEk#!]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Vpux5JxqEk#![/youtube][/url]
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- p_h
- Moderador
- Mensagens:7201
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Não sei se tu sabe faber, mas no crash test de homologação na Europa além do barreira deformável offset a 56 kph, também fazem um teste full frontal em barreira sólida a 80 kph. Pena que o governo europeu não libere os resultados desses crash tests, seria interessante para saber o desempenho de vários carros, inclusive estes de menor volume que o EU NCAP não testa (caso do RCZ).lprf escreveu: A Saab já simulou 64km/h X 64km/h com o novo 9-5.
Lembre-se que carro X carro o outro também deforma o que alivia o choque.
Acho que frontal 100% até uns 80-90km/h num Euroncap 5* dá pra viver.
Tem o Laguna mk3 a 80km/h offset a 40%, o motorista teria ferimentos médios.
Por aí ph. Tem o do Golf mk5 a 100km/h, o chassis até aguenta mas a desaceleração é tão grande que mata a pessoa.
O Cayman X Tucson não deu merda porque ele pegou o Tucson de lado, este deformou, dissipou boa parte da energia, além disso o Tucson foi sendo empurrado o que também dissipa enregia.
Cayman X Tucson frontal com o Porsche a 150, não sobrava nada.
- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
Se os carros estão se saindo bem no offset a 40% e 64km/h tava na hora do Euroncap aumentar para sei lá 75km/h ou incluir um offfset a 100% a 90km/h.p_h escreveu: Não sei se tu sabe faber, mas no crash test de homologação na Europa além do barreira deformável offset a 56 kph, também fazem um teste full frontal em barreira sólida a 80 kph. Pena que o governo europeu não libere os resultados desses crash tests, seria interessante para saber o desempenho de vários carros, inclusive estes de menor volume que o EU NCAP não testa (caso do RCZ).
Se o Laguna aguentou relativamente bem um offset a 40% e 80km/h já tá na hora de mudar.
No começo vão chorar, achar que é impossível mas vão achar a solução.
Foi assim na década de 90 com aqueles carros ridículos que desmanchavam.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- p_h
- Moderador
- Mensagens:7201
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Sim, sem contar os casos dos carros que são claramente projetados para mão francesa e se ferram nos crash-tests nos países de mão inglesa, caso do Kia Cerato.lprf escreveu: Se os carros estão se saindo bem no offset a 40% e 64km/h tava na hora do Euroncap aumentar para sei lá 75km/h ou incluir um offfset a 100% a 90km/h.
Se o Laguna aguentou relativamente bem um offset a 40% e 80km/h já tá na hora de mudar.
No começo vão chorar, achar que é impossível mas vão achar a solução.
Foi assim na década de 90 com aqueles carros ridículos que desmanchavam.
Ridículo. A marca faz mil testes, gasta milhões no desenvolvimento e sequer toma o cuidado de fazer com que a versão com o volante na direita se comporte igual.
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Como o abf falou, uma desaceleração dessa magnitude já mataria a pessoa, independente da resistividade do carro.




