Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.
Moderador:Moderadores
-
Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
23 Jul 2013, 14:56
Bernardo Gaetani escreveu:Kicksilver escreveu:PS vai compensar...
Vai ficar com desempenho semelhante ao do Fluence, mas na estrada vai andar na frente.
E sinceramente, ta mto bom para um sedan automático médio familiar... devemos lembrar que ele não têm pretensão de ser esportivo como os 408 THP e Fluence GT...
Se for assim deixa AT4 mesmo fazendo 0-100 em 12s... Andar rapido não significa ter pretensão esportiva.
Kicksilver escreveu:pulga escreveu:Pra quem falava que girava em 9s... Ta bem aquém esse numero. :pprguy2:
E sinceramente, esse Duratec é uma piada.

Chuto 0-100 entre 9,5 e 10s
Pra um carro aspirado, tá bom sim.

-
Bernardo Gaetani
- Trolls Premiuns
- Mensagens:6423
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
23 Jul 2013, 15:00
Kicksilver escreveu:pulga escreveu:Pra quem falava que girava em 9s... Ta bem aquém esse numero. :pprguy2:
E sinceramente, esse Duratec é uma piada.

Chuto 0-100 entre 9,5 e 10s
Pra um carro aspirado, tá bom sim.
Se o Jetta 2.0 APtech 116cv e 17,7kgfm faz 0-100 em 11,1seg e pesa 1346kg imagino que o 170cv com 20,5kgfm e peso equivalente fara em 9,5seg.
-
Bernardo Gaetani
- Trolls Premiuns
- Mensagens:6423
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
23 Jul 2013, 15:01
Agora se o carro também não vender bem é só a Ford lançar o 1.5 Ecoboost como versão mais cara... 180cv e 24,4kgfm.
-
fugas
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1618
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
23 Jul 2013, 16:13
ford tinha q ter mantido a linha toda com ecoboost
-
Couto
- Trolls Premiuns
- Mensagens:1961
- Registrado em:02 Dez 2011, 00:00
23 Jul 2013, 19:24
Doutor Givago escreveu:Sim, será.
Mas é aquela questão. Se o cara tiver como mentalidade que o mais importante no carro é motor, para "levar" todo mundo no trânsito (e muita gente pensa assim muita mesmo), acabará pegando fácil, fácil um GTI, bastando dar o corolla ou civic que tem de entrada e financiar a diferença em 60 parcelas de 2.550,00.

:psstv:
Ah ta bom, como se o público do GTI tivesse vovorolla ou civic.

-
Doutor Givago
- Trolls Premiuns
- Mensagens:7391
- Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
- Localização:Brasília-DF
23 Jul 2013, 20:23
Couto escreveu:Doutor Givago escreveu:Sim, será.
Mas é aquela questão. Se o cara tiver como mentalidade que o mais importante no carro é motor, para "levar" todo mundo no trânsito (e muita gente pensa assim muita mesmo), acabará pegando fácil, fácil um GTI, bastando dar o corolla ou civic que tem de entrada e financiar a diferença em 60 parcelas de 2.550,00.

:psstv:
Ah ta bom, como se o público do GTI tivesse vovorolla ou civic.

O que mais vejo são "garotões" de trinta, trinta e poucos anos de civic.
Nosso mercado não tem lógica, ninguem compra mais carro de acordo com a "idade" ou necessidade.
Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004
-
Buzz
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12431
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
24 Jul 2013, 10:47
Bernardo Gaetani escreveu:
A escalada de peso do Focus foi acompanhada de aumento de potência:
Focus MK1 Zetec 2.0 16V Automatic - 1214KG 126cv
Focus MK1,5 Zetec 2.0 16V Automatic - 1230KG 140cv
Focus MK2,5 Ztec Duratec HE 2.0 16V Automatic - 1295KG 145cv (ou 143/148 no Fréquis)
Focus MK3 Duratec nos EUA Automatic - 2930Lbs ~ 1318KG 160cv
Se aqui ficar com mais de 170cv e menos de 1350KG acho que não há nada a reclamar...
Lembrando que o Focus MK2,5 nunca ficou manco... o melhor escalonamento do câmbio e melhoria do Cx aerodinamico compensaram o aumento no peso...
Que engorda, hein?
No MK4 vai pesar 1,5 tonelada.
-
geniallis
- Trolls Premiuns
- Mensagens:10963
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Brasília - DF
24 Jul 2013, 15:28
Bernardo Gaetani escreveu:Ecoboost é caro amigos...

VW Gol 1.0 / 8v / 55cv / 2001
Honda Fit 1.4 / 8v / 80cv / 2005
VW Polo 1.6 / 8v / 104cv/ 2007
Hyundai i30 2.0 / 16v / 145cv / 2009
Hyundai Azera 3.3 / 24v / 245cv / 2009
Honda Fit 1.4 / 8v / 100cv / 2012
-
Acport
- Trolls Premiuns
- Mensagens:2608
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Localização:Frutal/MG
24 Jul 2013, 16:33
Focus ghia só a gasolina fazia 0 a 100 em 11,3 segundos. Não vejo o porque do titanium fazer mais do que isso. Sendo flex, testado no álcool, deve ficar na casa de 11.
-
Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
24 Jul 2013, 16:44
Acport escreveu:Focus ghia só a gasolina fazia 0 a 100 em 11,3 segundos. Não vejo o porque do titanium fazer mais do que isso. Sendo flex, testado no álcool, deve ficar na casa de 11.

-
Bernardo Gaetani
- Trolls Premiuns
- Mensagens:6423
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
24 Jul 2013, 20:35
Weddly escreveu:Bernardo Gaetani escreveu:
A escalada de peso do Focus foi acompanhada de aumento de potência:
Focus MK1 Zetec 2.0 16V Automatic - 1214KG 126cv
Focus MK1,5 Zetec 2.0 16V Automatic - 1230KG 140cv
Focus MK2,5 Ztec Duratec HE 2.0 16V Automatic - 1295KG 145cv (ou 143/148 no Fréquis)
Focus MK3 Duratec nos EUA Automatic - 2930Lbs ~ 1318KG 160cv
Se aqui ficar com mais de 170cv e menos de 1350KG acho que não há nada a reclamar...
Lembrando que o Focus MK2,5 nunca ficou manco... o melhor escalonamento do câmbio e melhoria do Cx aerodinamico compensaram o aumento no peso...
Que engorda, hein?
No MK4 vai pesar 1,5 tonelada.
MK3 têm 1318kg. Duvido que o MK4 tenha mais de 1400.
-
Buzz
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12431
- Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
25 Jul 2013, 10:46
MK3,5 1400kg
MK4 1500kg
Mas a tendência é baixar o peso.
Logo a Ford copia a plataforma modular.
-
Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
-
Trunks
- Trolls Premiuns
- Mensagens:13748
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
-
Danilo Souza
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12727
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
-
Trunks
- Trolls Premiuns
- Mensagens:13748
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
-
Bernardo Gaetani
- Trolls Premiuns
- Mensagens:6423
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
03 Ago 2013, 14:39
Weddly escreveu:MK3,5 1400kg
MK4 1500kg
Mas a tendência é baixar o peso.
Logo a Ford copia a plataforma modular.
O MK3,5 não deve ser mais pesado. o MK2 e o 2,5 pesam o mesmo. e só no 2.0 o 1,5 ficou mais pesado pois trocou um bloco mais leve de alumínio por um mais pesado de ferro...
-
Bernardo Gaetani
- Trolls Premiuns
- Mensagens:6423
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
03 Ago 2013, 14:40
pulga escreveu:

Não gostei dessas rodas. elas só combinariam com uma versão esportiva e teriam de ser maiores. que tamanho é isso ai 15''?
-
Léo.Daltoé
- Trolls Premiuns
- Mensagens:14202
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
-
Milton__
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12491
- Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
- Localização:Santana de Parnaiba - SP
03 Ago 2013, 15:31
Capa preta no lugar do FN e maçanetas pretas
Esse carro é muito feio

Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm
-
Danilo Souza
- Trolls Premiuns
- Mensagens:12727
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
03 Ago 2013, 16:05
Milton__ escreveu:Capa preta no lugar do FN e maçanetas pretas
Esse carro é muito feio

Bonito é teu clio.

-
Bernardo Gaetani
- Trolls Premiuns
- Mensagens:6423
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
03 Ago 2013, 16:29
Milton__ escreveu:Capa preta no lugar do FN e maçanetas pretas
Esse carro é muito feio

Deve ser o S 1.6. Mas conte me mais da beleza do teu Clio II...
-
LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
03 Ago 2013, 16:42
Essa roda caga tudo

Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico