Medições de desempenho e consumo do Onix automático com gasolina

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 13:44

Imagem

Logo que o Onix automático chegou em nossa redação já o escalei para uma viagem. O destino foi a cidade de Guararema, região do Vale do Paraíba, interior de São Paulo, onde aconteceu a apresentação do novo Nissan Altima. Eram oito da manhã e já estávamos a caminho, num dia de trânsito pacato em São Paulo, coisa rara.

Imagem

Após poucos minutos ao volante, começo a relembrar as qualidades do mais importante lançamento da Chevrolet nos últimos anos. A nova plataforma transmite a sensação de que o Onix realmente é um carro moderno, firme e com bom acerto de suspensão. Quando se dirige, a comparação com o antecessor Corsa só pode ser feita no sentido evolutivo, com o Onix num degrau acima, obviamente. Coloco um som bacana no MyLink e sigo a caminho da Rodovia Ayrton Senna.

Imagem

Naquela manhã, a temperatura estava amena e, por isso, dispensei o uso do ar-condicionado. Gosto do funcionamento do câmbio automático, com trocas de marchas suaves. Por ter motor 1.4, esperava desempenho mais modesto do Onix com o novo câmbio, porém, o hatch chega fácil à velocidade limite da estrada, 120 km/h, permanecendo a rotação ligeiramente superior a 3.000 rpm em sexta marcha. Em ultrapassagens e retomadas ele também manda bem, com precisão nas reduções (que também podem ser feitas pelos botões na alavanca).

Imagem

Uma hora e cerca de 100 quilômetros depois, chego ao destino com uma surpresa: o computador de bordo indicou bons 14,3 km/litro. Lembrando que o carro estava abastecido com gasolina, viajei numa rodovia excelente e sempre sozinho.

Com ar-condicionado a história é outra

Imagem

O retorno se deu pelo mesmo trajeto, com um diferencial: calor. Não teve jeito, tive que ligar o ar-condicionado. E logo nos primeiros momentos percebi uma diferença considerável em relação à parte da manhã. Quando o equipamento ligado, o motor 1.4 sofre mais para entregar potência, deixando todos os movimentos mais lentos. Entro na rodovia e a impressão é comprovada ao exigir mais do acelerador. O Onix 1.4 com ar ligado precisa de mais tempo para embalar e exige atenção nas retomadas e ultrapassagens. Pensei que por forçar mais, o consumo despencaria muito. Mas não foi o que aconteceu, pois quando cheguei na cidade, computador de bordo indicava média de 12,3 km/litro.

Imagem

A partir daí não teve jeito, pois voltamos ao trânsito de São Paulo. Anda, para. Anda, para. Nesta situação, o câmbio automático passa a mostrar o seu valor. Mas e o consumo, será que complica? Pois o resultado continuou interessante: 10,2 km/litro.

Imagem

Terminei a viagem satisfeito, mas imaginando como um motor de 16 válvulas, possivelmente o Ecotec 1.6 de 120 cv do Sonic, faria bem ao Onix. Nesta primeira semana de estada do modelo na redação também fizemos as primeiras medições de desempenho usando gasolina: com aceleração de 0 a 100 km/h em 13,6 s e retomada de 40 a 100 km/h em 10,4 s (veja teste completo na tabela abaixo), o hatch ficou muito próximo do irmão Prisma equipado com o mesmo conjunto de motor e câmbio, mas testado com etanol. Pois logo vamos medir o Onix com álcool e aproveitar para conferir, nos números de teste, o quanto ar-condicionado realmente rouba de performance. Fique ligado!

Imagem

Texto e fotos Fábio Trindade

Ficha técnica – Chevrolet Onix LTZ automático

Motor: dianteiro, transversal, quatro cilindros, 8 válvulas, 1.389 cm3, comando simples, flex; Potência: 98/106 cv a 6.000 rpm; Torque: 12,9/13,9 kgfm a 4.800 rpm; Transmissão: câmbio automático de seis marchas, tração dianteira; Direção: hidráulica; Suspensão: independente McPherson na dianteira e eixo de torção na traseira; Freios: discos sólidos na dianteira e tambores na traseira, com ABS; Peso: 1.067 kg; Capacidades: porta-malas 280 litros, tanque 54 litros; Dimensões: comprimento 3.930 mm, largura 1.705 mm, altura 1.484 mm, entreeixos 2.528 mm

Medições CARPLACE

Aceleração
0 a 60 km/h: 5,7 s
0 a 80 km/h: 9,0 s
0 a 100 km/h: 13,6 s

Retomada
40 a 100 km/h em Drive: 10,4 s
80 a 120 km/h em Drive: 11,6 s

Frenagem
100 km/h a 0: 43,2 m
80 km/h a 0: 27,0 m
60 km/h a 0: 15,0 m

Consumo
Ciclo cidade: 10,2 km/l
Ciclo estrada: 14,3 km/l

Números do fabricante
Aceleração 0 a 100 km/h: N/D
Consumo cidade: N/D
Consumo estrada: N/D
Velocidade máxima: N/D

http://carplace.virgula.uol.com.br/gara ... urpreende/

Consumo :salario:

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 14:05

:pokergusta:

Enviado de meu XT890 usando Tapatalk

Avatar do usuário
K.D.R
Trolls Premiuns
Mensagens:10085
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 14:09

Imagem

que coisa horrivel! :ogw: :ogw: :ogw:

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

13 Nov 2013, 14:24

Bem olhando essa imagem, o problema todo é nos faróis, se fossem menos compridos e um pouco mais para cima daria uma aparência melhor.

E abaixo essa bosta de 1.4, bota um 1.6 16v nisso e talvez seja menos overpriced do que é...

Avatar do usuário
Acport
Trolls Premiuns
Mensagens:2608
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Frutal/MG

13 Nov 2013, 14:59

12,3 KM/L com ar ligado? A média geral do Fluence 2.0 com 4 adultos, ar full time e bagagem é de 12,5 a 13,2 km/l, a 120 km/h. Andando mais rápido, a 140 km/h o consumo baixa para 11,5 km/l. Achei meio beberrão esse Prisma AT.

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 15:09

Acport escreveu:12,3 KM/L com ar ligado? A média geral do Fluence 2.0 com 4 adultos, ar full time e bagagem é de 12,5 a 13,2 km/l, a 120 km/h. Andando mais rápido, a 140 km/h o consumo baixa para 11,5 km/l. Achei meio beberrão esse Prisma AT.
Eu tb achei

Avatar do usuário
geniallis
Trolls Premiuns
Mensagens:10963
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Brasília - DF

13 Nov 2013, 15:10

K.D.R escreveu:Imagem

que coisa horrivel! :ogw: :ogw: :ogw:
VW Gol 1.0 / 8v / 55cv / 2001
Honda Fit 1.4 / 8v / 80cv / 2005
VW Polo 1.6 / 8v / 104cv/ 2007
Hyundai i30 2.0 / 16v / 145cv / 2009
Hyundai Azera 3.3 / 24v / 245cv / 2009
Honda Fit 1.4 / 8v / 100cv / 2012

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

13 Nov 2013, 15:21

AT6 :pervgusta:

Relação bem curta hein

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Avatar do usuário
jpaulo
Trolls Premiuns
Mensagens:3369
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 15:44

câmbio AT em carro com torque baixo que aparece em RPM sem comando variável (leia-se HONDA) :brace:
:mj:

"Liebe den wagen, der du fährst."

Avatar do usuário
alipiolm88
Trolls Premiuns
Mensagens:7841
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 18:15

AlvoErrado2 escreveu:Bem olhando essa imagem, o problema todo é nos faróis, se fossem menos compridos e um pouco mais para cima daria uma aparência melhor.

E abaixo essa bosta de 1.4, bota um 1.6 16v nisso e talvez seja menos overpriced do que é...
Acho que se arrumasse essa parte inferior do parachoque já melhoraria 80%
Imagem
Volkswagen Passat CC 3.6 VR6 300cv 4Motion 10/11
Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200cv 4Motion 13/13
Volkswagen Jetta 2.5 20v 170cv 08/09
Volkswagen Polo 1.6 8v 101cv 04/04
Fiat Palio 500 1.0 8v 60cv 99/00

Avatar do usuário
Marciel Leite
Trolls Premiuns
Mensagens:5706
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Tangará da Serra (MT)

13 Nov 2013, 20:34

Onix Azul :pokergusta:
Imagem

Avatar do usuário
Danilo Souza
Trolls Premiuns
Mensagens:12727
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

13 Nov 2013, 22:42

Manco :trollbanguela:
Imagem

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

13 Nov 2013, 22:51

0-100 :ogw:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Avatar do usuário
Trunks
Trolls Premiuns
Mensagens:13748
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

13 Nov 2013, 23:28

Até o 0-100 do celta era melhor :ogw:

Avatar do usuário
Pablo
Trolls Premiuns
Mensagens:9355
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Lages - SC

13 Nov 2013, 23:38

Manco que só. :hateogwbaby:

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

13 Nov 2013, 23:42

Podiam meter um AT10 com 3 embreagens

:trollbanguela:

Avatar do usuário
duds
Trolls Premiuns
Mensagens:3790
Registrado em:04 Nov 2011, 00:00

14 Nov 2013, 00:17

:wtf: manco pra vocês é qualquer coisa maior que 10s :hahalol:
O carro anda normal, manco é 14+

Avatar do usuário
jpaulo
Trolls Premiuns
Mensagens:3369
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

14 Nov 2013, 00:23

duds escreveu::wtf: manco pra vocês é qualquer coisa maior que 10s :hahalol:
O carro anda normal, manco é 14+
10s é adequado, acima disso é manco e abaixo é lucro
:mj:

"Liebe den wagen, der du fährst."

Avatar do usuário
levirc
Trolls Premiuns
Mensagens:561
Registrado em:11 Dez 2011, 00:00
Localização:Fortaleza - CE

14 Nov 2013, 00:24

Nao vejo nada errado com o design dele... Agora o para-choque da versao fantasma, parece ser mais bonito:


Imagem

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

14 Nov 2013, 00:31

duds escreveu::wtf: manco pra vocês é qualquer coisa maior que 10s :hahalol:
O carro anda normal, manco é 14+
Só se for no teu mundo. :ogw:

0-100 na casa dos 10s é bom, pra carros comuns. (Fieston, por ex :trollgusta: )

Pra carros médios, 8,5-9s é um número interessante (Golf/Focus/308 THP)

PS: esqueci que tu curte 208 AT4 :hateogw: Esquece...

Avatar do usuário
duds
Trolls Premiuns
Mensagens:3790
Registrado em:04 Nov 2011, 00:00

14 Nov 2013, 00:32

jpaulo escreveu:
duds escreveu::wtf: manco pra vocês é qualquer coisa maior que 10s :hahalol:
O carro anda normal, manco é 14+
10s é adequado, acima disso é manco e abaixo é lucro
Teu fox deve fazer em pouco mais de 10s, nem por isso ele é manco, anda "bem" só não é um foguete.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

14 Nov 2013, 00:35

10-11s é o normal pra esses carros.

14s que é de fuder :ogw:

Avatar do usuário
Pablo
Trolls Premiuns
Mensagens:9355
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Lages - SC

14 Nov 2013, 02:32

se o 0-100 é 14s, prefiro nem imaginar a retomada. :hateogw:

Avatar do usuário
EHIDEKI
Trolls Premiuns
Mensagens:3822
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

14 Nov 2013, 08:03

Ramiel escreveu:
Acport escreveu:12,3 KM/L com ar ligado? A média geral do Fluence 2.0 com 4 adultos, ar full time e bagagem é de 12,5 a 13,2 km/l, a 120 km/h. Andando mais rápido, a 140 km/h o consumo baixa para 11,5 km/l. Achei meio beberrão esse Prisma AT.
Eu tb achei
LJ discorda da eficiência e modernidade do motor 1.4 da GM :flametroll:

Avatar do usuário
Danilo Souza
Trolls Premiuns
Mensagens:12727
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

14 Nov 2013, 08:15

EHIDEKI escreveu:
Ramiel escreveu:
Acport escreveu:12,3 KM/L com ar ligado? A média geral do Fluence 2.0 com 4 adultos, ar full time e bagagem é de 12,5 a 13,2 km/l, a 120 km/h. Andando mais rápido, a 140 km/h o consumo baixa para 11,5 km/l. Achei meio beberrão esse Prisma AT.
Eu tb achei
LJ discorda da eficiência e modernidade do motor 1.4 da GM :flametroll:
Não fala em diabo que o capeta jájá aparece. :hateogwbaby:
Imagem

Responder