BMW 316i

[Kicksilver]

Mas não o bastante.



Sent from Tapatalk via

[Marciel Leite]

[...]torque parecido, sendo o da BMW a cerca de 1300 rpm. [...]

O meme foi pra rotação do torque do Focus né?

[LPRF]

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

-- Adicionado em 05 Dez 2013 00:24 --

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

[Milton__]

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

Engraçado que no tópico do Golf você falava tanto que os 140cv não diziam nada, e sim o torque...
A 316i terá bem mais torque que eles, se não andar mais vai andar no minimo igual.

[Vittel]

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

-- Adicionado em 05 Dez 2013 00:24 --

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

Minha cara de preocupação a bordo de uma BMW ao ver um Elantra ou um Focus:

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

Engraçado que no tópico do Golf você falava tanto que os 140cv não diziam nada, e sim o torque...
A 316i terá bem mais torque que eles, se não andar mais vai andar no minimo igual.

O torque é o mesmo. 22,5 kgfm.

O AT8 vai fazer milagres.

A diferença é, essa porra é turbo, ganha CV ridiculamente facil.

[Kicksilver]

Pilantra/Focus

Essa porra tá no preço do Fusion EB...

136cv

[LPRF]

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

Engraçado que no tópico do Golf você falava tanto que os 140cv não diziam nada, e sim o torque...
A 316i terá bem mais torque que eles, se não andar mais vai andar no minimo igual.

Só que o Golf é leve.

8,2cv/kg X 10cv/kg

[Milton__]

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

Engraçado que no tópico do Golf você falava tanto que os 140cv não diziam nada, e sim o torque...
A 316i terá bem mais torque que eles, se não andar mais vai andar no minimo igual.

O torque é o mesmo. 22,5 kgfm.

O AT8 vai fazer milagres.

A diferença é, essa porra é turbo, ganha CV ridiculamente facil.

O torque entra bem antes, sem contar que Focus e Elantra sofrem de Cavalos CAOA

[Johnnie Walker]

Vai andar bem mas menos que o Pilantra e o Focus.

Não tem segredo, 136cv num carro pesado.

136 cv num carro pesado

[BBvideo 640,480]http://www.youtube.com/watch?v=4ds0yjAL8y8[/BBvideo]

Nada mal para um carro pesado com apenas "136 cv".

[LPRF]

Vamos ver quando alguém testar por aqui.

Deve andar bem sim mas nada espetacular.

Como eu falei a própria BMW anuncia 9,2s

[Vittel]

Sendo under 10sec já me dou por satisfeito

Sent from Tapatalk via

[Kicksilver]

Por > 100k, tem que ser under 8s

Sent from Tapatalk via

[Vittel]

Então pode descartar o Fusion?

[Johnnie Walker]

[Trunks]

[Vittel]

Pra mim, < 9s ja é bastante bom.

Antes fazendo 8,5 de C180 que 7,5 de Jetta TSI

[Trunks]

[Johnnie Walker]

O dinâmometro irá mostrar que o motor da 316i produz muito mais do que os 136 cv divulgados. Só assim explicaria o tempo de aceleração no video acima.

[Kicksilver]

Então pode descartar o Fusion?

Fumou quantos baseados hoje?

[Vittel]

Truth hurts

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[Kicksilver]

Truth hurts

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

http://carroonline.terra.com.br/modelo/ ... 0-awd/2013

http://motordream.uol.com.br/noticias/v ... -ao-brasil

http://www.<<removido>>/a ... sion-2013/

http://carplace.virgula.uol.com.br/impr ... -segmento/

[LPRF]

Pra mim, < 9s ja é bastante bom.

Antes fazendo 8,5 de C180 que 7,5 de Jetta TSI

7,1s X 9,6s na 4R sendo o Jetta de 200cv

Então pode descartar o Fusion?

Defecou merda

[Marciel Leite]

Pra mim, < 9s ja é bastante bom.

Antes fazendo 8,5 de C180 que 7,5 de Jetta TSI

[Vittel]

Pra mim, < 9s ja é bastante bom.

Antes fazendo 8,5 de C180 que 7,5 de Jetta TSI

7,1s X 9,6s na 4R sendo o Jetta de 200cv

Então pode descartar o Fusion?

Defecou merda

Sobre MB, onde C180 é 9.6s?

E, FODASE!!! Estou pouco me fodendo se essa merda de Jetta anda mais, FODASE!

Fusion é 8,3s

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[LPRF]

Pra mim, < 9s ja é bastante bom.

Antes fazendo 8,5 de C180 que 7,5 de Jetta TSI

7,1s X 9,6s na 4R sendo o Jetta de 200cv

Então pode descartar o Fusion?

Defecou merda

Sobre MB, onde C180 é 9.6s?

E, FODASE!!! Estou pouco me fodendo se essa merda de Jetta anda mais, FODASE!

Fusion é 8,3s

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Raivinha porque o Jetta bota 3s no Corolla