BMW 316i

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 10:43

:wtf:

Só se for o TSI né... Pq o outro :hahalol: E ainda ando junto com um tal de Jetta 2.5 5cil que no começo do fórum andava que só o caralho, mas recentemente virou :salario: :happytroll:

Sobre o comparativo, QR viajou :fodase:

C180 é under 9s EASY

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 11:35

pulga escreveu::wtf:

Só se for o TSI né... Pq o outro :hahalol: E ainda ando junto com um tal de Jetta 2.5 5cil que no começo do fórum andava que só o caralho, mas recentemente virou :salario: :happytroll:

Sobre o comparativo, QR viajou :fodase:

C180 é under 9s EASY

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
2.5 também bota o Corolla 2.0 no chinelo.

Números são números, C180 vira 2,5s mais lenta que o Jetta


Deal with it :badumtss:
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 11:41

pulga escreveu:
LPRF escreveu:
pulga escreveu:Pra mim, < 9s ja é bastante bom.

Antes fazendo 8,5 de C180 que 7,5 de Jetta TSI :hahalol:

:conteme:

7,1s X 9,6s na 4R sendo o Jetta de 200cv

pulga escreveu:Então pode descartar o Fusion?
Defecou merda :alienguy:
Sobre MB, onde C180 é 9.6s? :pff:

E, FODASE!!! Estou pouco me fodendo se essa merda de Jetta anda mais, FODASE!

Fusion é 8,3s :clo:

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
:charles:

Sent from Tapatalk via

Imagem

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 11:48

LPRF escreveu:
pulga escreveu::wtf:

Só se for o TSI né... Pq o outro :hahalol: E ainda ando junto com um tal de Jetta 2.5 5cil que no começo do fórum andava que só o caralho, mas recentemente virou :salario: :happytroll:

Sobre o comparativo, QR viajou :fodase:

C180 é under 9s EASY

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
2.5 também bota o Corolla 2.0 no chinelo.

Números são números, C180 vira 2,5s mais lenta que o Jetta


Deal with it :badumtss:
Gasta mais, anda um coco a mais e acende luz de injeção...

Sem contar o resto dos fails do carro que da uma lista grande.

E pode por do lado do Corolla aqui... Jetta só vai ser a placa traseira :awyeah:

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 11:51

pulga escreveu:
LPRF escreveu:
pulga escreveu::wtf:

Só se for o TSI né... Pq o outro :hahalol: E ainda ando junto com um tal de Jetta 2.5 5cil que no começo do fórum andava que só o caralho, mas recentemente virou :salario: :happytroll:

Sobre o comparativo, QR viajou :fodase:

C180 é under 9s EASY

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
2.5 também bota o Corolla 2.0 no chinelo.

Números são números, C180 vira 2,5s mais lenta que o Jetta


Deal with it :badumtss:
Gasta mais, anda um coco a mais e acende luz de injeção...

Sem contar o resto dos fails do carro que da uma lista grande.

E pode por do lado do Corolla aqui... Jetta só vai ser a placa traseira :awyeah:

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
1.8 MT na 4R gira pior que o Jetta, deal with it

Se for o AT então :salario:

Fazer o que 2.5 além de andar mais ainda dá muito mais prazer.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 11:52

Pulga :hateogwbaby:

Sent from Tapatalk via

Imagem

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 11:53

O 10th gen é mais pesado. Gira em 10s na AE.

Com o Brad eu te espanco como já provei aqui.

E Corolla é carro pra quem não quer dor de cabeça.

Quem quer encheção sai de VW.

E quem quer carro vai de BMW e MB.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

06 Dez 2013, 12:39

Essa 316i é bem mais negocio que Passat e Fusion, daqui dois anos os generalistas vão estar na faixa de 70-80k o primeiro e 60-70 o segundo, se não menos, enquanto a 316i vai estar fácil 8o-90k vide o preço das C class, 320i etc
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:30

pulga escreveu:O 10th gen é mais pesado. Gira em 10s na AE.

Com o Brad eu te espanco como já provei aqui.

E Corolla é carro pra quem não quer dor de cabeça.

Quem quer encheção sai de VW.

E quem quer carro vai de BMW e MB.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Provou nada, mostrou um número perdido da AE de 1980. Se achar o teste da AE do Jetta aí dá para comparar.

4R o Corolla brad 1.8 MT girou em 10,3s pior que os 10s do Jetta


MB é bom, até o dia que precisar da ccs, aí é dor de cabeça.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 13:32

:hahalol:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:33

pulga escreveu::hahalol:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
É duro ficar sem argumentos :trollgif:
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 13:34

:hahalol:

Tu sabe que toma couro :fodase: Já provei dezenas de vezes aqui.

Segundo que nem vale a pena comparar MB com VW.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:38

pulga escreveu::hahalol:

Tu sabe que toma couro :fodase: Já provei dezenas de vezes aqui.

Segundo que nem vale a pena comparar MB com VW.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Provou nada, eu provei com números, você não, deal with it :clo:

Vai lá na 4R e veja os 10,3s no 0-100 do MT

Sobre MB X VW nem comento porque elas nem concorrem diretamente.

Um Golf custa 76k X 106k da A200
Passat custa 112k X 128k da C180
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 13:41

Meus números da AE não valem?

Os vídeos que já postei?

O relato do Hideki?

:haters:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

-- Adicionado em 20131206T13:41:07-03:00 --
LPRF escreveu:
pulga escreveu:

Sobre MB X VW nem comento porque elas nem concorrem diretamente.

Um Golf custa 76k X 106k da A200
Passat custa 112k X 128k da C180
Golf de 76k :hahalol:

A200 é bizarra, muito cara.

Passat básico tem nem xenon.

C180 tá 110k. Fugas tá de prova!

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:42

pulga escreveu:Meus números da AE não valem?

Os vídeos que já postei?

O relato do Hideki?

:haters:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Número perdido da AE? Eu tenho número comparativo da 4R, que testa os carros em Limeira na pista da Pirelli.
Como vou comparar se as condições são diferentes? Na 4R 10s X 10,3s
Se for assim o Jetta vira 8,9s nas publicações americanas (como C&D)

Vídeo? Conta outra, vai saber se está na descida/preparado, usando o contador de tempo do YT.

Psy? Agora ele é cronômetro?


Cara, se for argumentar tenha algum embasamento, jogar coisas aleatórias é feio :charles:
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 13:44

Feio é tu tentar sempre colocar essa bosta de VW um patamar acima.

Semi premium :hahalol:

Me conta, onde estou jogando coisas aleatórias?

Você quem é o cara que pega a manopla de um Civic com 500k milhas e fala que Honda não presta, não eu. :bte:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:45

pulga escreveu: Golf de 76k :hahalol:

A200 é bizarra, muito cara.

Passat básico tem nem xenon.

C180 tá 110k. Fugas tá de prova!

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Ué? Golf está sim 76k o DSG e é fácil de achar.

Sobre a C180, ela está em promoção mesmo, hoje no jornal estavam anunciando a 109k.
Obviamente porque é desova de estoque.
Nesse preço a C180 parece ser unidades sem xenon 13/13 (a confirmar) porque a com xenon 13/14 vi no jornal a 125k.

Mesmo assim, acho que nesse preço vale a pena ir mesmo de C180 (mesmo que sem xenon).
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 13:45

76k não tem nem banco de couro, Faber... :fodase:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:47

pulga escreveu:Feio é tu tentar sempre colocar essa bosta de VW um patamar acima.

Semi premium :hahalol:

Me conta, onde estou jogando coisas aleatórias?

Você quem é o cara que pega a manopla de um Civic com 500k milhas e fala que Honda não presta, não eu. :bte:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Não estou colocando ninguém acima, apesar da VW ser uma generalista melhorada.

Estou colocando números, você quem está mudando de assunto porque não consegue provar o que fala.
Ah, porque o josé andou no Corolla brad e falou que ele dá pau até no Fusion EB :fodase:

A manopla não durou 500k milhas, foi com muito menos que foi pro espaço.
E o motor ainda foi pro pau com 250k km. Achei que fosse eterno.

-- Adicionado em 06 Dez 2013 13:47 --
pulga escreveu:76k não tem nem banco de couro, Faber... :fodase:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Melhor não ter banco em couro do que não ter nem volante em couro :trollbanguela:
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 13:51

LPRF escreveu:
pulga escreveu:Feio é tu tentar sempre colocar essa bosta de VW um patamar acima.

Semi premium :hahalol:

Me conta, onde estou jogando coisas aleatórias?

Você quem é o cara que pega a manopla de um Civic com 500k milhas e fala que Honda não presta, não eu. :bte:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Não estou colocando ninguém acima, apesar da VW ser uma generalista melhorada.

Estou colocando números, você quem está mudando de assunto porque não consegue provar o que fala.
Ah, porque o josé andou no Corolla brad e falou que ele dá pau até no Fusion EB :fodase:

A manopla não durou 500k milhas, foi com muito menos que foi pro espaço.
E o motor ainda foi pro pau com 250k km. Achei que fosse eterno.
Nunca falei isso e sempre embasei meus argumentos :hahalol:

Tu que fica de raivinha pq esse 2.5 não é essa Coca Cola toda :pff:

Sobre o Civic, olha como o cara usava filho.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

-- Adicionado em 20131206T13:51:01-03:00 --
pulga escreveu:76k não tem nem banco de couro, Faber... :fodase:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
LPRF escreveu: Melhor não ter banco em couro do que não ter nem volante em couro :trollbanguela:
:charles:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 13:56

Fato é que o Jetta 2.5 anda mais que qualquer Corolla, mesmo o brad MT e os números provam.

Jetta é pesado mesmo, não tem segredo. O cv/kg é apenas razoável.
É um motor apenas razoável, anda melhor que os médios aspirados (exceto Focus mk3 e Elantra 2.0).
O bom dele é o fato de girar suave em qualquer rotação, ter faixa ampla de torque e um ronco legal.



Sobre a C180 é 119k o preço da 13/14 com xenon e 109k as 13/13, excelente preços, melhor cxb fácil.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 14:09

Oh god, já provei que não anda a mais :charles: Só se for no seu mundo que anda mais que Brad MT :hahalol:

Pesado e Tiptronic lento :brace:

PS:

Imagem

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

06 Dez 2013, 14:10

:mj:

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

06 Dez 2013, 14:23

pulga escreveu:Oh god, já provei que não anda a mais :charles: Só se for no seu mundo que anda mais que Brad MT :hahalol:

Pesado e Tiptronic lento :brace:

PS:

Imagem

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Não provou não. Cadê? A própria Toyota declara 12,5s pro brad AT, você acha mesmo que sendo MT baixa tanto :conteme:

Já falei, mesmo método para valer. Por que tá cheio de teste do Jetta 2.5 virando 8,9s nos EUA.

Cara, dá o braço a torcer, não seja teimoso.
Não era você que falava que valia os números de testes? Ou vai dar uma de reder/leo que falavam que a Ranger/Amarok eram mais mancas que S-10/Hilux e na verdade os testes mostram que ela e Amarok são as que mais andam.

Sobre a C180, a própria MB anuncia a C180 13/14 por 119k e as de 109k são as 13/13.
Só ler as letrinhas pequenas, foto meramente ilustrativa (repara que o farol é sem projetor apesar do photoshop ter colocado o farol azulado) e válido para unidades 13/13.

-- Adicionado em 06 Dez 2013 14:23 --

Atualmente a C180 13/14 tem o melhor cxb da categoria, incluindo aí os generalistas.
Acho que pelo mesmo preço e equipamento parecido nem tem o que discutir, premium X generalista.
Mesmo que o desempenho seja pior que Passat/Fusion.

A 316i deve andar um pouco menos ou no máximo junto, só que a C180 tem os equipamentos que faltam na 316i.
Mesmo estando a 6 meses de mudar iria de C180. Só peca a falta do teto-solar e GPS.

320i seria o 2º melhor cxb mas a BMW precisa colocar teto e cruise-control, sensor luz/chuva pois por 130k é obrigatório ter isso.
E o GPS custar 10k :hateogw:
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

06 Dez 2013, 14:30

Filho, postei teste da AE. Deal with it!

Quem fã falando de AT?

Tu fica falando de teste dos EUA, Hilux, adora desviar o assunto :pff:

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

-- Adicionado em 20131206T14:30:13-03:00 --

C180 de 110k >>> all

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Responder