Não fuja da raia e me explique
Fox, Palio? Qual o objetivo de mentir. Por que não falar mais, é argumento de venda.
Imagina, Palio 1.6 com 132cv
E a M5 e a MB lá, porque mentir em esportivos natos? potencia maior aqui é primordial.
320i E90 156cv extremamente manca, abduziram cavalos aqui.
Novo Golf GTI é mais potente do que o divulgado
Moderador:Moderadores
- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
132cv no motor não faz sentido pra você? Sem contar que vão vi esse vídeo do Palio. Tá no Fullpower?
320i é manca pq é pesada e tem um motor fraco pelo seu peso. O problema dela é falta de torque. Sem contar que é motor velho. Essa nova safra que tá saindo com potência aumentada, principalmente nos turbos.
Mas tá certo O DINO DO MOTOR TREND está errado, certo tá você.
Isso é discutido no mundo inteiro.
Uma E55 AMG Kompressor é divulgado pela MB com 400 e poucos cavalos.
Só que o que o carro anda não está no gibi.
Mas você tem razão.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
320i é manca pq é pesada e tem um motor fraco pelo seu peso. O problema dela é falta de torque. Sem contar que é motor velho. Essa nova safra que tá saindo com potência aumentada, principalmente nos turbos.
Mas tá certo O DINO DO MOTOR TREND está errado, certo tá você.

Isso é discutido no mundo inteiro.
Uma E55 AMG Kompressor é divulgado pela MB com 400 e poucos cavalos.
Só que o que o carro anda não está no gibi.
Mas você tem razão.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
No motor? Por acaso 117cv é na roda?
Os 117cv que são no motor, na roda com as perdas, bem menos.
Ninguém no mundo divulga potencia que sai na roda
Por que a Fiat mente, me explique? Não faz sentido.
Sim, a motor trend é perfeita.
Por que a MB mentiria cavalos num esportivo onde ter mais cavalos = vendas.
320i é manca porque é aspirada e não tem boa relação peso:pot.
Mas onde estão os cavalos milagrosos da Alemanha?
E o Fusion, ele é americano e ingles. Por que ele anda bem também? A Ford também mente?
Entenda, esses turbo andam melhor que os aspirados por serem turbo.
Olha os tempos das BMW aspiradas, como a X1 28i que usa um L6 aspirado, 0-100 bem alto.
Já a 328i que usa o N20 tem um bom 0-100, graças ao motor turbo.
Não tem nada de mentir potencia
Os 117cv que são no motor, na roda com as perdas, bem menos.
Ninguém no mundo divulga potencia que sai na roda
Por que a Fiat mente, me explique? Não faz sentido.
Sim, a motor trend é perfeita.
Por que a MB mentiria cavalos num esportivo onde ter mais cavalos = vendas.
320i é manca porque é aspirada e não tem boa relação peso:pot.
Mas onde estão os cavalos milagrosos da Alemanha?
E o Fusion, ele é americano e ingles. Por que ele anda bem também? A Ford também mente?
Entenda, esses turbo andam melhor que os aspirados por serem turbo.
Olha os tempos das BMW aspiradas, como a X1 28i que usa um L6 aspirado, 0-100 bem alto.
Já a 328i que usa o N20 tem um bom 0-100, graças ao motor turbo.
Não tem nada de mentir potencia

Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Filho, vai na Alemanha e discuta com os caras.
Eu e muitos outros tenho uma tese.
Você tem a sua.
Eu não vou mudar minha opinião e você não vai mudar a sua.
Sobre a limitação aos 250km/h, tu nunca leu ou viu um teste de um alemão que o cara brinque que era pra ter parado em 250km/h mas o carro continuou subindo velocidade?
Faz me rir.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Eu e muitos outros tenho uma tese.
Você tem a sua.
Eu não vou mudar minha opinião e você não vai mudar a sua.
Sobre a limitação aos 250km/h, tu nunca leu ou viu um teste de um alemão que o cara brinque que era pra ter parado em 250km/h mas o carro continuou subindo velocidade?
Faz me rir.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
Existem alguns modelos que vem sem limitador.
E 250 de painel não é 250 reais.
Tu fica de mimimi mas não responde nem a pergunta do Fusion.
Acho que todo mundo mente então, todos os carros tem mais cvs do que divulgado.
E 250 de painel não é 250 reais.
Tu fica de mimimi mas não responde nem a pergunta do Fusion.
Acho que todo mundo mente então, todos os carros tem mais cvs do que divulgado.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Lá vem tu de mimimi de novo. 
Limite de 250km/h é um acordo de cavalheiros, ninguém respeita.
Fusion anda bem, porém Passat anda mais e consome menos com 40cv a menos.
Engraçado que até semana passada 2.0 TSI e N20 estavam um passo a frente do EB pra :-[ você.
Mas já mudou de idéia... Esse rapaz é rápido mesmo.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Limite de 250km/h é um acordo de cavalheiros, ninguém respeita.
Fusion anda bem, porém Passat anda mais e consome menos com 40cv a menos.

Engraçado que até semana passada 2.0 TSI e N20 estavam um passo a frente do EB pra :-[ você.
Mas já mudou de idéia... Esse rapaz é rápido mesmo.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
Eu achava, até descobrir o peso:pot dos 2 ser igual.
Aí a explicação.
Sempre fui meio cético dos dinamometros.
Mas hoje pesquisei melhor e vi que é migué com essa parada do Palio e do Fox.
Mano, tu acha que não queria sambar na cara com os VW andando bruto.
Logo eu? Claro que os VW andam normal pro peso:pot deles e por serem turbo.
Aí a explicação.
Sempre fui meio cético dos dinamometros.
Mas hoje pesquisei melhor e vi que é migué com essa parada do Palio e do Fox.
Mano, tu acha que não queria sambar na cara com os VW andando bruto.
Logo eu? Claro que os VW andam normal pro peso:pot deles e por serem turbo.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Ps: Esses 211hp do Passat são na roda, certo?
+ Tapatalk
+ Tapatalk- Vittel
- Trolls Premiuns
- Mensagens:48195
- Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Mas esse do Fox e do Polo são onde? Não acompanhei esses dois vídeos, portanto não tenho conhecimento de causa.LPRF escreveu:Eu achava, até descobrir o peso:pot dos 2 ser igual.
Aí a explicação.
Sempre fui meio cético dos dinamometros.
Mas hoje pesquisei melhor e vi que é migué com essa parada do Palio e do Fox.
Mano, tu acha que não queria sambar na cara com os VW andando bruto.
Logo eu? Claro que os VW andam normal pro peso:pot deles e por serem turbo.
Cara, Motor Trend. Os caras jogaram na cara da Dodge, no lançamento do Viper, mostrando que ele era mais lento que o Corvette C6 ZR1 na pista. Não são qualquer um.
Por esses caras a Dodge lançou o Viper Time Attack. Tanto que como eles disseram que devia ser chamar Viper MT.
Só se todo rolo no mundo estiver com defeito igual.
Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

- Trunks
- Trolls Premiuns
- Mensagens:13748
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Zébastian Vittel


- LPRF
- Moderador
- Mensagens:18053
- Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
- Localização:Londrina-Europa
Palio parece ser da fullpower.
Fox foi o JP que falou.
Eu nunca achei que os VW tivessem mais potencia, só achava que o Ford EB era meio manco mas como falei o peso:pot mostra que ele anda normal.
Eles medem na roda e estimam no motor certo?
Não são muito precisos.
Fox foi o JP que falou.
Eu nunca achei que os VW tivessem mais potencia, só achava que o Ford EB era meio manco mas como falei o peso:pot mostra que ele anda normal.
Eles medem na roda e estimam no motor certo?
Não são muito precisos.
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
Manco?? 
+ Tapatalk

+ Tapatalk- AlvoErrado2
- Administrador
- Mensagens:16316
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Na frente do Notebook
- Contato:
Sim, manco!! Afinal de contas ter potência maior que outro carro e andar menos é ser manco segundo seus próprios critérios, que você só usa quando é para justificar as suas "opiniões".Kicksilver escreveu:Manco??
+ Tapatalk

- alipiolm88
- Trolls Premiuns
- Mensagens:7841
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
AlvoErrado2 escreveu:Sim, manco!! Afinal de contas ter potência maior que outro carro e andar menos é ser manco segundo seus próprios critérios, que você só usa quando é para justificar as suas "opiniões".Kicksilver escreveu:Manco??
+ Tapatalk
![]()
mas eu não considero o Fusion manco

Volkswagen Passat CC 3.6 VR6 300cv 4Motion 10/11
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
AlvoErrado2 escreveu:
Sim, manco!! Afinal de contas ter potência maior que outro carro e andar menos é ser manco segundo seus próprios critérios, que você só usa quando é para justificar as suas "opiniões".
![]()
Pra começar, carro com 0-100 em 7,5s não é manco em nenhum lugar, independente da marca.
E, a potência pode ser igual, mas o carro pode ser de outro segmento, mais pesado, com outro tipo de tração, etc. São muitas variáveis
+ Tapatalk- Doutor Givago
- Trolls Premiuns
- Mensagens:7391
- Registrado em:11 Mai 2012, 13:26
- Localização:Brasília-DF
Segundo as lições do SC tudo que andar atrás de TSI é manco.
Fusion anda atrás do TSI do Golf? (265 cv).
Acho que sim, logo é manco.
Deal with it!!!
Fusion anda atrás do TSI do Golf? (265 cv).
Acho que sim, logo é manco.
Deal with it!!!

Fox Prime I-Motion 2010/2011
Uno Mille Way Economy 2008
Vectra CD 2.2 2004
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro

+ Tapatalk- Clands
- Moderador
- Mensagens:7813
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Curitiba - PR
- Contato:
Regra nāo se aplica a Forda.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Metas até 2020:
Fazer faculdade (feito)
- Fazer intercâmbio : Andertrip Feito, mas acessem o site.
- Ter um bom emprego na área (feito)
- Ter uma casa (feito)
- Comprar um bom carro
- Conhecer 30 países. (23/30).
- Conhecer 30 países. (23/30).
- alipiolm88
- Trolls Premiuns
- Mensagens:7841
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
para uma Lambo é manco sim!Kicksilver escreveu:AlvoErrado2 escreveu:
Sim, manco!! Afinal de contas ter potência maior que outro carro e andar menos é ser manco segundo seus próprios critérios, que você só usa quando é para justificar as suas "opiniões".
![]()
Pra começar, carro com 0-100 em 7,5s não é manco em nenhum lugar, independente da marca.
E, a potência pode ser igual, mas o carro pode ser de outro segmento, mais pesado, com outro tipo de tração, etc. São muitas variáveis
+ Tapatalk

Volkswagen Passat CC 3.6 VR6 300cv 4Motion 10/11
- Kicksilver
- Moderador
- Mensagens:79925
- Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
- Localização:Rio de Janeiro
+ Tapatalk
