Racha que acabar em morte vai dar até dez anos de cadeia

[rlaranjo]

Velharia tunada é a puta que lhe pariu.


Sent from hell using the fucking tapatalk

[AlvoErrado2]

Milton é errado calado, imagine falando.

[Johnnie Walker]

Só serão presos os vida loka e Laranjo da vida com suas velharias tunadas.

Só faltou falar que a mãe dele tem cabelo no peito...

E não tem não?

[rancid]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

[jpaulo]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

When 2 idiots meet.

Ja cansei de ter q freiar pq q pessoa nao sabe estimar a velocidade de um carro a 60-70kmh, magina 160kmh.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[Milton__]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

Um erro não anula o outro, mas se ela não tivesse passado no farol vermelho não teria morrido.

[Doutor Givago]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

Um erro não anula o outro, mas se ela não tivesse passado no farol vermelho não teria morrido.

E se o cara estivesse na velocidade da via, provavelmente a mulher estaria viva.

[Vittel]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

Um erro não anula o outro, mas se ela não tivesse passado no farol vermelho não teria morrido.

Exato, por isso ele tem culpa da mesma forma.

Ela infelizmente morreu, ele tá vivo e sendo assim tem que pagar, simples.

160km/h no meio de uma rua dentro do centro urbano.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

[AlvoErrado2]

Se ela estivesse num Land Rover ao invés de um Tucson, ele quem teria morrido.

[Motoqueiro Clandest.]

Laranjinha

Só serão presos os vida loka e Laranjo da vida com suas velharias tunadas.

Vendo Palio 1.8R ano 2007.
Motivo, comprar passagem só de ida para Europa (autobans ai vou eu!)

[Milton__]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

Um erro não anula o outro, mas se ela não tivesse passado no farol vermelho não teria morrido.

E se o cara estivesse na velocidade da via, provavelmente a mulher estaria viva.

Quem garante?

[Motoqueiro Clandest.]

E esse caso da Tucson a mina que passou no farol vermelho

A menina passou no vermelho e o porsche estava a 160 em uma rua que a 60 você está muito rápido.

Um erro não anula o outro, mas se ela não tivesse passado no farol vermelho não teria morrido.

E se o cara estivesse na velocidade da via, provavelmente a mulher estaria viva.

Quem garante?

Concordo.

Acho muito injusta esta comparação. Na minha opinião a mulher é mais culpada do que o cara do Porsche.

Veja o meu caso. Eu estava à mais de 190km/h na marginal (a ultima olhada no ponteiro já estava subindo de 190), quando olho pra frente e vejo a porra da Fiorino mudando 2 faixas de uma vez só e entrando na minha frente (ninguém espera ou imagina isso).

Eu bati atrás de um carro à uns 70km/h!

Ai eu digo: "_Se a mula tivesse prestado atenção e olhado direito na porra do espelho (e visto os meus 6 "SEIS" faróis ligados), teria me visto e nada teria acontecido" Isto é 100% de certeza.

Ai os chatos vão dizer: "_Mas se você estivesse no limite da via nada teria acontecido!".
Rebato com a mesma pergunta: "_QUEM GARANTE???" Não é 100% certo disto! Se eu estivesse no limite (90) poderia muito bem ter batido na traseira dele à 70 se ele tivesse entrado muito em cima.

Então no meu modo de pensar, o cara é mais errado do que eu. Mas neste país hipócrita, a culpa é sempre de quem está rápido. O fator velocidade aqui SEMPRE anula os erros dos outros.

Hoje, 1 ano depois do acidente eu me questiono se aquele desgraçado não estava bêbado ! Na hora não pensei em exigir exame de nada (vacilei).

Resumindo, em todo acidente, 1 está sempre mais errado do que o outro.

[Doutor Givago]

É bem mais provável que uma pessoa sobreviva a um acidente a 60 km/ do que a 160 km/h, né Milton?

Aqui em Bsb mesmo volta e meia tem acidente nas vias de 60 km/h em que alguém não obedece a sinalização e ninguém morre, ficam apenas feridos. Os casos de morte aqui na cidade são aqueles em que os motoristas estão em velocidades altas.

Você não está querendo dizer que a culpa foi só da mulher, está?

-- Adicionado em 15 Mai 2014, 17:12 --

Legal então, hein...

você está a 190 km/h, se envolve num acidente e ainda coloca a culpa exclusiva no outro condutor??

Acho que você deve ser parente de um motorista aqui do DF, que estava bêbado, perdeu o controle do carro, subiu no meio fio, saiu atropelando pessoas em uma praça e só parou quando atingiu um poste.

Sabe o que ele fez? Processou o Governo do DF por ter colocado o poste num local indevido. Ao argumento dele, se o poste não estivesse lá ele não teria se machucado.

[AlvoErrado2]

É o Milton, releva.

[Motoqueiro Clandest.]

Legal então, hein...

você está a 190 km/h, se envolve num acidente e ainda coloca a culpa exclusiva no outro condutor??

Você teve aulas de português na escola? Tipo aquelas de INTERPRETAÇÃO de texto??

Eu disse APENAS que num acidente um é sempre MAIS errado do que o outro. Não disse que SÓ UM é culpado e o outro não.

Quando se diz que um é mais culpado que o outro, a variação pode ser de 49% à 51%.

[AlvoErrado2]

Mas nesse caso aí foi 50-50, pois o cara estava correndo e teria atingido ela mesmo que o sinal estivesse vermelho para ele, não foi a primeira cagada daquele "riquinho" de merda

[K.D.R]

[Doutor Givago]

Legal então, hein...

você está a 190 km/h, se envolve num acidente e ainda coloca a culpa exclusiva no outro condutor??

Você teve aulas de português na escola? Tipo aquelas de INTERPRETAÇÃO de texto??

Eu disse APENAS que num acidente um é sempre MAIS errado do que o outro. Não disse que SÓ UM é culpado e o outro não.

Quando se diz que um é mais culpado que o outro, a variação pode ser de 49% à 51%.

Bem, vamos ver quem foi que fugiu da escola então


Após ler o comentário escrito pelo Milton, Vossa Senhoria disse o seguinte:

"V
(omissis)

Veja o meu caso. Eu estava à mais de 190km/h na marginal (a ultima olhada no ponteiro já estava subindo de 190), quando olho pra frente e vejo a porra da Fiorino mudando 2 faixas de uma vez só e entrando na minha frente (ninguém espera ou imagina isso).

Eu bati atrás de um carro à uns 70km/h!

Ai eu digo: "_Se a mula tivesse prestado atenção e olhado direito na porra do espelho (e visto os meus 6 "SEIS" faróis ligados), teria me visto e nada teria acontecido" Isto é 100% de certeza.

(omissis)"

Bem, pelo seu texto é possível chegar a conclusão de que caso a "mula" que dirigia o seu fiorino NO LIMITE DA VIA, diga-se de passagem, tivesse prestado atenção o acidente não teria acontecido. Logo, entende-se que a culpa foi só do cara, eis que ele não prestou atenção, mesmo você estando a quase 200 km/h.

Goste ou não, é isso que se entende do que você falou

[Vittel]

Cara tava a quase 200 kph e se acha certo.

Mas tu anda de motor, é normal. Ontem tava vendo vídeo do Tiozão que ele toma uma fechada monstra, tava voando baixo e ficou tudo putinho.


Desculpa, mas eu não consigo dar razão a essa pessoa.

Ao você já estar transgredindo a lei de um lado, você não pode mais reclamar dos outros.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

[P.A.]

A que hora da madrugada a mulher "furou" o sinal mesmo?
Será que ela não deu uma "olhadinha" antes de atravessar (e atravessou por medo de parar e ser assaltada) e não previu que aquele farol lá longe (se é que dava pra ver) chegaria tão rápido no cruzamento?

Laranjo JR foi a mesma coisa... o cara pode até ter olhado no retrovisor e não visto nada. Se você está no limite da via é pouco provável que alguém te passe MUITO rápido. Já levei vários sustos na estrada com essas motos esportivas passando a milhão lambendo meu carro.

[jpaulo]

Sim, no brasil querem resolver todos os outros fatores que contribuem para um acidente atraves da velocidade. Do jeito q pensam q só a velocidade é a culpada vamos comecar a andar a 20km/h pq vai que uma crianca se atravessa na sua frente atras de uma bola no meio da estrada.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[Vittel]

Sim, no brasil querem resolver todos os outros fatores que contribuem para um acidente atraves da velocidade. Do jeito q pensam q só a velocidade é a culpada vamos comecar a andar a 20km/h pq vai que uma crianca se atravessa na sua frente atras de uma bola no meio da estrada.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Que eu saiba lugar de velocidade mais alta é estrada e estrada não costuma ter criança de bobeira.

Tu acha 160km/h numa rua num centro urbano com asfalto mais ou menos condizente?

Garanto, mas eu GARANTO que se fosse um Gol caixa turbo a essa velocidade não tinha um que não ia achincalhar o motorista e falar que a mulher é coitada.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

[Voss]

Sim, no brasil querem resolver todos os outros fatores que contribuem para um acidente atraves da velocidade. Do jeito q pensam q só a velocidade é a culpada vamos comecar a andar a 20km/h pq vai que uma crianca se atravessa na sua frente atras de uma bola no meio da estrada.


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Que eu saiba lugar de velocidade mais alta é estrada e estrada não costuma ter criança de bobeira.

Tu acha 160km/h numa rua num centro urbano com asfalto mais ou menos condizente?

Garanto, mas eu GARANTO que se fosse um Gol caixa turbo a essa velocidade não tinha um que não ia achincalhar o motorista e falar que a mulher é coitada.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk

Com certeza. Não tem nem o que argumentar

[jpaulo]

Nunca disse isso, so concordo com o laranjinho quanto a colocarem a culpa unica e exclusicamente na velocidade e que querer resolver outros problemas atraves da reducao de velocidade vai nos colocar para andar a 80kmh numa estrada c 3 pistas p cada lado.

Recomendo a leitura/releitura:

http://www.flatout.com.br/qual-real-fun ... asileiras/


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[Vittel]

Mas ninguém colocou a culpa somente na velocidade, eu pelo menos não.

Mas a partir do momento que você está a 160km/h numa via de bairro de baixa velocidade, pra mim se assume o risco de matar.

Laranjinha também, fazendo racha na Marginal... Trânsito é imprevisível, por isso cabe a prudência. Velocidade não mata mas imprudência sim.

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk