Teste CARPLACE: up! TSI anda como esportivo e bebe como popular

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Robô Troll
Trolls Premiuns
Mensagens:21958
Registrado em:25 Ago 2014, 14:48

27 Jul 2015, 20:30

Teste CARPLACE: up! TSI anda como esportivo e bebe como popular
Do CarPlace | Publicado em Mon, 27 Jul 2015 21:21:16 +0000



Imagem

Que tal um carro que acelera de 0 a 100 km/h em menos de 10 segundos e roda mais de 20 km com 1 litro de gasolina? Ah, e ainda custa a partir de R$ 43.490 já com ar-condicionado, direção elétrica, conjunto elétrico e sistema de som. Tentador, não? Pois esta é a proposta do up! TSI, versão do compacto da VW com motor de injeção direta e turbocompressor que chega às lojas em agosto. Oferecendo o propulsor TSI como opcional livre tabelado a R$ 3.100 em qualquer versão (menos na take de entrada), o hatch promete ser um divisor de águas entre os carros 1.0 brasileiros. CARPLACE já rodou mais de 400 km com o novo up!, incluindo nossas medições na pista de teste com a nova versão speed (R$ 49.990). Os resultados, como você verá a seguir, são animadores.

Imagem

Motor 1.0 sobrealimentado não é novidade, você pode lembrar. Sim, a própria VW teve no começo dos anos 2000 uma versão turbinada do Gol e Parati 1.0 16V 4-cilindros. O foco, no entanto, era diferente: na época a ideia era oferecer mais potência (112 cv) se valendo do IPI mais baixo para motores de até 1 litro. Agora a missão é aliar desempenho e eficiência energética: “Não é um up! turbo, é um up! TSI”, explica Roger Guilherme, gerente de Powertrain da Volkswagen. Isso porque a marca quer vendê-lo como se fosse um motor aspirado de maior litragem, para que o público não fique com aquela imagem de que carro turbo é esportivo e tem manutenção delicada. E a verdade é que o turbo é apenas um dos componentes que integram o pacote TSI empregado ao motor 1.0 3-cilindros da família EA-211. Segundo Roger, o motor TSI é 90% inédito em relação ao 1.0 MPI do up! aspirado. Então, vamos a um pouco de “tecniquês”.

Imagem

O 1.0 TSI já traz mudanças desde o bloco, que permanece de alumínio, mas ganhou um novo ponto de fixação para a transmissão, de modo a aumentar a rigidez do conjunto. O virabrequim passou a ser forjado (ferro fundido no MPI) para suportar a maior pressão de trabalho, enquanto os pistões estão mais altos e as bielas, ligeiramente menores – sem alterar os 999 cm3 de capacidade cúbica. No cabeçote, o duplo comando passa a ter variação tanto na admissão quanto no escape (só na admissão no MPI), tornando possível o cruzamento de válvulas. Assim, pode reaproveitar um pouco do gás queimado em baixa carga do acelerador, diminuindo o volume de mistura nova a ser injetado e economizando combustível. Ou então deixar escapar ar frio (antes da queima) pelas válvulas de escape, para que este faça a turbina girar mais rapidamente (lembre-se que o turbo é acionado pelos gases de escape), tornando as respostas mais ágeis.

Imagem

Outra novidade importante, principalmente no que diz respeito à economia de combustível, está na adoção da injeção direta. Com uma pressão de até 250 bar na linha (contra apenas 4,2 bar do motor MPI de injeção direta), ela resulta num spray de combustível com gotículas menores e mais bem espalhadas pela câmara. E, de quebra, dispensa o uso de um sistema de partida a frio (tanquinho de gasolina ou aquecedor de etanol), pois a compressão eleva automaticamente a temperatura do combustível. “Em temperaturas de até -5º C, a partida é dada sem problemas”, garante o engenheiro Roger.

Imagem

Feito pela BorgWarner, o turbocompressor do up! TSI é compacto e leve, de forma a ter baixa inércia e gerar sua pressão máxima (0,9 bar) em giros tenros, o que ajuda a explicar a entrega completa do torque logo a 1.500 rpm. Após passar pela turbina, o gás é levado a um intercooler para ser resfriado (aumentando sua densidade e diminuindo seu volume) e aproveitado na nova queima. Como no motor 1.4 TSI do Golf, o intercooler tem o trocador de calor colocado diretamente no coletor de admissão, embora seu radiador esteja lá na dianteira do carro – abaixo do radiador do motor, o que fez o para-choque dianteiro ficar 40 mm mais avançado.

Imagem

Agora vamos aos resultados: a potência chega a 105 cv contra 82 cv do motor MPI quando abastecido com etanol (28% a mais), mas é no torque o grande pulo do gato, com um incremento de nada menos que 62%, indo dos 10,4 kgfm do MPI para 16,8 kgfm no TSI. E, detalhe, disponível entre 1.500 e 4.500 rpm – ou seja, em praticamente toda a gama de giros mais utilizada no dia-a-dia. Com tanta força disponível num carro de baixo peso (1.000 kg no speed up! testado), a VW pôde adotar um diferencial 26% mais longo (3,625 contra 4,929), mantendo as relações de marcha do up! MPI. Assim, a rotação de trabalho foi reduzida substancialmente na estrada, ficando em confortabilíssimas 2.800 rpm a 120 km/h em quinta marcha.

Imagem

Na prática, se o up! aspirado já não parecia 1.0, o up! TSI se tornou um verdadeiro foguetinho de bolso. Mas, pelo incrível que pareça, sem ser ríspido nas respostas. Dê o volante a um desavisado e ele jamais dirá que está dirigindo um carro turbo. Não se ouve nenhum assobio da turbina, nenhum ronco esportivo, nada. O ronquinho é praticamente o mesmo “meio V6″ do MPI (o que não deixa de ser empolgante), enquanto a subida de giro é decidida e linear, sem aquele “empurrão” típico dos carros turbinados.

Imagem

Talvez o maior mérito da VW tenha sido fazer um carro forte e suave ao mesmo tempo, com sua relação folgada de diferencial aproveitando plenamente a ampla faixa de torque do motor. É incrível a disposição do up! TSI em ladeiras de terceira marcha, gerando um sorriso automático no rosto ver o giro subindo enquanto o carrinho ganha velocidade sem esforço. Na estrada, chega a ser engraçada a cara de espanto das pessoas ao ver o pequenino up! andando na frente dos grandes. Durante o test-drive de lançamento, o dono de um Jetta 2.0 não entendeu nada quando ficou para trás de um “simplório” move up! num aclive – e olha que o cara tava pisando fundo! Depois, com o speed up! a caminho da pista de testes, foi a vez de um Civic 1.8 ficar a ver navios… Dica: se pintar um up! com tampa traseira pintada de preto (simulando a tampa de vidro do europeu) e o logotipo TSI, pense duas vezes antes de comprar briga!

Imagem

Dinamicamente, o move up! “ficou pequeno” para o motor TSI. Explico: com rodas aro 14″ e pneus de baixa resistência a rodagem 175/70, a dianteira fica um tanto inconsistente em altas velocidades, além de a carroceria elevada balançar com os ventos laterais. Já o speed up!, com rodas aro 15″ e pneus 185/60, se mostrou mais à vontade com o melhor desempenho, sendo mais indicada essa configuração de sapatos (também entregue no high up! e nos red/black/white up!) para o hatch turbinado. A VW diz que alterações na suspensão foram feitas apenas para adequar o maior peso do novo motor (cerca de 20 kg extras), enquanto o câmbio MQ200 ganhou somente o novo ponto de fixação com o motor, mantendo seus engates curtos e suaves. Quanto ao conforto de rodagem, se mantém agradável no move up! de rodas aro 14″, mas se torna durinho nas versões de aro 15″, ainda que compensem pelo comportamento dinâmico.

Imagem

Por características como carroceria de altura elevada e posição de guiar idem, o up! não é muito chegado a pilotagens arrojadas, mas no geral o speed up! se mostrou obediente e bem à mão em mudanças rápidas de trajetória e curvas velozes. Já os freios foram recalibrados nas versões TSI, ganhando discos 20 mm maiores (256 mm contra 236 mm do MPI), sendo novidade também o controle de tração M-ABS – que não atua nos freios, mas corta o motor caso as rodas dianteiras destracionem.

Imagem

Não fosse esse controle, que não pode ser desativado, talvez a aceleração do speed up! pudesse ser até mais rápida que os 9,9 segundos obtidos de 0 a 100 km/h em nossas medições. Isso porque, além de giro travar a 4 mil rpm nas saídas (para preservar a transmissão), foi difícil arrancar sem que o controle de tração não atuasse, exigindo algumas queimadas de embreagem. Mesmo assim, o resultado impressiona: o up! TSI pula na frente de qualquer compacto 1.6 do mercado nacional, incluindo os irmãos Fox e Gol (120 cv), Hyundai HB20 (128 cv) e Ford Fiesta (130 cv), nem de longe lembrando um 1.0… Também nas retomadas não há páreo entre os 1.6 aspirados.

Imagem

Comparando ao high up! MPI testado em março do ano passado, os benefícios são evidentes: a aceleração de 0 a 100 km/h baixou de 14,8 s para 9,9 s; a retomada de 40 a 100 km/h foi de 14,7 s para 9,1 s; e a frenagem de 100 km/h até a parada completa baixou de 41 metros para 40,4 m. E quanto ao consumo? Pois é aí que o up! TSI mais surpreende, mostrando apetite muito similar ao do MPI tanto na cidade quanto na estrada: com etanol, registramos 10,2 km/l e 14,2 km/l, respectivamente – contra 10,2 km/h e 14 km/l do MPI nas mesmas provas. Já usando gasolina, as médias foram de 13,4 km/l e 18,7 km/l nos circuitos urbano e rodoviário, na ordem. Isso lembrando que nossa medição na estrada é feita em última marcha a 120 km/h. Andando um pouco mais devagar, entre 100 e 110 km/h, é fácil passar dos 20 km/l. Numa brincadeira promovida pela VW durante o evento de lançamento, chegamos a 26,2 km/h dirigindo da forma mais econômica possível.

Imagem

Então será o motor TSI o responsável por um (merecido) incremento nas vendas do up!? Talvez, mas a grande revolução está na oferta de um motor de última geração fabricado no Brasil e a um preço acessível – valor de um ar-condicionado. Tanto é que o up! brasileiro é o primeiro no mundo a usar o propulsor TSI, na Europa disponível para Polo (com 95 cv) e Golf (115 cv). Golf? Sim, meu amigo. Os engenheiros da VW brasileira garantem ser possível colocar o 1.0 TSI em diversos modelos, bastando para isso um OK do mercado. Ou seja, quanto mais up! TSI forem vendidos, maior a chance deste pequeno grande motor se espalhar por aí!

Por Daniel Messeder

Fotos Divulgação

Speed up!: versão esportiva chega como série especial

Para marcar a estreia do motor 1.0 TSI no Brasil, a VW lança a série especial speed para o up! Trata-se de um modelo de apelo esportivo, mas apenas no visual, já que a parte mecânica é a mesma do high up!. O speed está disponível somente na cor branca com faixas laterais e retrovisores na cor azul, o que remete à tecnologia Bluemotion da VW. Ainda do lado de fora, ele traz rodas aro 15″ com detalhes pretos (mesmo esquema visual das rodas opcionais do Golf TSI) e a tampa traseira pintada de preto. Internamente, toda a forração do teto passa a ser preta, bem como o aplique do painel (em preto brilhante) com a palavra speed à frente do passageiro. Oferecido por tempo ilimitado, segundo a VW, o speed up! custa R$ 49.990 já com todos os equipamentos possíveis do modelo, incluindo os bancos de couro. O único opcional é a central multimídia Maps & More, por R$ 1.516.

Imagem
Ficha técnica: VW speed up!

Motor: dianteiro, transversal, três cilindros em linha, 12 válvulas, comando variável na admissão e no escape, turbo e injeção direta, 999 cm3, flex; Potência: 101/105 cv a 5.000 rpm; Torque: 16,8 kgfm a 1.500 rpm;Transmissão: câmbio manual de cinco marchas, tração dianteira; Direção: elétrica; Suspensão:independente McPherson na dianteira e eixo de torção na traseira; Freios: discos ventilados na dianteira e tambores na traseira, com ABS; Rodas: liga-leve aro 15″ com pneus 185/60 R15; Peso: 1.000 kg;Capacidades: porta-malas 285 litros, tanque 50 litros; Dimensões: comprimento 3.645 mm, largura 1.645 mm, altura 1.504 mm, entre-eixos 2.421 mm;

Medições CARPLACE

Aceleração

0 a 60 km/h: 4,4 s

0 a 80 km/h: 6,5 s

0 a 100 km/h: 9,9 s

Retomada

40 a 100 km/h em 3a marcha: 9,1 s

80 a 120 km/h em 4a marcha: 9,8 s

Frenagem

100 km/h a 0: 40,4 m

80 km/h a 0: 25,2 m

60 km/h a 0: 14,0 m

Consumo (valores com gasolina)

Ciclo cidade: 10,2 km/l (13,4 km/l)

Ciclo estrada: 14,2 km/l (18,7 km/l)

Números do fabricante (valores com gasolina)

Aceleração 0 a 100 km/h: 9,1 s (9,3 s)

Consumo cidade: 9,6 km/l (13,8 km/l)

Consumo estrada: 11,1 km/l (16,1 km/l)

Velocidade máxima: 184 km/h (182 km/h)
Galeria de fotos:



Imagem


Ver a notícia Teste CARPLACE: up! TSI anda como esportivo e bebe como popular diretamente no site CARPLACE.


Fonte: http://carplace.uol.com.br/teste-carpla ... m-1-litro/

Avatar do usuário
RockMaan
Trolls Premiuns
Mensagens:3721
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Joinville - SC

28 Jul 2015, 13:28

Durante o test-drive de lançamento, o dono de um Jetta 2.0 não entendeu nada quando ficou para trás de um “simplório” move up! num aclive – e olha que o cara tava pisando fundo! Depois, com o speed up! a caminho da pista de testes, foi a vez de um Civic 1.8 ficar a ver navios
Fico imaginando a cena :lol:

o up! TSI pula na frente de qualquer compacto 1.6 do mercado nacional, incluindo os irmãos Fox e Gol (120 cv), Hyundai HB20 (128 cv) e Ford Fiesta (130 cv), nem de longe lembrando um 1.0… Também nas retomadas não há páreo entre os 1.6 aspirados

:ogy: :ogy:

E quanto ao consumo? Pois é aí que o up! TSI mais surpreende, mostrando apetite muito similar ao do MPI tanto na cidade quanto na estrada: [...] Já usando gasolina, as médias foram de 13,4 km/l e 18,7 km/l nos circuitos urbano e rodoviário, na ordem. Isso lembrando que nossa medição na estrada é feita em última marcha a 120 km/h. Andando um pouco mais devagar, entre 100 e 110 km/h, é fácil passar dos 20 km/l

:ogy: :ogy: :ogy:

:mj:

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

28 Jul 2015, 13:39

Motor é bom.

Agora falta só o carro.
Imagem

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

28 Jul 2015, 14:01

RockMaan escreveu:Durante o test-drive de lançamento, o dono de um Jetta 2.0 não entendeu nada quando ficou para trás de um “simplório” move up! num aclive – e olha que o cara tava pisando fundo! Depois, com o speed up! a caminho da pista de testes, foi a vez de um Civic 1.8 ficar a ver navios
Fico imaginando a cena :lol:

o up! TSI pula na frente de qualquer compacto 1.6 do mercado nacional, incluindo os irmãos Fox e Gol (120 cv), Hyundai HB20 (128 cv) e Ford Fiesta (130 cv), nem de longe lembrando um 1.0… Também nas retomadas não há páreo entre os 1.6 aspirados

:ogy: :ogy:

E quanto ao consumo? Pois é aí que o up! TSI mais surpreende, mostrando apetite muito similar ao do MPI tanto na cidade quanto na estrada: [...] Já usando gasolina, as médias foram de 13,4 km/l e 18,7 km/l nos circuitos urbano e rodoviário, na ordem. Isso lembrando que nossa medição na estrada é feita em última marcha a 120 km/h. Andando um pouco mais devagar, entre 100 e 110 km/h, é fácil passar dos 20 km/l

:ogy: :ogy: :ogy:

:mj:
:ogy:

Avatar do usuário
Victor
Trolls Premiuns
Mensagens:3953
Registrado em:28 Nov 2011, 00:00
Localização:Barra de São Francisco/ES

28 Jul 2015, 16:47

Vittel escreveu:Motor é bom.

Agora mimimimimimi

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

28 Jul 2015, 16:48

45k só, baratinho no carro de entrada da marca.

Bobagem.
Imagem

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

28 Jul 2015, 18:06

Achei que o de entrada fosse o Take.

Avatar do usuário
geniallis
Trolls Premiuns
Mensagens:10963
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Brasília - DF

28 Jul 2015, 18:10

Bota esse motor no gol, vai ser a festa dos haters
VW Gol 1.0 / 8v / 55cv / 2001
Honda Fit 1.4 / 8v / 80cv / 2005
VW Polo 1.6 / 8v / 104cv/ 2007
Hyundai i30 2.0 / 16v / 145cv / 2009
Hyundai Azera 3.3 / 24v / 245cv / 2009
Honda Fit 1.4 / 8v / 100cv / 2012

Avatar do usuário
P.A.
Trolls Premiuns
Mensagens:13120
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Alasca

28 Jul 2015, 18:23

Kicksilver escreveu:Achei que o de entrada fosse o Take.
O Take não deve existir. Todos devem ser obrigados a levar o Move TSi.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

28 Jul 2015, 18:25

Imagem

Avatar do usuário
Buzz
Trolls Premiuns
Mensagens:12431
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

28 Jul 2015, 19:28

Up TSI

Aceleração
0 a 60 km/h: 4,4 s
0 a 80 km/h: 6,5 s
0 a 100 km/h: 9,9 s

Toyota Corolla Altis

Aceleração
0 a 60 km/h: 4,8 s
0 a 80 km/h: 7,1 s
0 a 100 km/h: 9,9 s

:happytroll: :happytroll: :happytroll: :happytroll:

E olha que o controle de tração atrapalha um dos dois. :trollgif:

Avatar do usuário
Clands
Moderador
Mensagens:7813
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Curitiba - PR
Contato:

29 Jul 2015, 00:16

Up :win:

Speed Up, seu recalque nem bate, tão rápido que o carro passa.
Metas até 2020:

Fazer faculdade (feito)
- Fazer intercâmbio : Andertrip Feito, mas acessem o site.
- Ter um bom emprego na área (feito)
- Ter uma casa (feito)
- Comprar um bom carro
- Conhecer 30 países. (23/30).

Avatar do usuário
Victor
Trolls Premiuns
Mensagens:3953
Registrado em:28 Nov 2011, 00:00
Localização:Barra de São Francisco/ES

29 Jul 2015, 01:28

:lol:

Avatar do usuário
alipiolm88
Trolls Premiuns
Mensagens:7841
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

29 Jul 2015, 03:53

:hahalol: Esse fórum tá cada vez mais chato de acompanhar... se a vw faz alguma coisa que preste (por mais que custe alguns órgãos), Zé aparece... Se a Toyota aparece com boas notícias, vem Faber e começa o mimimi eterno...

chegando ao cúmulo de comparar Corolla com Up :alienguy:
Imagem
Volkswagen Passat CC 3.6 VR6 300cv 4Motion 10/11
Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200cv 4Motion 13/13
Volkswagen Jetta 2.5 20v 170cv 08/09
Volkswagen Polo 1.6 8v 101cv 04/04
Fiat Palio 500 1.0 8v 60cv 99/00

Avatar do usuário
geniallis
Trolls Premiuns
Mensagens:10963
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Brasília - DF

29 Jul 2015, 10:24

alipiolm88 escreveu:Esse fórum tá cada vez mais chato de acompanhar

Imagem
VW Gol 1.0 / 8v / 55cv / 2001
Honda Fit 1.4 / 8v / 80cv / 2005
VW Polo 1.6 / 8v / 104cv/ 2007
Hyundai i30 2.0 / 16v / 145cv / 2009
Hyundai Azera 3.3 / 24v / 245cv / 2009
Honda Fit 1.4 / 8v / 100cv / 2012

Avatar do usuário
Bernardo Gaetani
Trolls Premiuns
Mensagens:6423
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

29 Jul 2015, 11:05

:mj:

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

29 Jul 2015, 12:10

Só pq acho uma merda pagar 45k num Move Up somente pelo seu motor?

Acho mesmo.

E pelo que vejo, não estou sozinho. :fodase:
Imagem

Avatar do usuário
P.A.
Trolls Premiuns
Mensagens:13120
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Alasca

29 Jul 2015, 12:31

Será que é mais negócio um Etios 1.5 pelo mesmo preço?

Avatar do usuário
LPRF
Moderador
Mensagens:18053
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Londrina-Europa

29 Jul 2015, 19:39

Weddly escreveu:Up TSI

Aceleração
0 a 60 km/h: 4,4 s
0 a 80 km/h: 6,5 s
0 a 100 km/h: 9,9 s

Toyota Corolla Altis

Aceleração
0 a 60 km/h: 4,8 s
0 a 80 km/h: 7,1 s
0 a 100 km/h: 9,9 s

:happytroll: :happytroll: :happytroll: :happytroll:

E olha que o controle de tração atrapalha um dos dois. :trollgif:

:lol2: :lol2: :lol2:

E o up! ainda é MT que os repórter braço fodem tudo.

-- Adicionado em 29 Jul 2015 18:38 --
Vittel escreveu:Só pq acho uma merda pagar 45k num Move Up somente pelo seu motor?

Acho mesmo.

E pelo que vejo, não estou sozinho. :fodase:
Rasgue o cu com a unha.

-- Adicionado em 29 Jul 2015 18:39 --
alipiolm88 escreveu::hahalol: Esse fórum tá cada vez mais chato de acompanhar... se a vw faz alguma coisa que preste (por mais que custe alguns órgãos), Zé aparece... Se a Toyota aparece com boas notícias, vem Faber e começa o mimimi eterno...

chegando ao cúmulo de comparar Corolla com Up :alienguy:
Qual boa notícia a Toyota trouxe para nosso mercado?

Carros de 100k sem ESP?

Preços absurdos?

Carro indiano?

:keep:
Ex: 1996 Corsa B 1.0 MPFI 60cv MT5 Cinza
Ex: 2007 Fox 1.6 8V 101cv MT5 Prata Reflex
Ex: 2012 Bravo mk2 Essence 1.8 16V 130cv MT5 Preto Vesúvio
Atual: 2010 Focus mk2 GLX 1.6 16V 110cv MT5 Preto Gales
Futuro: Golf mk7 Highline 1.4 TSI 140cv DSG7 Azul Pacífico

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

29 Jul 2015, 20:17

Esses tópicos estão uma comédia, é um hater chorando sangue, e um fanboy tendo orgasmos múltiplos. :flametroll:

:mj:

Avatar do usuário
Clands
Moderador
Mensagens:7813
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Curitiba - PR
Contato:

29 Jul 2015, 21:12

Upão da massa. :megusta:

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk
Metas até 2020:

Fazer faculdade (feito)
- Fazer intercâmbio : Andertrip Feito, mas acessem o site.
- Ter um bom emprego na área (feito)
- Ter uma casa (feito)
- Comprar um bom carro
- Conhecer 30 países. (23/30).

Avatar do usuário
HateSeeker
Administrador
Mensagens:18358
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

30 Jul 2015, 02:13

antes o argumento era que o up não tinha nada além das 5*(que ja era coisa pra caralho).
agora ele tem motor e 5*. O que falta? se fosse uma bmw tinha nego batendo punheta na foto.
Fiat Marea Weekend Sx 1.8 16v 132cv 2001 Preto Batmóvel ou Bichão
Volkswagen Gol 1.0 16v 70cv Hi-tork 98-99 Preto Bichinho
Fiat Palio Weekend Stile 1.6 16v 106cv 1998 Cinza Stile 50 tons de cinza
Fiat Palio ED 1.0 8v 61cv 97-98 Branco - Ovo Cozido
Fiat Palio Weekend Adventure Tryon 1.8 8v 114cv Amarela - Sabrina
Chevrolet Omega GLS 2.0 8v 116cv 1994 Cinza - Cruzador
Chevrolet Opala Comodoro SL/E 2.5 8v 95cv 1991/1992 Vinho - Trovão
Fiat Palio Fire 1.0 8v 65cv 2004/05 Preto - Sem nome

Avatar do usuário
rlaranjo
Trolls Premiuns
Mensagens:7815
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00
Contato:

30 Jul 2015, 07:43

HateSeeker escreveu:antes o argumento era que o up não tinha nada além das 5*(que ja era coisa pra caralho).
agora ele tem motor e 5*. O que falta? se fosse uma bmw tinha nego batendo punheta na foto.
Na verdade o carro virou um paradoxo agora. Por um lado segurança, desempenho, economia, praticidade e preço condizente com o desempenho e segurança. Pelo outro, design by Brastemp, metal aparente por dentro, preço não condizente com o tamanho do carro.

O carro fica bom ou ruim de acordo com a balança de cada um.

Avatar do usuário
geniallis
Trolls Premiuns
Mensagens:10963
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00
Localização:Brasília - DF

30 Jul 2015, 11:36

rlaranjo escreveu:
O carro fica bom ou ruim de acordo com abalança garagem de cada um.
VW Gol 1.0 / 8v / 55cv / 2001
Honda Fit 1.4 / 8v / 80cv / 2005
VW Polo 1.6 / 8v / 104cv/ 2007
Hyundai i30 2.0 / 16v / 145cv / 2009
Hyundai Azera 3.3 / 24v / 245cv / 2009
Honda Fit 1.4 / 8v / 100cv / 2012

Avatar do usuário
Acport
Trolls Premiuns
Mensagens:2608
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Frutal/MG

30 Jul 2015, 11:58

Esse carro é bom, potente e muito econômico. Em época de crise, economizar na gasolina não faz mal a ninguém. O foda é ser VW e ficar refém das revisões a cada 6 meses. Tirando isso, os pontos positivos superam os negativos (design de geladeira, lata aparente, preço alto e etc) por larga margem.

Responder