Lucas Silva escreveu:Que eu saiba, Davinci não mudou conceitos da ciência, artes e matemática, apenas constatou e explanou o que já existia e ninguém tinha estudado antes, Newton não mudou conceitos das leis da física, apenas explanou como funcionava através de seus estudos, mesma coisa Einstein em seus estudos, eles apenas desbravaram campos inexplorados, não mudaram a realidade, apenas trouxe à luz coisa jamais estudadas antes, o que fez mudar o paradigma das pessoas, não a realidade objetiva. a realidade objetiva é anterior a percepção das pessoas.
Só uma coisa que esqueci de dizer, o Sol é Branco ele não é amarelo, aprenda isso para não cometer erros da próxima vez.
P.A. escreveu:AlvoErrado2 escreveu:Escreve e escreve e continua se contradizendo.

Não estou vendo essa contradição

A contradição está em usar realidade objetiva para justificar o ponto de vista dele, realidade objetiva é um conceito filosófico que prega que nossa única esperança de realmente ver as coisas como elas são é suspender a mente, vê "através" da mente, vê através da mente significa suspender o que nós acreditamos que sabemos sobre o mundo, sobre nós mesmos, sobre a realidade, sobre tudo. Somente quando nós podemos fazer isso podemos perceber o que é chamado de realidade objetiva, aquilo que realmente existe, o que realmente é. Só então é que sabemos em um sentido profundo, em um sentido real o que somos, o que o mundo é, e o que está realmente acontecendo.
Significa perceber a realidade, tudo o que confronta a nossa consciência, como ela é. É uma questão de ver as coisas como elas são, em vez de vê-los a partir de um certo ponto de vista ou posição. Como você pode falar sobre algo se você não usar conceitos? Quando você experimenta completamente a realidade sem conceitos, você não pode mesmo dizer que existe algo, pois existência é um conceito. Em última análise, "experiência" é um conceito. Nós tentamos viver de acordo com estes conceitos, temos tentado conhecer o mundo através deles e encaixar a nossa experiência dentro deles.
Em certo sentido, a verdade é o que você experimenta ser real no momento. Então você descobre uma nova dimensão e percebe que essa é a verdade, você permanece com essa verdade por um tempo até você perceber que isso também é falso. Mesmo a tal realidade objetiva você percebe que não é, em última instância a verdade.
O pensamento dele está coerente a luz dessa corrente filosófica? Alguns cientistas tentam adotam no meio científico essa corrente levando para outro lado, mas em sua essência é isso aí de cima o que ela é.