Juiz afirma que está claro que Uber roubou projetos da Google

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Robô Troll
Trolls Premiuns
Mensagens:21958
Registrado em:25 Ago 2014, 14:48

04 Mai 2017, 18:31

Juiz afirma que está claro que Uber roubou projetos da Google
Do Auto Esporte


Imagem
Carro Autônomo Google (Foto: Divulgação)


 


Parece que a "novela" Google x Uber está longe de terminar. Nesta terça-feira (2), o juiz William Alsup, responsável pelo caso, afirmou que parece “esmagadoramente claro” que Anthony Levandowski, ex-engenheiro da Waymo (responsável pelos projetos de carros autônomos da Alphabet, dona da Google), tenha baixado os arquivos confidenciais da empresa para produção de veículos autônomos na Otto (empresa da Uber especializada em tecnologia autônoma de caminhões), no entanto, Alsup afirmou que não há formação de uma prova de "arma fumegante".


O juiz ainda disse aos advogados da Waymo que eles tem um dos registros mais fortes "em relação a alguém fazer algo ruim" que ele já viu, e que poderiam abrir o caso e provar, mas que ainda não fizeram isso. Alsup ainda afirmou que está dividido sobre o que fazer nessa "situação hipotética em que há essa ameaça de uso" das informações da Alphabet.


Isso significa que não é mais certo que o juiz irá conceder o pedido da Waymo para congelar os projetos de desenvolvimento de carros totalmente autônomos da Uber, conforme havia sido informado no fim de abril.


A Uber afirmou que não roubou os “segredos comerciais” da Waymo, e que sua tecnologia é única e desenvolvida sem a contribuição significativa de Levandowski. Porém, a Waymo alega que a Uber desenvolveu em nove meses o que eles demoraram sete anos para fazer, e que isso só foi possível graças aos mais de 14 mil arquivos baixados pelo seu ex-engenheiro Levandowski, antes de sair da Waymo e ser contratado pela Uber. O juiz chegou a desafiar o advogado da Uber a negar que Levandowski tenha baixado os arquivos.

saiba mais

 


 


Fonte: http://revistaautoesporte.globo.com/Not ... oogle.html

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

05 Mai 2017, 06:53

Don't be evil :trollbanguela:

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 01:09

Ramiel escreveu:Don't be evil :trollbanguela:
E não é.

O ex funcionário que aloprou. :keep:

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 04:45

Kicksilver escreveu:
Ramiel escreveu:Don't be evil :trollbanguela:
E não é.

O ex funcionário que aloprou. :keep:
Responsabilidade não pode ser delegada

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:01

Ramiel escreveu:
Kicksilver escreveu:
Ramiel escreveu:Don't be evil :trollbanguela:
E não é.

O ex funcionário que aloprou. :keep:
Responsabilidade não pode ser delegada

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
:wat:
Robô Troll escreveu:Anthony Levandowski, ex-engenheiro da Waymo[/b] (responsável pelos projetos de carros autônomos da Alphabet, dona da Google), tenha baixado os arquivos confidenciais da empresa para produção de veículos autônomos na Otto (empresa da Uber especializada em tecnologia autônoma de caminhões)

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 11:03

Kicksilver escreveu:
Ramiel escreveu:
Kicksilver escreveu:
Ramiel escreveu:Don't be evil :trollbanguela:
E não é.

O ex funcionário que aloprou. :keep:
Responsabilidade não pode ser delegada

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
:wat:
Robô Troll escreveu:Anthony Levandowski, ex-engenheiro da Waymo[/b] (responsável pelos projetos de carros autônomos da Alphabet, dona da Google), tenha baixado os arquivos confidenciais da empresa para produção de veículos autônomos na Otto (empresa da Uber especializada em tecnologia autônoma de caminhões)
Mas continua sendo responsabilidade da empresa não deixar q os funcionários façam isso

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:13

Há certos cargos aonde é difícil limitar o funcionário

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 11:23

É difícil, mas a responsabilidade continua sendo da empresa

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:27

Se ela provar que tomou as medidas de segurança cabíveis, está isenta. :clo:

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 11:29

:nope:
Sempre tem como melhorar e se não tomou iniciativa pra colocar em prática melhorias a culpa continua sendo dela :keep:

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:31

Mas tem cargo aonde a pessoa precisa ter acesso. Meu coroa, por exemplo, é o único além do dono que tem acesso à tudo da empresa. Se ele quiser copiar algum documento, ninguém tem como impedir, pois ele precisa ter acesso à tudo pra fazer o trabalho dele.

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 11:34

A empresa tem q ter um jeito de rastrear isso. E se pode rastrear, tem como previnir fazer merda. Não pode ser a casa da mãe Joana...

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:36

Sim, mas nenhum sistema é perfeito. E, se o cara já é antigo na empresa e conhece bem o sistema, sempre vai dar um jeito de burlar.

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 11:38

Tá precisando de umas aulas de direito kick...

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:40

Tá precisando odiar menos.

:clo:

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 11:41

:lol:

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 11:48

Alguém me furta, e a culpa é minha.

:notbad:


Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 13:00

Não li tudo, mas não vi nada ali referente à furto de informações, apenas negligência :dino:

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 13:10

O Citi e todos os bancos colocaram a culpa nos funcionários malvadões, mas isso não livrou os bancos das multas

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 13:15

Sim, mas é outro caso.

Os caras SÃO funcionários, e lesaram terceiros.

O cara que FURTOU informações do Google não era funcionário mais.

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 13:19

Peraí, qdo ele "roubou" era ou não era funcionário?

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mai 2017, 13:25

Era funcionário
Furtou
Saiu

A empresa não tem culpa nisso.

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mai 2017, 13:38

Tendi

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

15 Mai 2017, 17:22

http://g1.globo.com/carros/noticia/juiz ... ogle.ghtml

:malandro:

Enviado de meu Nexus 5 usando Tapatalk

Responder