Testamos o Peugeot 408 com novos motor e câmbio

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 14:21

Imagem Visual nunca foi o problema: desde que chegou às lojas, há um ano, o Peugeot 408 exibe um estilo moderno e imponente, especialmente na frente e nas laterais. O acabamento também agradou. As superfícies são bem cuidadas, assim como a área envidraçada e a dirigibilidade. Mas nem tudo neste Peugeot era nota 10. Suspensão, freios e direção formam um belo time, mas o câmbio automático de quatro marchas dá trancos, e o motor 2.0 de 151 cavalos bebe muito. A má notícia é que esse conjunto que não agrada muito vai continuar nas versões Allure (básica), Feline (intermediária) e até na Griffe (topo de linha). A boa é que a Griffe também passa a oferecer um motor menor, porém melhor: o 2.0 foi trocado pelo 1.6 turbo THP (Turbo High Pressure).

Desenvolvido em parceria com a BMW, ele traz entre seus avanços técnicos injeção direta e comando variável, e chega acompanhado pelo câmbio automático de seis marchas. É o mesmo conjunto que equipa o 3008 e o RCZ, só que com os 165 cv do RCZ (superior aos 156 cv do 3008). A Peugeot manteve o preço do 408 Griffe anterior (R$ 81.490). Com isso, a briga com as versões mais caras de Civic, Cruze, Elantra, Corolla e Fluence tende a ficar mais equilibrada.
Imagem A troca do conjunto mecânico fez muito bem à versão topo de linha do 408. Para começar, o desempenho melhorou muito. O aumento de potência nem foi tão estrondoso assim, mas os 14 cavalos adicionais transformaram o 408 no sedã mais forte da categoria. O resultado é que você compara os números do teste e vê que o tempo de aceleração despencou quase três segundos: enquanto o 2.0 faz 0 a 100 km/h em 12,0 s, o novo 1.6 turbo derrubou a marca para 9,1 s.

O novo motor bebe só gasolina (o 2.0 é flex), mas mostrou-se muito econômico. De acordo com nosso teste, fez média de 11,4 km/l na cidade e 13,9 km/l na estrada. Nada mau para um carro capaz de retomadas cerca de 50% mais rápidas que no modelo 2.0. Isso é resultado não apenas da boa potência, mas também do exuberante torque de 24,5 kgfm, disponível a 1.400 rpm – o 2.0 oferece torque máximo (22,0 kgfm) a 4.000 rpm. Resumindo: é como se o motor 1.6 THP tivesse o torque de um motor diesel em baixa rotação e potência de gasolina em alta!

Além do motor, o câmbio de seis marchas também tem grande parcela nessa melhora de desempenho e consumo. Para começar, os trancos típicos da caixa de quatro marchas (e comuns tanto em modelos da Peugeot como nos carros da Citroën) desapareceram. As trocas estão mais suaves, porque essa transmissão é bem mais moderna, e aproveita melhor a potência suplementar gerada pelo motor.
Imagem Acho que uma evolução dessas merecia borboletas para trocas no volante, que, aliás, também é novo nessa versão. De resto, há muito pouco o que criticar. A direção eletro-hidráulica tem bom peso, e passa segurança em alta velocidade. A coluna acomoda os comandos de som e controlador de velocidade (com limitador). Suspensão e freios respondem muito bem, e estão adequados para um carro que tem desempenho de esportivo, embora traga roupagem (e tamanho) de sedã familiar. O modelo também vem com controle de estabilidade e tração.

Externamente, a única novidade são as rodas aro 17, que ganharam desenho que lembra as da Mercedes. Nessa versão Griffe, praticamente tudo no carro já é de série, caso dos faróis de xenônio direcionais (com acendimento automático), limpador com sensor de chuva, som com entrada auxiliar, Bluetooth e GPS com tela de sete polegadas retrátil. É um grande avanço em relação ao conterrâneo Fluence, cuja tela é fixa. No 408, basta desligar o carro que ela se recolhe sozinha. Além disso, pode-se regular a inclinação, para evitar incidência de sol.

O Guilherme, meu filho de 9 anos, achou que um carro desses deveria ter câmera de ré, equipamento disponível em todas as versões do Civic. Mas argumentei que ao menos o modelo vem com sensor de ré e um gráfico que mostra na tela a proximidade dos obstáculos. Outros equipamentos de série são teto solar, ar-condicionado digital com regulagens independentes e bancos de couro. O único opcional é o ajuste elétrico para o banco do motorista.
Imagem Além da pegada esportiva, o 408 Griffe roda silenciosamente, evidenciando o bom isolamento acústico, tanto do motor como da suspensão. Espaço também é o forte desse francês feito na Argentina. As portas traseiras amplas facilitam entrada e saída. E o entre-eixos de 2,71 metros garante bom espaço. O mesmo vale para o porta-malas, com capacidade para 523 litros. Não é o maior da categoria, mas não faz feio. E vem com revestimento na tampa e amortecedores, que não roubam espaço.

O mais curioso é que a Peugeot diz que as duas versões de motorização irão conviver na versão Griffe. Isso quer dizer que o comprador pode escolher entre um motor 2.0 que anda menos e bebe mais, acoplado a um câmbio de apenas quatro marchas, ou partir para o moderno 1.6 turbo que oferece melhor desempenho com maior economia. O único ponto a favor do 2.0 é o fato de ser flex. De resto, a balança pende totalmente para o 1.6. Até porque o preço é o mesmo!
Imagem Fonte

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 14:22

Imagem :ohhhyeee: :megsta2:
Imagem

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 14:26

0-100 9,1s? :pkrfc:

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

12 Mar 2012, 14:28

Já vi uns 6 desse bicho rodando por aqui, e aqui nem tem concessionária Peugeot. :fuckthat:

Todos brancos, vai gostar de peugeot branco no caralho. Imagem

Avatar do usuário
Diego
Trolls Premiuns
Mensagens:1624
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 14:34

Kicksilver escreveu:0-100 9,1s? :pkrfc:
:whattt:


Abaixo dos 10 segundos ja é Imagem

Civic, Elantra, Cruze, etc etc etc , nehum deles vira abaixo de 10 segundos e pelo preço....


Por 81k..... ja tem JEtta TSI por 82k 2011 para quem preza desempenho Imagem
VW Gol City 1.0 Mi 2004/2004 65cv
VW Gol Power 1.6 FLex 2005/2005 97cv
FORD Fiesta 1.6 FLex ST 2006/2006 110cv
GM Astra 2.0 Flex 2010/2010 140cv
VW Jetta 2.5 20v 2008/2008 170cv
Clio 1.0 Campos 2010/2011 76cv
Jetta Highline TSI 2011/2012 290cv

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 14:35

Diego escreveu:
Kicksilver escreveu:0-100 9,1s? :pkrfc:
:whattt:


Abaixo dos 10 segundos ja é Imagem

Civic, Elantra, Cruze, etc etc etc , nehum deles vira abaixo de 10 segundos e pelo preço....


Por 81k..... ja tem JEtta TSI por 82k 2011 para quem preza desempenho Imagem
Mas o Focus 2.0 aspirado vira em menos de 9s, e tem 4kgf.m e uns 3hp a menos... :pkrfc:

Esperava uns 8s pra esse aí.

Avatar do usuário
A_Gaspar
Trolls Premiuns
Mensagens:5564
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 15:27

Em que mundo Focus vira abaixo de 9s???

Avatar do usuário
K.D.R
Trolls Premiuns
Mensagens:10085
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 15:37

esse:
Imagem
Imagem

Avatar do usuário
Diego
Trolls Premiuns
Mensagens:1624
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 15:42

Kicksilver escreveu:
Diego escreveu:
Kicksilver escreveu:0-100 9,1s? :pkrfc:
:whattt:


Abaixo dos 10 segundos ja é Imagem

Civic, Elantra, Cruze, etc etc etc , nehum deles vira abaixo de 10 segundos e pelo preço....


Por 81k..... ja tem JEtta TSI por 82k 2011 para quem preza desempenho Imagem
Mas o Focus 2.0 aspirado vira em menos de 9s, e tem 4kgf.m e uns 3hp a menos... :pkrfc:

Esperava uns 8s pra esse aí.
Imagem

Imagem
Em que mundo ??/
Ainda mais com o Belo AT4 Imagem
VW Gol City 1.0 Mi 2004/2004 65cv
VW Gol Power 1.6 FLex 2005/2005 97cv
FORD Fiesta 1.6 FLex ST 2006/2006 110cv
GM Astra 2.0 Flex 2010/2010 140cv
VW Jetta 2.5 20v 2008/2008 170cv
Clio 1.0 Campos 2010/2011 76cv
Jetta Highline TSI 2011/2012 290cv

Avatar do usuário
RockMaan
Trolls Premiuns
Mensagens:3721
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Joinville - SC

12 Mar 2012, 15:44

A_Gaspar escreveu:Em que mundo Focus vira abaixo de 9s???
Também fiquei curioso. Será que é muito longe daqui da Terra?

Avatar do usuário
Schroder
Trolls Premiuns
Mensagens:2528
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 15:53

Kicksilver escreveu: Mas o Focus 2.0 aspirado vira em menos de 9s, e tem 4kgf.m e uns 3hp a menos... :pkrfc:

Esperava uns 8s pra esse aí.
Imagem

E depois que 165 - 3 = 162. O Focus agora tem 162cv? CAOA fazendo escola mesmo :pokerfc2:

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 16:12

Esse

E olha que nem é Ecoboost.

Avatar do usuário
K.D.R
Trolls Premiuns
Mensagens:10085
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 16:16

mas nao eh vendido aki entao...

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 16:17

Mas será.

E comparar o THP AT6 com o Focus atual é chutar cachorro morto, quero ver como ele vai sobressair com os concorrentes "de verdade".

Avatar do usuário
Diego
Trolls Premiuns
Mensagens:1624
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 16:18

Kicksilver escreveu:Mas será.

E comparar o THP AT6 com o Focus atual é chutar cachorro morto, quero ver como ele vai sobressair com os concorrentes "de verdade".
Imagem
VW Gol City 1.0 Mi 2004/2004 65cv
VW Gol Power 1.6 FLex 2005/2005 97cv
FORD Fiesta 1.6 FLex ST 2006/2006 110cv
GM Astra 2.0 Flex 2010/2010 140cv
VW Jetta 2.5 20v 2008/2008 170cv
Clio 1.0 Campos 2010/2011 76cv
Jetta Highline TSI 2011/2012 290cv

Avatar do usuário
K.D.R
Trolls Premiuns
Mensagens:10085
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 16:20

quando chegar vc compara.

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 16:21

Diego escreveu:
Kicksilver escreveu:Mas será.

E comparar o THP AT6 com o Focus atual é chutar cachorro morto, quero ver como ele vai sobressair com os concorrentes "de verdade".
Imagem
http://autossegredos.com.br/?p=15076

Repare na manopla.

Imagem

Imagem

Provavelmente irá vir com o Powershift + Duratec, que é o mesmo powertrain mostrado no vídeo.

Se viesse com Ecoboost, a benga seria maior ainda... Imagem Imagem Imagem

Avatar do usuário
Diego
Trolls Premiuns
Mensagens:1624
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 16:43

Kicksilver escreveu:[

Se viesse com Ecoboost, a benga seria maior ainda... :
Imagem Imagem Imagem
VW Gol City 1.0 Mi 2004/2004 65cv
VW Gol Power 1.6 FLex 2005/2005 97cv
FORD Fiesta 1.6 FLex ST 2006/2006 110cv
GM Astra 2.0 Flex 2010/2010 140cv
VW Jetta 2.5 20v 2008/2008 170cv
Clio 1.0 Campos 2010/2011 76cv
Jetta Highline TSI 2011/2012 290cv

Avatar do usuário
Léo.Daltoé
Trolls Premiuns
Mensagens:14202
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 16:45

Imagem

Avatar do usuário
RockMaan
Trolls Premiuns
Mensagens:3721
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Joinville - SC

12 Mar 2012, 16:46

Imagem Imagem Imagem :fuckungud:

Avatar do usuário
Trunks
Trolls Premiuns
Mensagens:13748
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 16:53

Esse 408 :ohhhyeee: Imagem Imagem

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 18:45

Kicksilver escreveu:Esse

E olha que nem é Ecoboost.
esses testes dos eua sempre dão coisa de 1 ou 2 s menos q a 4 patas e afins

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 18:46

Ramiel escreveu:
Kicksilver escreveu:Esse

E olha que nem é Ecoboost.
esses testes dos eua sempre dão coisa de 1 ou 2 s menos q a 4 patas e afins
Problema deles, tudo bração. Imagem

Carro AT nem tem o que discutir, no máximo vento contra, altitude, etc.


Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

12 Mar 2012, 19:07

Kicksilver escreveu:
Ramiel escreveu:
Kicksilver escreveu:Esse

E olha que nem é Ecoboost.
esses testes dos eua sempre dão coisa de 1 ou 2 s menos q a 4 patas e afins
Problema deles, tudo bração. Imagem

Carro AT nem tem o que discutir, no máximo vento contra, altitude, etc.
mas tem q ser bração pra ambos, logo, esse video não serve para comparação

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

12 Mar 2012, 19:49

Serve sim amigo, Focus >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ALL Imagem

Responder