Kicksilver escreveu:
Amigo, potência não é tudo. Tem que ver o torque, CURVA de torque principalmente, relação do câmbio, aerodinâmica (não se esqueça da área frontal!), largura dos pneus e etc.
Esse Fiat é de longe o mais manco de todos. Imagina isso carregado? 7 pessoas + bagagem. Deve ser uma beleza na estrada, leva toco até de Scania velha.
Hahahahahahahha
E tu viu curva de torque, torque, relação do câmbio, aerodinâmica, largura dos pneus do Freemont?
Tu não viu nada e nem comparou com a concorrência e tá aí falando.
Não precisa nem de ver esses dados pra saber que o Freemont é manco, mas tu tá falando é no achismo.
Então usar argumento de curva de torque, relação do câmbio, etc. é ladainha.
Champs, Captiva é 2.4 AT6...
Hoje. Antes era AT4 e pouca gente reclamava... tsc, tsc.
p_h escreveu:Sim, imagina comprar uma televisão CCE pelo preço de uma Sony? No way.
Realmente. No caso, a televisão Sony seria o Freemont, pois está num segmento superior ao do 3008 e demais crossovers na faixa dos 80-100k na Europa.
Kick, você coloca as suas opiniões como se fossem verdades absolutas.
O Freemont é manco? É sim, no meu ponto de vista (que considero até Corolla 1.8 manco). Ainda isso, isso não desmerece a boa relação custo-benefício do carro. Estamos discutindo isso aqui. Se você não compra porque o desempenho é fraco, é outra história. Eu não compro uma série de carros com bom custo-benefício por razões particulares (exemplo, o 3008), mas não desmereço a relação destes carros com o mercado, nem deixo de recomendar.
Muita gente troca seus médios por CR-V, ix35, Sportage é óbvio que reclamam do desempenho. No Google você vai encontrar um tanto de relato de gente que está descontente com o desempenho. Meu tio mesmo trabalhou numa concessionária Honda, eles recebiam MUITAS reclamações de cliente insatisfeito com desempenho.
E olha só, CR-V e ix35 são os o crossovers mais vendidos do BR. A conclusão que se tira disso aí é - desempenho ruim NÃO VAI impedir o Freemont de fazer sucesso. Outras razões podem impedir, desempenho, não. O consumidor comum pode lidar com isso, como lida com esse problema nos concorrentes.
lprf escreveu:Foda-se que custe 1 centavo, não tem de fábrica.
E é manco, 1750kg+AT4+pneus largos = mamãe vou andar junto dos Classic 1.0, G4 1.0, Siena fire...
A própria Fiat anuncia quase 13s no 0-100. Mancão.
Po abf, tu acha o Grand C4 ótimo negócio por 90k, sendo que é pesado, tem motor 2.0, câmbio defasadissimo, relação peso-potência pior que a do Fiat... e o Freemont ser manco faz dele ruim? O Citroen pode ser manco, o Fiat não??
:roll:
