Oficial: Fiat lança o Freemont no Brasil na versões Emotion por R$ 81.900 e Precison por R$ 86.000

[Kicksilver]

Pra quem não leu o tópico todo, vou resumir: o pessoal do FNA prefere um Palio 1.6 do que um Freemont pq é Fiat/Dodge, Dodge é uma porcaria pq é US e Fiat é uma porcaria pq não pode vender carro acima de 50k.

Pra mim é uma porcaria porque é manco caro.

[MMM]

Segundo a 4R,

- a Captiva faz 0-100km em 1,3segundos a menos que a Freemont.
- A CRV faz em 0,3 a mais.
- ix35 e Sportage fazem em 0,9 segundos a menos que a Fiat.
- Um Fiesta 1.6 é 2 segundos mais rápido.
- Um Logan é cerca de 4 segundos mais lento.

Sendo assim, todas as SUV´s acima, estáo mais próximas de um HB 1.6 do que de um sedan 1.0, a diferença é que vc tem conforto e segurança, enquanto o cara no HB 1.6 tá sentado numa cadeira elétrica.

Mas não pagaram 86k num carro manco.

E não acho que um Punto 1.6 seja mais desconfortável que um Freemont.
Posição de dirigir é boa nos 2, ambos tem itens que garantem conforto...

Com a vantagem que no Punto você não estressa pra passar os caminhões, no Freemont os caminhões se estressam para passar você.

Pela sua lógica, todo mundo andaria de ka 1.6.

[Kastor]

Acho legal esse povo que tem fiat falar alguma coisa de quem não tem carro...
no fim das contas é quase a mesma coisa...
:fuckthat:
a vantagem= tem onde se abrigar do sol.

Um lugar pra esconder do sol que você pega quantas vagabundas quiser, ao contrario do havaiana que protege seu pé do asfalto quente

Aí em minas né...
Pq aqui as vagabundas passam longe dos fiats, sabem que ter que empurrar eles mais tarde vai dar muito trabalho...

Ou então fazer fio terra nos motoristas de Renault Clio

Lembrando que kastroll teve um clio até alguns meses atrás, logo, tá falando por experiência própria, particularmente não compartilho da mesma opinião hein, acho que nesse caso é só os motoristas de clio sedan que curtem

Comprei por indicação sua após vários relatos

[Kicksilver]

Pela sua lógica, todo mundo andaria de ka 1.6.

Ou melhor, Fiesta...

[A_Gaspar]

Caralho, de um dia pro outro, 14 páginas! Vcs num tem mais o que fazer não?? Bando de inútil!




Esse Freemont tá com um CxB bem interessante sim para o nosso mercado. Tem um equipamento bastante satisfatório, o acabamento deve ser bem adequado ao segmento, e é um carro grande e provavelmente muito espaçoso. Com certeza é manco, mas não vejo isso como um empecilho para seu sucesso. Porém concordo com o Rodolfo: pelo fato de ser Fiat, tem grandes chances de micar sim.

Além da má fama da Fiat em modelos mais caros, temos que ver se ela não repetira o erro do Marea. Inpedentemente do quão problemático era o sedan, o que o matou foi o completo despreparo das concessionárias para mexer com o carro.

[AlvoErrado2]

Eu mantenho minha opinião, vocês são um bando de frescos.(Verdade Mundial)

E outra, começam falando de carro alemão e metem pelo meio uma Mclaren que não é nem controlada por uma alemã.

O problema desse carro é que ele não devia existir, era só baixar o preço do Journey e pronto, o fato de ser Fiat não importa, afinal de contas ele não é fiat mesmo.

[Kicksilver]

Sem mais. Pode fechar o tópico.

Calma, faltam adjetivos ainda.

Eu mencionei que é um Fiat?

[LPRF]

Pela sua lógica, todo mundo andaria de ka 1.6.

Não, porque tem gente que precisa de 4p, bagageiro, espaço atrás, altura do solo...=SUV

E o freemanco não é o melhor exemplo de um bom carro.

Seguindo o raciocínio do Abf, se o Punto(que é um Palio) não é muito menos confortável que o Shitmont, concluimos que o Palio recauchutado 10x como ele mesmo disse = Freemont.

Com a vantagem que o Palio 1.0 anda mais que o freemanco.

Vc quer que eu cite todos os defasados das outras? Acho que não precisa né.

Compramos diversidade (incluídos as boas opções das outras marcas), infelizmente aí só compra-se Fiat = lixo.