Ranking de Vendas Março/2012 - Parcial

[K.D.R]

Alvo, quem é essa mina???

meghan ory

[AlvoErrado2]

Alvo, quem é essa mina???

meghan ory

O nome é esse mesmo, Thanks suprazeiro!!

[K.D.R]

e nois.

[p_h]

Não é possível, o Alvo deve ter foto de metade das mulheres do mundo no HD. Punheteiro master.

[K.D.R]

Não é possível, o Alvo deve ter foto de metade das mulheres do mundo no HD. Punheteiro master.

e ainda da desculpa que ele nao eh, que ele so fornece material.

[AlvoErrado2]

Já falei, não sou punheteiro. Sou um apreciador da beleza feminina.

Mulher bonita nunca é demais, quem enjoa disso é por que nunca gostou da fruta.

[RockMaan]

Cara, a proposta do carro é ooutra. Carro para a FAMILIA, sabe? (papai, mamãe, filhinhos) e não para quem quer ter comportamento esportivo.

Quer velocidade, potência? Pega um jutta TSI, um A3 TSI.

Do jeito que se fala do carro, perece que leva toco de 1.0. (uns vão dizer. Ah, mas na estrada esse carro cheio toma toco sim. Repondo: Na estrada os 1.0 também estarão cheios (farofada),desligando o AC para andar)

Quem compra esse carro está mais preocupado em conforto e levar 7 pessoas. Precisa de força? Sim. Precisa de potência? Sim. Creio que o Freemont dá para o gasto (poderia ser melhor, mas ruim como falam nao é não). O 3008 não leva 7 passageiros e tinha o maravilhoso AL4 :chlllgacpt:

Apenas a titulo de exemplo, o Grand Picasso (que também leva 7 pessoas) também é "manco" com o "motorzinho" 2.0 e AL4 para levar quase 2 Toneladas mais sete passageiros. Ou seja, essa categoria não privilegia potencia, pois a idéia é outra.

Ps.Não estou defendendo o carro da Fiat (até porque nem tenho carro dela), mas também acho sacanagem detonar o carro só porque ele não tem o comportamento dinâmico de um jetta TSI (alias, qualquer carro nesse mundo que não ande como um 2.0 turbo de 200 hp é manco pra galera aqui no forum) :chlllgacpt:

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

[Diego]

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

[LPRF]

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

Pode fechar o tópico.

[Doutor Givago]

Cara, a proposta do carro é ooutra. Carro para a FAMILIA, sabe? (papai, mamãe, filhinhos) e não para quem quer ter comportamento esportivo.

Quer velocidade, potência? Pega um jutta TSI, um A3 TSI.

Do jeito que se fala do carro, perece que leva toco de 1.0. (uns vão dizer. Ah, mas na estrada esse carro cheio toma toco sim. Repondo: Na estrada os 1.0 também estarão cheios (farofada),desligando o AC para andar)

Quem compra esse carro está mais preocupado em conforto e levar 7 pessoas. Precisa de força? Sim. Precisa de potência? Sim. Creio que o Freemont dá para o gasto (poderia ser melhor, mas ruim como falam nao é não). O 3008 não leva 7 passageiros e tinha o maravilhoso AL4 :chlllgacpt:

Apenas a titulo de exemplo, o Grand Picasso (que também leva 7 pessoas) também é "manco" com o "motorzinho" 2.0 e AL4 para levar quase 2 Toneladas mais sete passageiros. Ou seja, essa categoria não privilegia potencia, pois a idéia é outra.

Ps.Não estou defendendo o carro da Fiat (até porque nem tenho carro dela), mas também acho sacanagem detonar o carro só porque ele não tem o comportamento dinâmico de um jetta TSI (alias, qualquer carro nesse mundo que não ande como um 2.0 turbo de 200 hp é manco pra galera aqui no forum) :chlllgacpt:

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

Cara é o seguinte.

Primeiro, o 3008 tem AT6 AGORA, né??

Segundo: Não imagina, o cara busca um carro de 7 lugares porque ele NÃO precisa. O consumidor deve ser louco né?? Deve ser porque acha bonito ter 7 lugares ou então quer fazer lotação.

Terceiro: se você fizer um apanhado dos comentários da galera vai ver que qualquer carro que não faça de 0-100 em menos de 9s é manco. Não importa a marca, o modelo. Pode ser até camimhão que nego baixa a lenha "Ah, é Manco". Até mesmo em comparação de carros 1.0 tem gente dizendo que prefere comprar um jetta turbo porque dá toco. Incrível. Lógico que com o Freemont não foi diferente. Dê uma volta no fórum e olhe os comentários da galera sobre "manquice". Depois agente conversa, ok?

Quarto: Acho que você deveria ler meu comentário anterior novamente. Em NENHUM momento eu disse que AT4 é bom. Por mim, deveria mesmo ter colocado AT6. A FIAT fez uma grande merda em colocar esse câmbio.

Quinto: Eu estou cagando e andando para as montadoras. Eu e minha familia já tivemos carros de várias montadoras. Não fico preso a nenhuma e também não repudio nenhuma. Não sou advogado da FIAT coisa nenhuma, para mim não faz a menor diferença FIAT, GM, FORD, etc... Nem carro dessa montadora eu tenho.

Quem parece que é advogado, e de acusação, é você e uma grande galera aqui. Basta dizer que é da FIAT que já é suficienete para baixar o cacete. Muitas vezes nego não dirigiu o carro objeto dos comentários, não tem o carro, via de regra tem carro 1.0 (manco de verdade - quando tem), apenas leu "avaliações" em resvistas sem crédito e mesmo assim diz que o carro não presta só porque é da FIAT.

É foda mesmo...

[A_Gaspar]

3008 sempre foi 1.6 THP com AT6.

[Doutor Givago]

3008 sempre foi 1.6 THP com AT6.

:betterthanexpe

viajei nessa

[AlvoErrado2]

3008 sempre foi 1.6 THP com AT6.

:betterthanexpe

viajei nessa

Só nessa??

Mas falando sério, conheço 10 proprietários do Fiat Freemont aqui, desses 10 a metade comprou a versão de 7 lugares e desses nenhum tem filho nenhum e a maior parte do tempo andam só duas pessoas dentro do carro.

Eu não tenho nada contra o Freemont, mas o motor não é adequado ao peso e porte do carro.

[RockMaan]

Cara é o seguinte.
Primeiro, o 3008 tem AT6 AGORA, né??

Segundo: Não imagina, o cara busca um carro de 7 lugares porque ele NÃO precisa. O consumidor deve ser louco né?? Deve ser porque acha bonito ter 7 lugares ou então quer fazer lotação.

Terceiro: se você fizer um apanhado dos comentários da galera vai ver que qualquer carro que não faça de 0-100 em menos de 9s é manco. Não importa a marca, o modelo. Pode ser até camimhão que nego baixa a lenha "Ah, é Manco". Até mesmo em comparação de carros 1.0 tem gente dizendo que prefere comprar um jetta turbo porque dá toco. Incrível. Lógico que com o Freemont não foi diferente. Dê uma volta no fórum e olhe os comentários da galera sobre "manquice". Depois agente conversa, ok?

Quarto: Acho que você deveria ler meu comentário anterior novamente. Em NENHUM momento eu disse que AT4 é bom. Por mim, deveria mesmo ter colocado AT6. A FIAT fez uma grande merda em colocar esse câmbio.

Quinto: Eu estou cagando e andando para as montadoras. Eu e minha familia já tivemos carros de várias montadoras. Não fico preso a nenhuma e também não repudio nenhuma. Não sou advogado da FIAT coisa nenhuma, para mim não faz a menor diferença FIAT, GM, FORD, etc... Nem carro dessa montadora eu tenho.

Quem parece que é advogado, e de acusação, é você e uma grande galera aqui. Basta dizer que é da FIAT que já é suficienete para baixar o cacete. Muitas vezes nego não dirigiu o carro objeto dos comentários, não tem o carro, via de regra tem carro 1.0 (manco de verdade - quando tem), apenas leu "avaliações" em resvistas sem crédito e mesmo assim diz que o carro não presta só porque é da FIAT.

É foda mesmo...

Não, capaz, brasileiro é o consumidor mais sensato que existe, compra carro pela proposta e sempre a segue. Por isso que caminhonetes são usadas apenas em estradas de terra, não se vê elas na cidade.

Velho, acorda. Quantos(as) Pajero/SW4/Grand Caravan/Grand C4 Picasso/Santafé e até mesmo Freemont você já viu transportando 7 pessoas?
Não sei você, mas eu conheço gente alienada com Fiat que compraria sem problemas um Freemanco mesmo sem precisar dos 7 lugares, mesmo com 500 opções melhores por aí.

Grande parte de seu post, incluindo esse ultimo parágrafo, não se aplica a mim. Quantas vezes você me viu descendo a lenha em Punto/Bravo? Não sou nenhum hater, gosto de carro, não de marca. E não, o carro daqui de casa não é 1.0. E se o Freemont fosse de outra marca qualquer, eu criticaria igual.

[Rodolfo]

Cara, a proposta do carro é ooutra. Carro para a FAMILIA, sabe? (papai, mamãe, filhinhos) e não para quem quer ter comportamento esportivo.

Quer velocidade, potência? Pega um jutta TSI, um A3 TSI.

Do jeito que se fala do carro, perece que leva toco de 1.0. (uns vão dizer. Ah, mas na estrada esse carro cheio toma toco sim. Repondo: Na estrada os 1.0 também estarão cheios (farofada),desligando o AC para andar)

Quem compra esse carro está mais preocupado em conforto e levar 7 pessoas. Precisa de força? Sim. Precisa de potência? Sim. Creio que o Freemont dá para o gasto (poderia ser melhor, mas ruim como falam nao é não). O 3008 não leva 7 passageiros e tinha o maravilhoso AL4 :chlllgacpt:

Apenas a titulo de exemplo, o Grand Picasso (que também leva 7 pessoas) também é "manco" com o "motorzinho" 2.0 e AL4 para levar quase 2 Toneladas mais sete passageiros. Ou seja, essa categoria não privilegia potencia, pois a idéia é outra.

Ps.Não estou defendendo o carro da Fiat (até porque nem tenho carro dela), mas também acho sacanagem detonar o carro só porque ele não tem o comportamento dinâmico de um jetta TSI (alias, qualquer carro nesse mundo que não ande como um 2.0 turbo de 200 hp é manco pra galera aqui no forum) :chlllgacpt:

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

Cara é o seguinte.

Primeiro, o 3008 tem AT6 AGORA, né??

Segundo: Não imagina, o cara busca um carro de 7 lugares porque ele NÃO precisa. O consumidor deve ser louco né?? Deve ser porque acha bonito ter 7 lugares ou então quer fazer lotação.

Terceiro: se você fizer um apanhado dos comentários da galera vai ver que qualquer carro que não faça de 0-100 em menos de 9s é manco. Não importa a marca, o modelo. Pode ser até camimhão que nego baixa a lenha "Ah, é Manco". Até mesmo em comparação de carros 1.0 tem gente dizendo que prefere comprar um jetta turbo porque dá toco. Incrível. Lógico que com o Freemont não foi diferente. Dê uma volta no fórum e olhe os comentários da galera sobre "manquice". Depois agente conversa, ok?

Quarto: Acho que você deveria ler meu comentário anterior novamente. Em NENHUM momento eu disse que AT4 é bom. Por mim, deveria mesmo ter colocado AT6. A FIAT fez uma grande merda em colocar esse câmbio.

Quinto: Eu estou cagando e andando para as montadoras. Eu e minha familia já tivemos carros de várias montadoras. Não fico preso a nenhuma e também não repudio nenhuma. Não sou advogado da FIAT coisa nenhuma, para mim não faz a menor diferença FIAT, GM, FORD, etc... Nem carro dessa montadora eu tenho.

Quem parece que é advogado, e de acusação, é você e uma grande galera aqui. Basta dizer que é da FIAT que já é suficienete para baixar o cacete. Muitas vezes nego não dirigiu o carro objeto dos comentários, não tem o carro, via de regra tem carro 1.0 (manco de verdade - quando tem), apenas leu "avaliações" em resvistas sem crédito e mesmo assim diz que o carro não presta só porque é da FIAT.

É foda mesmo...

Tenho um Fiat, já dirigi vários Fiat, conheço várias pessoas que tem Fiat.

Fiat SUCKS.

Fim.

[LPRF]

Não, capaz, brasileiro é o consumidor mais sensato que existe, compra carro pela proposta e sempre a segue. Por isso que caminhonetes são usadas apenas em estradas de terra, não se vê elas na cidade.

Velho, acorda. Quantos(as) Pajero/SW4/Grand Caravan/Grand C4 Picasso/Santafé e até mesmo Freemont você já viu transportando 7 pessoas?
Não sei você, mas eu conheço gente alienada com Fiat que compraria sem problemas um Freemanco mesmo sem precisar dos 7 lugares, mesmo com 500 opções melhores por aí.

Grande parte de seu post, incluindo esse ultimo parágrafo, não se aplica a mim. Quantas vezes você me viu descendo a lenha em Punto/Bravo? Não sou nenhum hater, gosto de carro, não de marca. E não, o carro daqui de casa não é 1.0. E se o Freemont fosse de outra marca qualquer, eu criticaria igual.

Sem mais. Fosse eu podia ser mesmo FAIL-hater.

Quantas pessoas que tem $$ tem >4 filhos no BR? Raríssimo.
Só pobre tem milhares de filhos. Tanto é que a C4 mais vendida nem é a Grand.

Repito, o cxb da Freemanco nem é ruim mas a menos que você realmente precise dos 7 lugares não justifca ela no lugar do 3008 ou Captiva, carros com desempenho adequado e tão equipados quanto.

[Kastor]

Cara, a proposta do carro é ooutra. Carro para a FAMILIA, sabe? (papai, mamãe, filhinhos) e não para quem quer ter comportamento esportivo.

Quer velocidade, potência? Pega um jutta TSI, um A3 TSI.

Do jeito que se fala do carro, perece que leva toco de 1.0. (uns vão dizer. Ah, mas na estrada esse carro cheio toma toco sim. Repondo: Na estrada os 1.0 também estarão cheios (farofada),desligando o AC para andar)

Quem compra esse carro está mais preocupado em conforto e levar 7 pessoas. Precisa de força? Sim. Precisa de potência? Sim. Creio que o Freemont dá para o gasto (poderia ser melhor, mas ruim como falam nao é não). O 3008 não leva 7 passageiros e tinha o maravilhoso AL4 :chlllgacpt:

Apenas a titulo de exemplo, o Grand Picasso (que também leva 7 pessoas) também é "manco" com o "motorzinho" 2.0 e AL4 para levar quase 2 Toneladas mais sete passageiros. Ou seja, essa categoria não privilegia potencia, pois a idéia é outra.

Ps.Não estou defendendo o carro da Fiat (até porque nem tenho carro dela), mas também acho sacanagem detonar o carro só porque ele não tem o comportamento dinâmico de um jetta TSI (alias, qualquer carro nesse mundo que não ande como um 2.0 turbo de 200 hp é manco pra galera aqui no forum) :chlllgacpt:

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

Cara é o seguinte.

Primeiro, o 3008 tem AT6 AGORA, né??

Segundo: Não imagina, o cara busca um carro de 7 lugares porque ele NÃO precisa. O consumidor deve ser louco né?? Deve ser porque acha bonito ter 7 lugares ou então quer fazer lotação.

Terceiro: se você fizer um apanhado dos comentários da galera vai ver que qualquer carro que não faça de 0-100 em menos de 9s é manco. Não importa a marca, o modelo. Pode ser até camimhão que nego baixa a lenha "Ah, é Manco". Até mesmo em comparação de carros 1.0 tem gente dizendo que prefere comprar um jetta turbo porque dá toco. Incrível. Lógico que com o Freemont não foi diferente. Dê uma volta no fórum e olhe os comentários da galera sobre "manquice". Depois agente conversa, ok?

Quarto: Acho que você deveria ler meu comentário anterior novamente. Em NENHUM momento eu disse que AT4 é bom. Por mim, deveria mesmo ter colocado AT6. A FIAT fez uma grande merda em colocar esse câmbio.

Quinto: Eu estou cagando e andando para as montadoras. Eu e minha familia já tivemos carros de várias montadoras. Não fico preso a nenhuma e também não repudio nenhuma. Não sou advogado da FIAT coisa nenhuma, para mim não faz a menor diferença FIAT, GM, FORD, etc... Nem carro dessa montadora eu tenho.

Quem parece que é advogado, e de acusação, é você e uma grande galera aqui. Basta dizer que é da FIAT que já é suficienete para baixar o cacete. Muitas vezes nego não dirigiu o carro objeto dos comentários, não tem o carro, via de regra tem carro 1.0 (manco de verdade - quando tem), apenas leu "avaliações" em resvistas sem crédito e mesmo assim diz que o carro não presta só porque é da FIAT.

É foda mesmo...

Tenho um Fiat, já dirigi vários Fiat, conheço várias pessoas que tem Fiat.

Fiat SUCKS.

Fim.

Não tem. O carro é da sua mãe

[Rodolfo]

O que é da minha mãe é meu também, a não ser que em testamento ela tenha me deserdado, e ainda assim tenho direito a 50% de tudo.

Portanto, querendo ou não ele é 50% meu.

Problems?

:chlllgacpt:

[Doutor Givago]

3008 sempre foi 1.6 THP com AT6.

:betterthanexpe

viajei nessa

Só nessa??

Mas falando sério, conheço 10 proprietários do Fiat Freemont aqui, desses 10 a metade comprou a versão de 7 lugares e desses nenhum tem filho nenhum e a maior parte do tempo andam só duas pessoas dentro do carro.

Eu não tenho nada contra o Freemont, mas o motor não é adequado ao peso e porte do carro.

Beleza, não estou dizendo que é o melhor carro do mundo ou que é o melhor carro de sua categoria. Só estou dizendo que tem gente que detona carros sem sequer tê-los dirigido, usando como base apenas a marca. Isso é palha... Pode-se até chegar a conclusão de que o carro não presta, mas que seja por tê-lo testado, ter contato com opinião de pessoas que tenham o carro, eventuais milhões de recalls feitos, rodas saindo, etc... Entende? É só isso.

Quanto a quem compra carro para necessidade diversa da que tem, isso não desabona a finalidade do veículo. Imagino que as montadoras como Kia (Carens) Citroen (Gran Picasso) e Fiat (Freemont) tenham tomado por base algum estudo, sei lá, para criarem esses carros com capacidade de 7 pessoas. Senão, não haveria tantas opções.

[Doutor Givago]

Cara é o seguinte.
Primeiro, o 3008 tem AT6 AGORA, né??

Segundo: Não imagina, o cara busca um carro de 7 lugares porque ele NÃO precisa. O consumidor deve ser louco né?? Deve ser porque acha bonito ter 7 lugares ou então quer fazer lotação.

Terceiro: se você fizer um apanhado dos comentários da galera vai ver que qualquer carro que não faça de 0-100 em menos de 9s é manco. Não importa a marca, o modelo. Pode ser até camimhão que nego baixa a lenha "Ah, é Manco". Até mesmo em comparação de carros 1.0 tem gente dizendo que prefere comprar um jetta turbo porque dá toco. Incrível. Lógico que com o Freemont não foi diferente. Dê uma volta no fórum e olhe os comentários da galera sobre "manquice". Depois agente conversa, ok?

Quarto: Acho que você deveria ler meu comentário anterior novamente. Em NENHUM momento eu disse que AT4 é bom. Por mim, deveria mesmo ter colocado AT6. A FIAT fez uma grande merda em colocar esse câmbio.

Quinto: Eu estou cagando e andando para as montadoras. Eu e minha familia já tivemos carros de várias montadoras. Não fico preso a nenhuma e também não repudio nenhuma. Não sou advogado da FIAT coisa nenhuma, para mim não faz a menor diferença FIAT, GM, FORD, etc... Nem carro dessa montadora eu tenho.

Quem parece que é advogado, e de acusação, é você e uma grande galera aqui. Basta dizer que é da FIAT que já é suficienete para baixar o cacete. Muitas vezes nego não dirigiu o carro objeto dos comentários, não tem o carro, via de regra tem carro 1.0 (manco de verdade - quando tem), apenas leu "avaliações" em resvistas sem crédito e mesmo assim diz que o carro não presta só porque é da FIAT.

É foda mesmo...

Não, capaz, brasileiro é o consumidor mais sensato que existe, compra carro pela proposta e sempre a segue. Por isso que caminhonetes são usadas apenas em estradas de terra, não se vê elas na cidade.

Velho, acorda. Quantos(as) Pajero/SW4/Grand Caravan/Grand C4 Picasso/Santafé e até mesmo Freemont você já viu transportando 7 pessoas?
Não sei você, mas eu conheço gente alienada com Fiat que compraria sem problemas um Freemanco mesmo sem precisar dos 7 lugares, mesmo com 500 opções melhores por aí.

Grande parte de seu post, incluindo esse ultimo parágrafo, não se aplica a mim. Quantas vezes você me viu descendo a lenha em Punto/Bravo? Não sou nenhum hater, gosto de carro, não de marca. E não, o carro daqui de casa não é 1.0. E se o Freemont fosse de outra marca qualquer, eu criticaria igual.

Não estou dizendo que brasileiro é sensato na hora de comprar carro. Sim, faz muita merda. Tem muito solteiro, por exemplo, comprando sedã grande só pra tirar onda. Isso também é uso inadequado.

O que quero dizer é que se o cara precisa levar tralha, por exemplo, ele não compra um fiat 500. O cara vai comprar uma pick up pequena ou até uma Kombi (aquela porcaria). Para o cidadão entrar em uma css e solicitar um carro com capacidade de 7 pessoas imagino que é porque, por algum motivo, precise. (Sim existem aqueles alienados que querem porque querem o carro mais caro e mais novo)

Exemplo de necessidade: Fui visitar meus velhos uns meses atrás e eles estavam precisando de um carro com essa característica (7 lugares), até me pediram ajuda na pesquisa. São os dois, minhas duas irmãs mais novas, meus avós (que moram com eles por conta da idade avançada)e a moça moça que ajuda nos cuidados com minha avó. Assim, o carro sempre tem, pelo menos, umas três pessoas quando saem para hospital (fazer exames), etc. Nos FDS eles vão para almoços de familia com dois carros porque em um não dá.

Como minhas irmãs estão saindo de casa também, eles desistiram da idéia e eu nem mais olhei carros assim.

Também conheço pessoas alienadas por marcas GM e Ford. Sei como é isso. Por tal fato é que não gosto quando pessoas detonam ou idolatram carros só por conta da marca. São todas farinhas do mesmo saco. Dependendo da fase da vida, você escolhe um carro que melhor te atenda (Já vendi um Vectra "b" completo para andar de Uno porque na época estava indo diariamente para a chácara e fudia o carro todo. Então para mim, naquele momento, um carro pé de boi para detonar foi a melhor opção. Hoje ja não é. Dai, vendi ele e comprei outro (hoje da VW).

Não disse que você, especificamente, detona carros pela marca. O que disse, textualmente, foi que tem uma galera assim aqui. É bom saber que tem gente que gosta de carros, não de marcas, como você e eu. Volto a dizer, não disse que o Freemont é o melhor, conenei a galera detonando o carro por ser da Fiat.

Tem um dos troll aqui , não lembro o nome agora, que testou o Freemont e o Journey. Massa, falou que o carro é manco, que o Journey anda bem pra caramba, que há uma boa diferença entre eles e que vale mais a pena comprar o da Dodge. Perfeito, disse a opinião depois de analisar o carro. Simples. Ótimo.

Foi só isso que eu qui dizer :betterthanexpe

[Doutor Givago]

Cara, a proposta do carro é ooutra. Carro para a FAMILIA, sabe? (papai, mamãe, filhinhos) e não para quem quer ter comportamento esportivo.

Quer velocidade, potência? Pega um jutta TSI, um A3 TSI.

Do jeito que se fala do carro, perece que leva toco de 1.0. (uns vão dizer. Ah, mas na estrada esse carro cheio toma toco sim. Repondo: Na estrada os 1.0 também estarão cheios (farofada),desligando o AC para andar)

Quem compra esse carro está mais preocupado em conforto e levar 7 pessoas. Precisa de força? Sim. Precisa de potência? Sim. Creio que o Freemont dá para o gasto (poderia ser melhor, mas ruim como falam nao é não). O 3008 não leva 7 passageiros e tinha o maravilhoso AL4 :chlllgacpt:

Apenas a titulo de exemplo, o Grand Picasso (que também leva 7 pessoas) também é "manco" com o "motorzinho" 2.0 e AL4 para levar quase 2 Toneladas mais sete passageiros. Ou seja, essa categoria não privilegia potencia, pois a idéia é outra.

Ps.Não estou defendendo o carro da Fiat (até porque nem tenho carro dela), mas também acho sacanagem detonar o carro só porque ele não tem o comportamento dinâmico de um jetta TSI (alias, qualquer carro nesse mundo que não ande como um 2.0 turbo de 200 hp é manco pra galera aqui no forum) :chlllgacpt:

Dafuq did i just read?
O 3008 não tem 7 lugares mas é AT6, e duvido que 100% que compram Freemanco precisam realmente de 7 lugares.
Porra, quem falou em comportamento de Jetta TSI? Não é questão de velocidade, potência, VOAR na estrada. Tô falando de um powertrain compatível com um carro tão grande e de valor tão alto(86k).Só porque é um carro pra família não precisa de um desempenho decente? O que custava pra Fiat colocar um AT6 naquilo?
A proposta do 3008 e da Captiva 2.4 também é familiar e ambos tem um powertrain compatível com carros pesados e de 85~95k, proporcionando bom desempenho.

Que saco isso, o cara não pode criticar o Freemanco sem ter que ficar desenhando a situação pra advogado da fiat que se esforça pra não entender, eu hein.

Cara é o seguinte.

Primeiro, o 3008 tem AT6 AGORA, né??

Segundo: Não imagina, o cara busca um carro de 7 lugares porque ele NÃO precisa. O consumidor deve ser louco né?? Deve ser porque acha bonito ter 7 lugares ou então quer fazer lotação.

Terceiro: se você fizer um apanhado dos comentários da galera vai ver que qualquer carro que não faça de 0-100 em menos de 9s é manco. Não importa a marca, o modelo. Pode ser até camimhão que nego baixa a lenha "Ah, é Manco". Até mesmo em comparação de carros 1.0 tem gente dizendo que prefere comprar um jetta turbo porque dá toco. Incrível. Lógico que com o Freemont não foi diferente. Dê uma volta no fórum e olhe os comentários da galera sobre "manquice". Depois agente conversa, ok?

Quarto: Acho que você deveria ler meu comentário anterior novamente. Em NENHUM momento eu disse que AT4 é bom. Por mim, deveria mesmo ter colocado AT6. A FIAT fez uma grande merda em colocar esse câmbio.

Quinto: Eu estou cagando e andando para as montadoras. Eu e minha familia já tivemos carros de várias montadoras. Não fico preso a nenhuma e também não repudio nenhuma. Não sou advogado da FIAT coisa nenhuma, para mim não faz a menor diferença FIAT, GM, FORD, etc... Nem carro dessa montadora eu tenho.

Quem parece que é advogado, e de acusação, é você e uma grande galera aqui. Basta dizer que é da FIAT que já é suficienete para baixar o cacete. Muitas vezes nego não dirigiu o carro objeto dos comentários, não tem o carro, via de regra tem carro 1.0 (manco de verdade - quando tem), apenas leu "avaliações" em resvistas sem crédito e mesmo assim diz que o carro não presta só porque é da FIAT.

É foda mesmo...

Tenho um Fiat, já dirigi vários Fiat, conheço várias pessoas que tem Fiat.

Fiat SUCKS.

Fim.

Qual o carro da categoria e preço do Punto é uma maravilha?

Tive um uninho (FIAT) para detonar indo para a chácara que me serviu muito bem. Se aparecer alguem com as mesmas necessidades que eu na época tinha, recomendo Uno sem o menor pudor. Perfeito para a finalidade.

Pelo que ouvi do amigo do meu tio, o FIAT 500 também é muito bom (embora a galera ache meio Miltão ), mas aparentemente presta sim.

Agora, sei que nem todo carro da FIAT é bom, tem muita merda que soltou roda, etc. (fatos comprovados)

Todas as marcas tem carros bons e ruins.

[p_h]

Sei que muitos tem boas razões para dizer que o Freemont não é lá grandes coisas, mas fato é que alguns são implicados com o Freemont e desconsideram os atributos técnicos gratuitamente. :fuckthat:

Lembro que eu era um dos únicos que achavam a proposta do Captiva razoável aqui no FNC (principalmente porque eu gosto muito do Captiva), mas a maioria achava uma porcaria. O Captiva era tido como tranqueira, seja por vir em US-spec (de acordo com Hitler, uma bosta), seja porque aquele membro do FNA teve muitos problemas com o Captiva que comprou.

Acontece que os que odeiam o Freemont de graça precisam de argumentos, aí do dia para a noite o Captiva passou a ser uma excelente opção.

Eu nem vou argumentar em relação ao Freemont, porque não importa o que eu disser, Hitler e seus servos irão dizer que é mentira. Gosto bastante do Captiva e seria minha escolha na faixa dos R$ 85K. O Freemont me parece ter uma proposta muito razoável, isto é, se o desempenho não for problema. Recomendaria. Mas foda-se, não vou comprar nem um, nem outro.

[ivanmwm]

"Hitler e seus servos"

[Daniel]

Também gosto muito da Captiva, principalmente a Ecotec com os para-choques pretos, acho que o visual mais interessante.

O Freemont também é uma boa opção, é confortavél e tem um bom acabamento, só que nenhuma familia irá utilizar os 7 lugares, pois além de a última fileira não ter espaço, acaba com o porta-malas. O calcanhar de aquiles do Freemont é somente o AT4, se tivesse um AT6 as primeiras marchas poderiam ser encurtadas, acabando com a lerdeza do carro.

Além do mais, o Freemont é um Chrysler travestido de Fiat, sendo assim, tem a mesma qualidade de construção que o Journey.

[LPRF]

Sei que muitos tem boas razões para dizer que o Freemont não é lá grandes coisas, mas fato é que alguns são implicados com o Freemont e desconsideram os atributos técnicos gratuitamente. :fuckthat:

Lembro que eu era um dos únicos que achavam a proposta do Captiva razoável aqui no FNC (principalmente porque eu gosto muito do Captiva), mas a maioria achava uma porcaria. O Captiva era tido como tranqueira, seja por vir em US-spec (de acordo com Hitler, uma bosta), seja porque aquele membro do FNA teve muitos problemas com o Captiva que comprou.

Acontece que os que odeiam o Freemont de graça precisam de argumentos, aí do dia para a noite o Captiva passou a ser uma excelente opção.

Eu nem vou argumentar em relação ao Freemont, porque não importa o que eu disser, Hitler e seus servos irão dizer que é mentira. Gosto bastante do Captiva e seria minha escolha na faixa dos R$ 85K. O Freemont me parece ter uma proposta muito razoável, isto é, se o desempenho não for problema. Recomendaria. Mas foda-se, não vou comprar nem um, nem outro.

Sempre achei a Capivara boa, desde a época da V6 e depois com a 2.4 principalmente com o AT6 e novos equipamentos.
Mas acho a 3008 mais negócio atualmente (já foi muito mais antes do IPI), como o Tiguan já foi bom a 99k.

Passat a 99k era um puta negócio assim como Malibu por 79k eu achava mais negócio que Fusion.
Quando saiu o Civic em 2005 ele era o melhor mas 6 meses depois chegaram Jetta e Fusion ele já não era mais o melhor e sim um dos piores.
Focus 2.0 a 50k como no lançamento, puta negócio, hoje é uma merda.

Mercado é dinâmico, aprendam isso.

Fluence hoje por ser o rei da cocada do cxb, daqui 1 ano chega sei lá o Focus mk3 completão e aí?