Chevrolet Cruze mk2 (nova geração)

Discussões a cerca do mundo automotivo, venha dar sua trol... Opinião.

Moderador:Moderadores

Avatar do usuário
luiz jorge
Trolls Premiuns
Mensagens:1580
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Goiatuba, Goiás

29 Abr 2014, 12:33

Ramiel escreveu:
luiz jorge escreveu:
Ramiel escreveu:LJ said :hateogwbaby:
:truestory:

O Cruze BR-spec é tão gastão quanto o mistificado Golf 1.4T. Onde eu comprovei isso? Acompanhando o Longa Duração da Quatro Rodas.

O Cruze mk2 deve ser um pouco mais econômico em relação ao mk1, pois ele será uns 100 quilos mais leve (segundo eu li, o China-spec pesa apenas 1.275 quilos) e terá motores totalmente novos, da nova família de motores de baixo deslocamento da GM. :trollbanguela:
Então o próprio teste da Quatro Rodas não serve pra nada? Mas o longa duração serve?
O Longa Duração não tem nada a ver com os testes da Quatro Rodas. O Longa Duração é a vida real.
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro

Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

29 Abr 2014, 14:20

luiz jorge escreveu:
Ramiel escreveu:
luiz jorge escreveu:
Ramiel escreveu:LJ said :hateogwbaby:
:truestory:

O Cruze BR-spec é tão gastão quanto o mistificado Golf 1.4T. Onde eu comprovei isso? Acompanhando o Longa Duração da Quatro Rodas.

O Cruze mk2 deve ser um pouco mais econômico em relação ao mk1, pois ele será uns 100 quilos mais leve (segundo eu li, o China-spec pesa apenas 1.275 quilos) e terá motores totalmente novos, da nova família de motores de baixo deslocamento da GM. :trollbanguela:
Então o próprio teste da Quatro Rodas não serve pra nada? Mas o longa duração serve?
O Longa Duração não tem nada a ver com os testes da Quatro Rodas. O Longa Duração é a vida real.
Vida real com um condutor diferente a cada dia? :conteme:

Avatar do usuário
Elvis
Administrador
Mensagens:6225
Registrado em:22 Set 2011, 01:00
Localização:Brasil
Contato:

29 Abr 2014, 14:41

:mj:

Avatar do usuário
luiz jorge
Trolls Premiuns
Mensagens:1580
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Goiatuba, Goiás

29 Abr 2014, 15:35

Ramiel escreveu:
luiz jorge escreveu:
Ramiel escreveu:
luiz jorge escreveu:
Ramiel escreveu:LJ said :hateogwbaby:
:truestory:

O Cruze BR-spec é tão gastão quanto o mistificado Golf 1.4T. Onde eu comprovei isso? Acompanhando o Longa Duração da Quatro Rodas.

O Cruze mk2 deve ser um pouco mais econômico em relação ao mk1, pois ele será uns 100 quilos mais leve (segundo eu li, o China-spec pesa apenas 1.275 quilos) e terá motores totalmente novos, da nova família de motores de baixo deslocamento da GM. :trollbanguela:
Então o próprio teste da Quatro Rodas não serve pra nada? Mas o longa duração serve?
O Longa Duração não tem nada a ver com os testes da Quatro Rodas. O Longa Duração é a vida real.
Vida real com um condutor diferente a cada dia? :conteme:
Sim. Os consumos da frota Longa Duração são mensurados pelos funcionários da Editora Abril, que utilizam os carros nos seus dia-a-dia. :badass2:

Qual é o problema? :conteme:
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro

Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

29 Abr 2014, 16:17

Como assim qual é o problema? Não tem padrão nenhum. Seria a mesma coisa q nunca zerar o computador de bordo de um carro de locadora e achar que aquele consumo do computador de bordo é o real.

Avatar do usuário
luiz jorge
Trolls Premiuns
Mensagens:1580
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Goiatuba, Goiás

29 Abr 2014, 19:26

Ramiel escreveu:Como assim qual é o problema? Não tem padrão nenhum. Seria a mesma coisa q nunca zerar o computador de bordo de um carro de locadora e achar que aquele consumo do computador de bordo é o real.
Ramimimimimi, não tem padrão porque o consumo mensurado no Longa Duração já é real. :trollbanguela:
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro

Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

29 Abr 2014, 21:43

:mj:

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

29 Abr 2014, 21:46

Cobalt da minha irmã não faz mais que 6,9km/l na cidade, muito econômico ele. :conteme: :mj:

Avatar do usuário
Kicksilver
Moderador
Mensagens:79925
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

29 Abr 2014, 21:47

AlvoErrado2 escreveu:Cobalt da minha irmã não faz mais que 6,9km/l na cidade, muito econômico ele. :conteme: :mj:
Pensa pelo lado positivo, faz mais que os 5 do Fielza :babytroll: :badumtss: :micktroll:

:hateogwbaby: :hateogw: :ogw:

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

29 Abr 2014, 22:39

luiz jorge escreveu:
Ramiel escreveu:Como assim qual é o problema? Não tem padrão nenhum. Seria a mesma coisa q nunca zerar o computador de bordo de um carro de locadora e achar que aquele consumo do computador de bordo é o real.
Ramimimimimi, não tem padrão porque o consumo mensurado no Longa Duração já é real. :trollbanguela:
:aham:

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

30 Abr 2014, 02:25

Não entendi o lado contra do Ramiel, o teste do longa duração usa varias rotinas diferentes como base, e usa o mesmo parâmetros em todos os carros para comparação, não entendi o por que do :mimimi:
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 10:43

:wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.

Avatar do usuário
Acport
Trolls Premiuns
Mensagens:2608
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Frutal/MG

30 Abr 2014, 10:55

Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
É simples de entender: as rotinas diferentes são iguais para todos. :trollgif: :flametroll:

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 11:00

Acport escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
É simples de entender: as rotinas diferentes são iguais para todos. :trollgif: :flametroll:
:lol:

Avatar do usuário
AlvoErrado2
Administrador
Mensagens:16316
Registrado em:02 Jul 2011, 01:00
Localização:Na frente do Notebook
Contato:

30 Abr 2014, 12:42

Esse pessoal que escolhe o que vale e o que não, é foda. :mj:

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

30 Abr 2014, 13:57

Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
luiz jorge
Trolls Premiuns
Mensagens:1580
Registrado em:03 Dez 2011, 00:00
Localização:Goiatuba, Goiás

30 Abr 2014, 14:22

Milton__ escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
:truestory:

Perfeito!
Opinião de hater vale tanto quanto o cocô do cavalo do zorro

Vectra GT AT4 2011 prata polaris + Pacote R6N
Cobalt LT 1.4l 2012 preto

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 14:33

Milton__ escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.

Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.

Avatar do usuário
jpaulo
Trolls Premiuns
Mensagens:3369
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 15:39

Ramiel escreveu:
Milton__ escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.

Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.
:truestory:

Perfeito!

Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.

Comparar 2 carros em situações diferentes :coringa:
:mj:

"Liebe den wagen, der du fährst."

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 16:00

:win:

Avatar do usuário
Elvis
Administrador
Mensagens:6225
Registrado em:22 Set 2011, 01:00
Localização:Brasil
Contato:

30 Abr 2014, 16:04

É até meio óbvio isso!

LJ e Milton :ogw:

Avatar do usuário
Milton__
Trolls Premiuns
Mensagens:12491
Registrado em:04 Jul 2011, 01:00
Localização:Santana de Parnaiba - SP

30 Abr 2014, 16:11

jpaulo escreveu:
Ramiel escreveu:
Milton__ escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.

Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.
:truestory:

Perfeito!

Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.

Comparar 2 carros em situações diferentes :coringa:
Mas todos os carros vão passar por todas as situações, com isso a media geral do Longa Duração é muito mais real que a do teste.
Peugeot 207 XR 2011 1.4 8v 82cv 12,85kgfm
Renault Clio Campus 2010 1.0 16V 77cv 10,2kgfm

Avatar do usuário
Vittel
Trolls Premiuns
Mensagens:48195
Registrado em:29 Jul 2011, 01:00
Localização:Rio de Janeiro

30 Abr 2014, 16:13

Milton__ escreveu:
jpaulo escreveu:
Ramiel escreveu:
Milton__ escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.

Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.
:truestory:

Perfeito!

Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.

Comparar 2 carros em situações diferentes :coringa:
Mas todos os carros vão passar por todas as situações
Quem garante isso?

Enviado de meu Nexus 4 usando Tapatalk
Imagem

Avatar do usuário
Ramiel
Administrador
Mensagens:27720
Registrado em:15 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 16:19

Exatamente! Ele mesmo falou q não tem padrão nenhum :alienguy:

Avatar do usuário
jpaulo
Trolls Premiuns
Mensagens:3369
Registrado em:03 Jul 2011, 01:00

30 Abr 2014, 16:22

Milton__ escreveu:
jpaulo escreveu:
Ramiel escreveu:
Milton__ escreveu:
Ramiel escreveu::wat:

Se usa várias rotinas diferentes como base então não tem rotina nenhuma.
Se usam rotinas diferentes eles tem uma base melhor do consumo, pq ninguém tem a mesma rotina então com mais pessoas usando a media vai contar com a melhor e com a pior rotina pro consumo. Acho mais justo do que consumo de teste.
Eu não acho, pq aí fica impossível comparar dois carros sem o mesmo padrão. Com um padrão adotado dá pra dizer qual dos dois consome mais sob o padrão estipulado.

Pra falar a verdade, qualquer um aki tá pouco se fodendo pros consumos dos testes. Eu to interessado no consumo pra minha situação, obviamente. No entanto, com o padrão dos testes da 4R eu sei q eu sempre gasto menos combustível q eles, então eu sei mais ou menos qto o carro vai gastar na minha mão pelo teste deles. Não dá pra fazer isso com o teste de longa duração q não tem padrão nenhum.
:truestory:

Perfeito!

Do que adianta comparar carros diferentes com motoristas diferentes, cargas diferentes, cuidados diferentes em ambientes diferentes? Se um carro da QR viaja para Minas gerais, BH ou outra região serrana, pista simples, com 4 pessoas provavelmente o consumo vai piorar muito em relação a outro carro que viaje com 2 pessoas em estrada plana e duplicada.

Comparar 2 carros em situações diferentes :coringa:
Mas todos os carros vão passar por todas as situações, com isso a media geral do Longa Duração é muito mais real que a do teste.
Milton, eu concordo que a média do teste da QR será mais parecida com a média que a maior parte dos motoristas terá, uma vez que o carro vai passar por diversas situações e motoristas (gente com pé leve, gente com pé pesado), carro vazio, cheio, cidade, estrada, serra, plano etc... O consumo será mais realista que um teste em laboratório mas é IMPOSSÍVEL querer comparar dois carros usando o teste da QR, uma vez que as condições serão COMPLETAMENTE DIFERENTES.

Se eu tivesse que chutar o Smart da QR deve ter rodado bem mais em ciclo urbano, já que poucos tinham interesse em viajar com aquele carro devido ao tamanho, já a A200 ou algum sedã provavelmente terá pego mais estrada ja que são carros maiores, mais equipados e com motores melhores e aí como a gente compara os dois?

Ou seja, para saber se um carro gasta mais que o outro é preciso testá-los na mesma condição. O que vcs tão sugerindo é o mesmo que colocar um GT-R em Nürburgring com o asfalto ensopado e chovendo e dizer que é a mesma coisa que um Mégane RS no seco e concluir a partir disso que o Mégane RS é mais rápido que o GT-R pois teve um tempo melhor. :lederp:
:mj:

"Liebe den wagen, der du fährst."

Responder